„A befektetési szolgáltatások nem értékpapírok”: a Coinbase felkészül a SEC elleni küzdelemre a bíróságon

„A befektetési szolgáltatások nem értékpapírok”: a Coinbase felkészül a SEC elleni küzdelemre a bíróságon

Forrás csomópont: 1955311

Ahogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete továbbra is visszaszorítani a kriptotőzsdéket, A Coinbase visszaszorul. Brian Armstrong vezérigazgató azt mondta, hogy a csere bíróság elé áll az ügynökséggel. 

„A Coinbase befektetési szolgáltatásai nem értékpapírok. boldogan fogunk ezt megvédeni a bíróságon ha szükséges” – írta Armstrong vasárnap a Twitteren. Megosztott egy linket egy blogbejegyzéshez, amelyben a Coinbase kiáll a kockáztatás mellett. 

"A tét nem értékpapír az Egyesült Államok értékpapírtörvénye és a Howey-teszt szerint sem” – mondta Paul Grewal, a Coinbase jogi igazgatója. "Az értékpapírtörvényt egy olyan folyamatra, mint a kockázás, egyáltalán nem segíti, hanem szükségtelenül agresszív felhatalmazásokat ír elő, amelyek megakadályozzák az amerikai fogyasztókat abban, hogy hozzáférjenek az alapvető kriptográfiai szolgáltatásokhoz, és offshore, szabályozatlan platformokra taszítsák a felhasználókat" - tette hozzá. 

Ahogy a kripto-ökoszisztéma áttér a kevésbé energiaigényes tét bizonyítására a munka bizonyítása helyett, a tét kritikussá vált – tette hozzá. „Tekintettel ennek a technológiának a fontosságára, a rossz szabályozás súlyosan károsíthatja a kriptoipar fejlődését az Egyesült Államokban” – írta Grewal. 

„A tét nem felel meg a Howey-tesztnek” – Coinbase

A Coinbase jogi vezérigazgató-helyettese azzal érvelt, hogy a befektetések miért nem eshetnek az értékpapír-szabályozás hatálya alá. „A kockázás nem felel meg a Howey-teszt négy elemének: pénzbefektetés, közös vállalkozás, ésszerű nyereségvárás és mások erőfeszítései” – írta Grewal. 

A téttel rendelkező ügyfelek megtartják kriptoeszközeik teljes tulajdonjogát, valamint az érméik tétbe vételének jogát. Hozzátette: nem tartoznak a „közös vállalkozás” körébe, mert az eszközök decentralizált hálózatokon vannak. Azzal érvelt, hogy nem felelnek meg az „ésszerű profitelvárás” kritériumainak sem. 

„A tét jutalmak egyszerűen a blokkláncnak nyújtott érvényesítési szolgáltatásokért járó kifizetések, nem pedig a befektetés megtérülése” – mondta Grewal. Ráadásul ezek nem „mások erőfeszítéseinek” köszönhetők, hanem a mögöttes blokklánc protokoll eredménye. 

A Kraken vezérigazgatója visszalép a SEC ellen

A Coinbase keresetének tiltása azután indult, hogy a rivális tőzsde, a Kraken pert rendezett az ügynökséggel a szolgáltatások eladása miatt. Kraken beleegyezett, hogy 30 millió dollárt fizet, és beszünteti a részesedési szolgáltatásokat az Egyesült Államokban. 

Pénteken a SEC elnöke azt mondta, hogy Kraken nem ajánlott fel teljes körű tájékoztatás a befektetők számára. Azt is mondta, hogy más tőzsdéknek „figyelembe kell venniük”, és megfelelően közzé kell tenniük és regisztrálniuk kell. 

Jesse Powell, a Kraken vezérigazgatója visszanyomva Gensler ellen. Powell nem hitte, hogy csak a teljes nyilvánosságra hozatalra volt szükség a per elkerüléséhez. 

„Ó, ember, csak ki kellett töltenem egy űrlapot egy weboldalon, és elmondanom az embereknek, hogy a tét jutalma a tétből származik? Bárcsak láttam volna ezt a videót, mielőtt 30 millió dolláros bírságot fizettem volna, és beleegyeztem volna a szolgáltatás végleges leállításába az Egyesült Államokban. Milyen hülyén nézek ki? Istenem – mondta Powell. 

Gensler: A cseréknek „figyelembe kell venniük” és be kell tartaniuk

Pénteken a SEC elnöke, Gary Gensler elmagyarázta, miért ment rá az ügynökség Krakenre. Azt mondta, hogy Kraken nem fedte fel a befektetők számára a kockázat teljes mértékét.  

„Bármilyen kockázatot vállalhat” – mondta. „Az olyan cégek, mint a Kraken, kínálhatnak befektetési szerződéseket és konstrukciókat, de muszáj teljes, tisztességes és valós tájékoztatást kapjon," elmagyarázta.

Gensler azt az érvet is elutasította, hogy a tét csak egy fizetési forma a szolgáltatásokért. „A címkék nem számítanak” – mondta. – Ez a mögöttes közgazdaságtanról szól. 

„Akár kölcsönnek, akár keresetnek, hozamnak vagy APY-nek hívja, ez nem számít. Ha valaki átviszi a tokenjeit egy platformra, és az a platform csődbe megy, találjátok ki, mi történik? Sorba állnak a csődbíróságon” – mondta Gensler. 

A kockáztatási szolgáltatások a legegyszerűbb módja a felhasználók számára a téthálózatok igazolásának ellenőrzésében. Ugyanakkor a felhasználók nem igazán tudják, mit csinálnak a tőzsdék a tokenjeikkel.

Időbélyeg:

Még több DailyCoin