A stabil érmék nem működhetnek pénzként, mert nincs „biztosított értékük” – a Bank of England kormányzója

A stabil érmék nem működhetnek pénzként, mert nincs „biztosított értékük” – a Bank of England kormányzója

Forrás csomópont: 2583081

A stabil érmék nem működhetnek pénzként, mert nincs „biztosított értékük” – a Bank of England kormányzója

Andrew Bailey, a Bank of England kormányzója kijelentette, hogy a stabil érméknek „a belső pénz jellemzőivel kell rendelkezniük, és úgy kell őket szabályozni”, hogy pénzként működjenek. Bailey a kriptot is „nagyon spekulatív befektetésként” jellemezte, amelynek nincs belső értéke.

A stabil érmék azt állítják, hogy pénz

A Bank of England (BOE) kormányzója, Andrew Bailey szerint a stabil érmék csak akkor működhetnek pénzként, ha elérik a „belső pénz” jellemzőit, és ha ekként szabályozzák őket. Bailey azt is állította, hogy a BOE megállapította, hogy a stabil érmékből hiányzik az a „biztosított érték”, amelyet a közvélemény a digitális pénzben elvár.

Bailey, aki nem utalt közvetlenül az összeomlásra A Terra UST stablecoinje 2022-ben javasolta az övé beszéd a Nemzetközi Pénzügyi Intézetben, hogy a közvéleménynek az ilyen típusú digitális pénzekbe vetett bizalmára „szükség van a pénzügyi stabilitás alátámasztásához”.

A BOE vezére az április 12-i beszédét is felhasználta arra, hogy elmagyarázza, hogyan definiálja jelenleg a jegybank a pénzt. Bailey szerint, ha valamit értéktárolónak vagy fizetési módnak tekintenek, akkor az ilyen eszközt pénznek tekintik.

A kormányzó magyarázata szerint a pénz olyan kifejezésekkel is definiálható, mint a belső pénz, amely alapvetően kereskedelmi banki pénz, és a külső pénz, amely valójában központi banki pénz. Bár a fizetési módként való használatuk elterjedt, Bailey azt mondta, hacsak nem sajátítják el a pénzjellemzőket, a stablecoin-ok „legalábbis fizetőeszközként pénznek tűnnek”.

„Erősen spekulatív befektetés”

Az általa „hátszat nélküli kriptoval” kapcsolatban Bailey megismételte azt az állítását, hogy az ilyen digitális eszközök nem működhetnek pénzként.

„Ahhoz, hogy a pénz betöltse fizetőeszköz funkcióját, értékállóságra van szükség. Ez nyilvánvalóan nem igaz a nem támogatott kriptokódokra. Lehet ez egy fogadás, egy erősen spekulatív befektetés vagy egy gyűjtemény, de vegye figyelembe, hogy nincs belső értéke, ezért a vevőnek nagyon kell figyelnie” – magyarázta a BOE kormányzója.

A Szilícium-völgy Bank összeomlása által kiváltott közelmúltbeli bankválság kezelésére a BOE kormányzója hangsúlyozta, hogy „újra kell gondolni a belső pénz védelmét”, különösen a kisebb bankoknál.

Mi a véleményed erről a történetről? Ossza meg velünk, mit gondol az alábbi megjegyzések részben.

Időbélyeg:

Még több Bitcoin News Miner