A szoftverhiba visszavonja a mesterséges intelligencia által generált képregény szerzői jogi védelmét

Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala (USCO) által tesztelt nyilvántartási szoftver hibája véletlenül visszavonta egy mesterséges intelligencia által generált képregény szerzői jogi bejegyzését.

A kérelem a szerzői jog Zarya Of The DawnKris Kashtanova tavaly év elején iktatta a Midjourney text-to-image eszközzel készített képeket tartalmazó képregényt. Szeptemberben az USCO jóváhagyott az első a maga nemében alkalmazás, ami miatt sokan azt hitték, hogy a mesterséges intelligencia által támogatott alkotások szerzői jogait emberi alkotókra ruházhatják.

A generatív AI új kreatív képességeket hozott, és Bevezetett friss viták arról, hogy mit lehet és mi nem védett szerzői joggal.

A jelenlegi törvények csak az emberi szerzők által készített tartalmakat ismerik el. Védve van a munkájuk, ha mesterséges intelligencia generálta? A probléma sajnos továbbra is megoldatlan.

Bár a USCO elfogadta Kashtanova kérelmét, vizsgálatot indított az ügy alaposabb vizsgálatára, és visszavonhatja a szerzői jogi jóváhagyást. szerint a CBR.com képregényhíradóhoz.

Kashtanova úgy gondolta, hogy a vizsgálat lezárult, és szerzői jogi tanúsítványát visszavonták hétfőn, miután a kérelem online nyilvántartása törölt regisztrációról számolt be. De később megváltoztatták, hogy megmutassa, hogy még mindig érvényben van. – A Hivatalé Hivatalos nyilvános katalógus, más néven Voyager, az összes szerzői jogi nyilvános nyilvántartás jelenlegi hivatalos státuszát tükrözi” – mondta az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának szóvivője. A regisztráció egy nyilatkozatában. 

A Voyager rendszer hibája tévedésből megváltoztatta Kashtanova mesterséges intelligencia által generált képregényének állapotát. „A Hivatal egy újat is kísérletez nyilvános nyilvántartási rendszer. A rendszer tesztelésének célja a rendszer problémáinak vagy fejlesztéseinek azonosítása. Ez a helyzet egy interoperabilitási problémára hívta fel a Hivatal figyelmét, amelynek megoldásán aktívan dolgozunk” – erősítette meg a szóvivő.

Röviden, Zarya Of The Dawn egyelőre úgy tűnik, hogy a szerzői jogi törvény védi, de ez megváltozhat, ha az USCO úgy dönt, hogy a mesterséges intelligencia-regény regisztrációja érvénytelen. „Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala tisztában van egy nyílt szerzői jogi regisztrációs kérelemmel kapcsolatos nyilvános bejelentésekről. A Hivatal ebben az ügyben nem hozott határozatot, az még folyamatban van” – mondta a szóvivő. 

Kashtanova ügyvédje, Van Lindberg, az atlantai Taylor English ügyvédi iroda partnere azt mondta, hogy szerinte Kashtanova munkája megérdemli a jogi elismerést.

„Minden nap több ezer új alkotás születik a mesterséges intelligencia segítségével. Ez az eset adja a Szerzői Jogi Hivatalnak az első esélyt, hogy értékelje a mesterséges intelligencia által támogatott munkát. A Hivatalnak el kell döntenie, hogy mennyi emberi interakció elég ahhoz, hogy egy mesterséges intelligencia által támogatott alkotás szerzői jogi védelem alá kerüljön. Reméljük, hogy az Iroda elismeri Kristina Kashtanova kreatív munkáját, és megnyitja az utat mások előtt is, hogy kreativitásukat elismerjék” – mondta lapunknak.

Az USCO korábban uralkodott hogy a mesterséges intelligencia nem szerepelhet szerzőként a szerzői jogi követelésekben, de még mindig nem világos, hogy az emberek hitelt érdemelhetnek-e és megvédhetik-e azokat a tartalmakat, amelyeket nem egészen ők készítettek. Kashtanova elmondta, hogy két hetet töltött, és több mint 2,000 képet generált, amelyeket Photoshopban szerkesztett, és a Comic Life 3 szoftvert használta a képek képregények formájában való elrendezéséhez.

„Úgy éreztem, hogy ez a képregény nem létezne az én emberi közreműködésem nélkül. Én sem éreztem, hogy gép csinálta volna, mert korábban szoftvermérnök vagyok és szoktam kódot írni. Emberek készítették, hogy használhassák” – mondta A regisztráció.

Kashtanova elmondta, hogy a Midjourney-hoz hasonló mesterségesintelligencia-eszközöket használó emberek közössége összefogott, és szerzői jogi keresetet nyújtott be képregényével kapcsolatban, hogy segítsen nekik kitalálni, hogy munkájukat a törvények védik-e.

„Ez azért fontos, mert sok művész, aki AI-t használ folyamatában, tudni akarja, hogy munkája szerzői jogvédelem alatt áll-e. Ez fontos azoknak az induló vállalkozásoknak és vállalkozásoknak is, amelyek az AI-t használják folyamatukban.”

„Amikor a Szerzői Jogi Hivatal küldött nekem egy levelet, amelyben azt írták, hogy a szerzői jogi bejegyzésem visszavonását vizsgálják, nem akartam harcolni, de ez már nem rólam szól. Ez precedens létrehozásáról szól, és sokan erre a döntésre várnak, hogy tudják, hogyan kell továbblépni a generatív AI-eszközök használatával” – mondta. ®

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/