A Blockchain Exec szerint az SBF lobbizott kongresszusa az FTX javára, nem a kriptográfia

A Blockchain Exec szerint az SBF lobbizott kongresszusa az FTX javára, nem a kriptográfia

Forrás csomópont: 1945285

Az FTX alapítója, Sam Bankman-Fried több időt töltött a DC-ben a törvényhozók lobbizásával, mint bármely más ügyvezető, akit a Blockchain Association ügyvezető igazgatója, Kristin Smith látott 20 éves karrierje során.

Nem meglepő tehát, hogy a kriptobirodalma tönkrement a csalás és az eltulajdonított pénzeszközök közepette, hogy a kripto-lobbicsoport által elősegített beszélgetések hangnemének meg kellett változnia.

„Óriási mennyiségű kárt okozott” – mondta Smith a gm legutóbbi epizódjában a Decrypt-től, világossá téve, hogy az FTX soha nem volt a Blockchain Association tagja.

"Sam többször is tanúskodott a Kongresszus előtt, hihetetlenül részletes javaslatai voltak a [Commodities Future Trading Commission]-nál, és jogalkotási szempontból is, amelyeken dolgozott" - mondta Smith. „Rengeteg időt töltött azzal, hogy sétáljon a Kongresszus termeiben, találkozott a tagokkal, találkozott a vezetőséggel, találkozott a személyzettel – kivitte őket inni.

„Sosem láttam több mint 20 éves washingtoni pályafutásom során, hogy egy ügyvezető ennyi időt személyesen a Capitol Hillben lobbizzon” – tette hozzá.

Bankman-Fried kriptobirodalma, amelynek főcíme az FTX kriptotőzsde, novemberben szétesett, miután egy kiszivárgott mérleg kimutatta, hogy az Alameda Research, a kereskedési pultja több milliárd értékű FTT-t, az FTX segédprogram tokent tartott, milliárdos kötelezettségekkel szemben. Amikor híre ment, a felhasználók milliárdokat vontak ki az FTX-től.

A talpon maradás utolsó lépéseként az FTX bejelentette, hogy szándéknyilatkozattal rendelkezik, hogy megvásárolja a versenytárs Binance-t. Ám egy nappal az átvilágítási folyamat után Binance kihátrált, és azt mondta, hogy a cég „azon túl, hogy tudunk segíteni.” A hét végére a Bankman-Fried lemondott, és az FTX 130 másik szervezettel együtt kérte a 11. fejezet szerinti csődvédelmet.

A csőd rossz volt, de a szövetségi vádak…polgári és büntetőjogi– a Bankman-Fried elleni folyamatban lévő ügyek még inkább kényelmetlenné tették a törvényhozókat, hogy mennyire érintett a törvényhozásban. Valójában azóta az FTX csődeljárása során derült ki, hogy a cég irodája volt a Fehér Házzal szemben.

„Óriási fajta árulkodást éreznek, mert mindannyian úgy gondolták, hogy nagyon megfontolt, és értékelték a szabályozással kapcsolatos gondolatait. És őszintén szólva, az én szemszögemből ez nagyon megnehezítette a dolgunkat, mert tudod, volt némi nézeteltérésünk a stratégiát illetően, amit ő szorgalmaz” – mondta. „Nagyon hasonlított egy FTX-specifikus stratégiára, szemben a kripto-szintű stratégiával.”

Ez az FTX-specifikus stratégia megmutatta arcát, amikor Bankman-Fried nagymértékben a digitális árucikkek 2022-es fogyasztóvédelmi törvénye mögé lépett. Ez volt az egyik első alkalom, hogy a kriptoközösség tömegesen kritizálta őt azért, mert támogatta a „DeFi gyilkos. "

A törvényjavaslat azért kapta a becenevet, mert ugyanazokat a regisztrációs és megfelelési szabályokat javasolta a decentralizált finanszírozásra, mint a központosított szervezetekre, például az FTX-re.

„A „digitális árupiaci platform” definíciói mind a központosított letéti piacokhoz készültek. Mégis, mint [Szen. Kirsten Gillibrand] élesen rámutatott, hogy olyan DeFi protokollokat is rögzíthetnek – legfeljebb kódot –, amelyek nem felelnek meg” – írta Jake Chervinsky, az egyesület politikai igazgatója. a Twitteren.

Egyelőre semmi jele annak, hogy a törvényjavaslatot a 2023-as parlamenti ülésszakra újra előterjesztik. Valójában Debbie Stabenow szenátor (D-MI), az egyik társszponzora bejelentette, hogy távozik hivatalából 2025-ben.

Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.

Időbélyeg:

Még több visszafejtése