Ugyanaz a régi banán a kipufogócsőben a biztonságosabb banki törvényhez – Schumer szenátor azt állítja, hogy jelentős republikánus támogatásra van szüksége a törvényjavaslat elfogadásához

Ugyanaz a régi banán a kipufogócsőben a biztonságosabb banki törvényhez – Schumer szenátor azt állítja, hogy jelentős republikánus támogatásra van szüksége a törvényjavaslat elfogadásához

Forrás csomópont: 2987897

A BIZTONSÁGosabb banktörvényhez republikánusok kellenek

Demokratikus Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője aktívan dolgozik azon, hogy a republikánusok támogatását biztosítsa a régóta várt marihuána banki reform törvényjavaslatához. Schumer jelentős politikai tőkét fektetett be a SAFER banki törvény előmozdításába.

A javasolt jogszabály, ha elfogadják, megakadályozná, hogy a szövetségi szabályozó hatóságok megbüntessenek a pénzügyi intézményeket azért, mert olyan alapvető szolgáltatásokat nyújtanak, mint a bankszámlák, a bérszámfejtési szolgáltatások és a hitelkártya-tranzakciók feldolgozása az állami szinten legális marihuánavállalkozások számára.

A BIZTONSÁGOS Banktörvény Ebben az évben két szenátusi meghallgatáson ment keresztül, amelyet a szeptemberi jelentős jelölési meghallgatáson hagytak jóvá. Mielőtt azonban Schumer szavazásra bocsáthatná a törvényjavaslatot, „10 vagy 11 republikánus” szenátor támogatását kéri, ahogyan azt a Yahoo News-szal megosztotta. A 60 szavazat megszerzése döntő fontosságú a szenátusi besorolási szabályok leküzdéséhez és a jogszabályok elfogadásához a Kongresszus felső kamarájában.

Jelenleg a SAFER Banking Act-nek négy republikánus társszponzora van. Tekintettel a szenátus 51 demokratából és 49 republikánusból álló összetételére, a kétpárti megállapodás elengedhetetlen a haladáshoz. A megállapodás hiánya miatt kudarcot vallott egy törvénytervezet, amely lehetővé tette a Veteránügyek Minisztériuma számára, hogy a kannabiszt a krónikus fájdalom és a poszttraumás stressz-betegség kezelésére szolgáló gyógyszerként vizsgálja, áprilisban mindössze 57 szavazatot kapott.

Annak ellenére, hogy a Szenátusban a kannabisz-banki intézkedések előzetes leálltak a képviselőház többszöri jóváhagyása után, az idei bizottsági meghallgatások potenciális változást jeleznek. Mindazonáltal, mivel a republikánusok irányítják a képviselőházat, a szenátusban való részvétel nem garantálja a Kongresszus általános jóváhagyását vagy Joe Biden elnök aláírását.

Több republikánus képviselő nyilvánosan kifejezte ellenkezését konkrét sérelmekre összpontosít a törvényjavaslat jelenlegi nyelvezetével. Azzal érvelnek, hogy az Obama-korszak bizonyos rendelkezései tisztességtelenül célozzák a nem marihuána iparágakat, beleértve a lőfegyver-kereskedőket is.

A BIZTONSÁGOS Banktörvény utazása

A SAFER Banking Act jogalkotási ódüsszeáját kudarcok és közelmúltbeli előrelépések jellemezték, amelyek rávilágítottak a marihuána banki reform körüli bonyolultságra. Annak ellenére, hogy az idei jelentős szenátusi meghallgatások során jóváhagyást nyert a törvényjavaslat, a törvényjavaslat előzményei azt mutatják, hogy a Szenátusban megrekedt mintázat a képviselőházban hét sikeres passzus után.

A törvényjavaslat a Ház ismételt jóváhagyásával kezdődött, hangsúlyozva az átfogó marihuánabanki reform szükségességének széles körben elterjedt elismerését. Azonban minden alkalommal, amikor a törvényjavaslat a Szenátusba került, olyan akadályokba ütközött, amelyek megakadályozták a törvény elfogadását. Ez a történelmi kontextus súlyt ad azoknak a jelenlegi erőfeszítéseknek, amelyeket a demokrata szenátusi többségi vezető, Chuck Schumer vezet, aki eltökélt szándéka, hogy megtörje a körforgást, és új korszakot indítson el a marihuánával kapcsolatos pénzügyi szolgáltatások terén.

Az idei bizottsági meghallgatások fordulópontot jelentenek, és platformot biztosítanak a SAFER banktörvényről szóló átfogó vitákhoz. A szeptemberi feláras meghallgatás különösen az előrelépést szimbolizálja, jelezve, hogy a szenátus kellő figyelmet fordít a törvényjavaslat pénzügyi helyzetre gyakorolt ​​lehetséges hatására. Ez a lendületváltás felcsillan a remény a marihuána-banki reform szószólóinak, bár továbbra is kihívások vannak a törvényjavaslat sikeréhez szükséges kétpárti támogatás biztosításában.

Mivel a SAFER Banking Act a potenciális előrelépés küszöbén áll, történelmi utazása háttérként szolgál, hangsúlyozva a bonyolult jogalkotási folyamatban való eligazodáshoz szükséges rugalmasságot és a marihuánával kapcsolatos pénzügyi politikákkal szembeni attitűdök alakulását. A következő döntő lépések azon a képességen múlik, hogy képesek-e tanulni a múlt kihívásaiból, és olyan kétpárti konszenzust kell kialakítani, amely megnyitja az utat a bankszektor érdemi reformjához az államilag legális marihuánával foglalkozó vállalkozások számára.

Idézetek és meglátások az előrehaladó ösvényről

Chuck Schumer szenátor elkötelezettsége a BIZTONSÁGOS Banktörvény előmozdítása alátámasztja a törvényjavaslat jövője iránti megingathatatlan optimizmusa. A kétpárti együttműködés bonyodalmaiban való eligazodás során Schumer kulcsfontosságú betekintést nyújtott stratégiai megközelítésébe és a marihuánabanki reform által elképzelt átalakulási lehetőségébe.

A pártokon átívelő együttműködés fontosságába vetett bizalmát kifejezve Schumer hangsúlyozta, hogy „10 vagy 11 republikánus” szenátor támogatását kell megszerezni. biztosítsa a szenátusi beállítottsághoz szükséges 60 szavazatot. Abba vetett hite, hogy a törvényjavaslat képes kezelni az államilag legális marihuánaüzletek előtt álló kulcsfontosságú kérdéseket, nyilvánvaló a kétpárti támogatás megszerzésére irányuló kitartó erőfeszítéseiből.

A Yahoo News-nak adott nyilatkozatában Schumer kiemelte a SAFER Banking Act jelentőségét, különösen abban, hogy megvédje a pénzintézeteket a szövetségi szankcióktól, amikor alapvető szolgáltatásokat kínálnak a marihuánával kapcsolatos vállalkozásoknak. Jövőképe túlmutat a pártok megosztottságán, és arra a pozitív hatásra összpontosít, amelyet a jogszabály mind a pénzügyi szektorra, mind a tágabb értelemben vett kannabisziparra gyakorolhat.

Miközben Schumer a törvényjavaslatot a minimális szavazás felé tereli, idézetei tükrözik a kihívásokat és a marihuána-banki politikák történelmi változásának lehetőségét. Optimizmusa szolgál a gyülekező kiáltás a támogatókért, jelezve az elszántságot az akadályok leküzdésére és a reform ígéretének beváltására. Schumer szerint a BIZTONSÁGOS Banktörvény sikere a kétpárti konszenzus kialakításának képességén múlik, és stratégiai víziója útitervet ad a továbblépéshez.

A BIZTONSÁGOS Banktörvény kritikáinak vizsgálata

A SAFER banki törvény kétpárti támogatásához vezető út jelentős akadályokba ütközik, elsősorban egyes republikánus törvényhozók konkrét kifogásai miatt. A vita fókuszpontja a törvényjavaslat egyes rendelkezéseivel kapcsolatos sérelmek körül forog, különösen az Obama-korszakra visszanyúlókkal kapcsolatban. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ezek a rendelkezések tisztességtelenül a marihuána birodalmán túli iparágakat célozzák meg, különös aggodalmakkal pedig a lőfegyver-kereskedőket.

A republikánus törvényhozók nyilvánosan kifejezett ellenkezése rávilágít arra, hogy a marihuána-banki reform egységes támogatása szélesebb körű kihívást jelent. A kritika a törvényjavaslat nyelvezetének a marihuánával nem foglalkozó iparágakra gyakorolt ​​észlelt büntető hatása körül forog, kérdéseket vet fel a javasolt jogszabály hatályával és nem kívánt következményeivel kapcsolatban. Ez a belső nézeteltérés a republikánus berkekben tovább bonyolítja a kétpárti támogatás eléréséhez szükséges kényes egyensúlyt.

Az ellenzék ellenére a republikánus aggodalmak vizsgálata értékes betekintést nyújt a SAFER banki törvény körüli árnyalt vitába. A különböző iparágak érdekeinek egyensúlyba hozatala a marihuánabanki reform kontextusában továbbra is kritikus kihívás, ami rávilágít a gondos tárgyalások és a lehetséges módosítások szükségességére a felvetett konkrét sérelmek kezelése érdekében. A jogalkotási folyamat előrehaladtával a republikánus ellenzők aggályait és a törvényjavaslat céljait egyaránt figyelembe vevő közös alapok megtalálása kulcsfontosságú lesz a SAFER Banking Act Kongresszusban való előrehaladása szempontjából.

Lényeg

A SAFER Banking Act útja a történelmi kihívásokat és a jelenkori optimizmust tükrözi, amelyet Chuck Schumer határozott erőfeszítései foglalnak magukban a kétpárti támogatás biztosítására. A bizottsági meghallgatások során elért közelmúltbeli előrehaladás potenciális változást jelez. Mégis, a republikánus ellenzék leküzdésének kényes tánca, különösen a törvényjavaslat nyelvezetével kapcsolatos konkrét sérelmek tekintetében, bonyolultabbá teszi az előrehaladást. Schumer stratégiai víziója és az együttműködésre helyezett hangsúly rávilágít a marihuánabanki reformban rejlő átalakító lehetőségre. Mivel a SAFER Banking Act az előrelépés küszöbén áll, a lényeg világos – az árnyalt, kétpárti megközelítés elengedhetetlen az iparági aggodalmak és a jogalkotási célok egyensúlyához, ami végső soron meghatározza ennek a kritikus reformnak a sorsát az államilag legális marihuánaüzletágban. .

A BIZTONSÁGOSBAN BANKI TÖRVÉNY, MI AZ, OLVASSA TOVÁBB…

BIZTONSÁGOS BANKI TÖRVÉNY VS BIZTONSÁGOSBAN BANK TÖRVÉNY

BIZTONSÁGOS BANKI TÖRVÉNY VS. A BIZTONSÁGOSABB BANKSZABÁLYZAT? MI A KÜLÖNBSÉG?

Időbélyeg:

Még több CannabisNet