A nem egyesült államokbeli Bitcoin-bányász tranzakciók cenzúrázását éri

A Bitcoin a közösség fegyvert kelt, miután felröppent a hír, miszerint egy nem amerikai bányászati ​​bázis kizárja az OFAC által szankcionált tranzakciókat.

Álnevű Bitcoin fejlesztő 0xB10c kiküldött november 20-án, hogy a bányászati ​​medence megfigyelő projektje hat kizárt tranzakciót jelölt meg szeptember és október folyamán. Bár ezek közül kettő (a ViaBTC és Foundry poolból) valószínűleg hamis pozitív volt, azt írta, négy tranzakciót kizártak a blokkokból.

Úgy tűnik, ez az első alkalom, hogy egy nem amerikai szereplő betartja az amerikai szankciókat, és sokakat arra késztetett, hogy találgassanak arról, hogy a Bitcoin blokklánc valóban ellenáll-e a cenzúrának.

A kínai székhelyű F2Pool bányászati ​​bázist, bár a világ minden tájáról szerzi be hashrate-t, az OFAC által szankcionált tranzakciókat kizáró cégként jelölték ki.

Egyik társalapítója, Chun Wang, megerősítette a hírt amikor a Twitteren közzétette, hogy a szűrőfoltot letiltották. Azt mondta, ez csak átmeneti, "amíg a közösség átfogóbb konszenzusra nem jut a témában".

Hogy kihez tartoznak a tényleges címek, az továbbra is kiderül, annak ellenére, hogy Wang most törölt közösségi média bejegyzése szerint „minden joga megvan ahhoz, hogy ne erősítse meg Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping tranzakcióit”.

Wang visszautasította a The Defiant megjegyzéskérését.

Az OFAC-kompatibilis blokkok azonban nem ritkák a tágabb kripto-ökoszisztémában.

A MEV Watch szerint, az Ethereum blokkok 32%-a OFAC-kompatibilis, az augusztusi 51%-os éves csúcshoz képest. A múlt év vége felé a blokklánc történelmi csúcsát érte el, közel 80%-ot.

„Hiteles kockázat”

A tranzakciók cenzúrázása kényes téma a kripto-ökoszisztémában, és a tranzakciókat kizáró F2Pool híre sok neves nevet megszólalt a helyzetről.

Ari Paul, a BlockTower Capital neves kriptobefektetője és informatikai igazgatója, írta ma hogy bár a tranzakciókat kibányászták, az F2Pool által említetthez hasonló cenzúrázott tranzakciók lehetőségét „hiteles kockázatnak” nevezte.

Nézeteit Chris Blec kriptokutató is megerősítette, aki szerint ez csak a kezdet. követelő hogy elkerülhetetlen a további cenzúra. A megoldás? „Szavazz a lábaddal” – mondta, és felszólította a bányászokat, hogy ne támogassák a medencét.

Adatvédelmi eszközök

Mindkettő arra ösztönözte a felhasználókat, hogy összpontosítsanak a szolgáltatások és az adatvédelmi eszközök keverésére, amelyek segítenek az ilyen típusú helyzetek elleni küzdelemben. Ez azonban nehéz lehet, tekintettel a kormányok közelmúltbeli lépéseire szerte a világon, amelyek célja az ilyen típusú platformok betiltása.

A kripto-keverőket például az Egyesült Államok kormánya tűz alá vette, különösen a hatóságok után szankcionálta a Tornado Cash-t – egy kriptokeverő, amely segített anonimizálni a felhasználói tranzakciókat – 2023 augusztusának elején letartóztatta a nyílt forráskódú projektet létrehozó fejlesztőket.

Az adatvédelem azonban nem biztos, hogy olyan könnyen elérhető, különösen a Tornado Cash helyzetének fényében. Amikor a DOJ leállította a projektet, két vezető kriptográfiai infrastruktúra-szolgáltató, az Infura és az Alchemy blokkolta a hozzáférést a keverőhöz.

Bár a Bitcoin még nem élte át az ilyen típusú eseményeket, ez nem jelenti azt, hogy a hálózat tiszta.

Paul azt javasolta, hogy a kriptokommunikáció szélesebb körben vizsgálja meg, hogyan lehet ösztönözni a hashrate-t a szabályozott vállalatok – például az F2Pool – kilépésére, bár ez a tendencia beálltnak tűnik.

Mindezek ellenére, és annak ellenére, hogy a Bitcoin-hálózat kirekesztő jövő felé tart, a 0xB10c úgy gondolja, hogy ezek a félelmek túlzóak.

„Egyetlen gyűjtőszűrési tranzakció nem befolyásolja a Bitcoin hálózat egészének cenzúraállóságát” – írták.