New York Cannabis: CAURD Rollout Nem olyan sima

New York Cannabis: CAURD Rollout Nem olyan sima

Időbélyeg: 17. május 2023. 10:00
Forrás csomópont: 2658185

A legtöbben ismerik a New York állambeli kannabisz jelenlegi helyzetét és problémáit, és különösen a felnőttek feltételes felhasználásával foglalkozó kiskereskedelmi gyógyszertárat (“CAURD”) licencek tudják, hogy a CAURD Licenctulajdonosok sok problémával szembesülnek, és néhányuknak elege van. Ennek megfelelően 9. május 2023-én legalább nyolc (8) CAURD-engedélyes nyílt levelet küldött New York állam Kollégiumi Hatóságának ("DASNY"), az Office of Cannabis Management ("OCM") és a A Cannabis Control Board ("CCB") aggodalmának ad hangot, abban a reményben, hogy sikerül találkozni ezekkel a hatóságokkal, hogy megoldjanak néhány problémát, amelyek a megfelelő CAURD-engedélyek odaítélése óta merültek fel.

A CAURD engedélyesei által tapasztalt problémák

Az alábbiakban néhány felvetett probléma nem kimerítő összefoglalása olvasható a levél amiről szó van. Ez az összefoglaló a CAURD engedélyesek előtt álló néhány kihívást reprezentálja.

A CAURD Engedélyesek számára az egyik legnagyobb kihívás a kiskereskedelmi területük megtalálása és kiépítése. A DASNY független felügyelet nélkül elutasíthatja a javasolt helyeket azon információk alapján, amelyekhez csak hozzáférhet. A DASNY feladata, hogy a CAURD engedélyesei számára helyszíneket biztosítson, és ugyanaz a kormányzati ügynökség hagyja jóvá a helyszíneket azon engedélyesek számára, akik úgy döntenek, hogy nem vesznek részt a helykiosztási kezdeményezésében. Egy ilyen rendszer hatékony monopóliumot biztosít a DASNY-nak arra vonatkozóan, hogy az Engedélyesek hol bérelhetnek helyet vagy üzemeltethetnek. Annak ellenére, hogy az OCM lehetővé tette az engedélyesek számára, hogy biztosítsák saját helyüket, az engedélyeseknek továbbra is versenyezniük kell a DASNY-val, amely nagyobb befolyással és hatalommal rendelkezik az ingatlanpiacon.

Ezen túlmenően a DASNY fájdalmasan lassan reagált, ha egyáltalán reagált a helyszínrajzi jóváhagyásokra, vagy bármilyen betekintést nyújt a bérelt helyiségek folyamatába vagy pénzügyi feltételeibe. A rendelő helyének elfogadásakor az engedélyesek kénytelenek a DASNY által azonosított vállalkozókat igénybe venni, és nem kapnak betekintést sem a kiépítések hatókörébe, sem az építkezési költségek költségvetésének részleteibe, amelyekért a bérlet időtartama alatt felelősek lesznek. . Állítólag ezek a vállalkozók jóval a piaci árak felett jegyeznek, és az Engedélyesek nem tudnak megegyezni ezekről a költségekről.

Úgy tűnik, hogy az Alap által elérhető egyetlen ingatlanlehetőség rendkívül magas bérleti díjjal rendelkezik, ahol a siker nem lehetséges, mivel a legális kiskereskedelmi üzletek lassú korai bevezetése a sok tiltott alternatívával szemben.

Hihetetlen, hogy a kormányzati szervek arra kérik a CAURD engedélyeseit, hogy vállaljanak finanszírozási megállapodásokra hivatkozó lízingszerződéseket anélkül, hogy ezeket a finanszírozási megállapodásokat valaha is megkapták volna. Józan ész, hogy szorgalmas és felelősségteljes üzlettulajdonostól nem várható el, hogy ilyen feltételek mellett szerződést kössön.

Mi a következő CAURD?

Őszintén reméljük, hogy a DASNY, az OCM és a CCB komolyan veszi a május 9-i levélben feltárt aggályokat. Sok ilyen problémát nyomon követtünk a blogon már egy ideje, és innen, New York-i irodánkból származó ügyfelek nevében foglalkozunk velük.

A New York-i kannabiszprogram idővonalaival kapcsolatos általános információkért, beleértve a szabályokat és az engedélyezést, tekintse meg a CCB múlt heti találkozójának összefoglalóját. itt.

Időbélyeg:

Még több Harris Bricken