A Musk és a Tesla „Funding Secured” próbaverziója SF-ben kezdődik

A Musk és a Tesla „Funding Secured” próbaverziója SF-ben kezdődik

Forrás csomópont: 1905108

Elon Musk vezérigazgató és a Tesla igazgatósága ma bíróság előtt védekezik egy részvényesi perben, amely azt állítja, hogy dollármilliárdokat veszítettek Musk nyilvános kijelentései a teljesen elektromos autógyártó elvételének tervéről. ki a tőzsdéről vissza 7. augusztus 2018-én. 

Elon Musk a TED-en
A részvényesek keresetet nyújtottak be, és azt állították, hogy Musk hírhedt „finanszírozással biztosított” tweetje 14 milliárd dollárjába került a részvényeseknek.

Musk ezt tweetelte finanszírozást biztosítottak hogy részvényenként 420 dollárért megvásárolja a cég kiemelkedő részvényeit. A teljes kinnlevő állomány értéke ekkor körülbelül 72 milliárd dollár volt. A Twitteren azt írta: „Finanszírozás biztosított”, „A befektetői támogatás megerősítést nyert”, végül pedig „csak azért nem biztos, hogy ez a részvényesek szavazatától függ”.

Musk azt is kijelentette finanszírozást szántak hogy a szaúd-arábiai szuverén vagyonalapból származzon. Számos találkozót tartott Yasir Al-Rumayyannal, aki az alapot kezeli. Al-Rumayyan a feljegyzések szerint nem hajlandó tanúskodni a tervekről. 

Musk bejelentései után a Tesla részvényei rövid időre megugrottak majd leesett, mintegy 14 milliárd dollárnyi piaci kapitalizációt törölve el. A pert indító részvényesek konkrét összegű kártérítést nem kértek, de ez milliárdokba kerülhet a vezérigazgatónak vagy a cégnek. Musk jelenlegi vagyona körülbelül 132 milliárd dollár, és a cég igazgatótanácsa tagadta a vállalati felelősséget Musk tetteiért. 

Szkeptikus bíró

Az ügy az Egyesült Államok kerületi bíróságának, Edward Chennek a tárgyalótermében landolt, aki már kimondta, hogy Musk tweetjei „valótlanok és meggondolatlanok”. Ezenkívül a bíró elutasította Musk kérését, hogy Texasba változtassa a helyszínt. Musk azzal érvelt, hogy a Twitter katasztrofális hatalomátvétele után nehéz lenne egy olyan esküdtszéket felállítani, amely nem elfogult vele szemben. Chen ellenezte, hogy a Muskkal kapcsolatos nyilvános benyomások az ő cselekedeteinek köszönhetőek. 

A Biz riportere, Liz Claman arra kérte Muskot, hogy válaszoljon a cég zártkörű bezárására vonatkozóan.

A zsűri kiválasztását a tervek szerint ma kezdték volna meg, és nem világos, hogy mikor alakul a zsűri véglegesítése. Az esküdtek feladata annak megállapítása lesz, hogy Musk csalárd módon befolyásolta-e a befektetőket, és hogy ezt annak tudatában tette-e, hogy állításai megalapozhatatlanok. Ha az esküdtszék úgy találja, hogy Musk becsapta a befektetőket, akkor dönt a kártérítés összegéről is. 

A maga részéről Musk azzal kíván érvelni, hogy alapos oka volt azt hinni, hogy a finanszírozás biztosított volt, és hogy kijelentései igazak. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet már megnehezítette számára ezt az érvelést, mivel kijelentette, hogy a követelések nem helytállóak, és 40 millió dolláros bírságot szabott ki Muskkal és a Teslával szemben. A milliárdos és a cég 20 millió dollárt fizetett ebből a bírságból. 

Csak az első per

Noha a Tesla részvényei Musk 2018-as követelései nyomán csökkentek, később felpattant, és a részvényfelosztások száma jelenleg körülbelül hatszorosa a 2018-as értéknek. Ez megnehezítheti a felperesek kártérítési perét. A Tesla részvényei azonban ismét a drámai értékcsökkenés miután Musk megvásárolta a közösségi média óriáscéget, a Twittert, és az elmúlt hat hónap nagy részét a cégre összpontosította, mint sajátos nézetei személyes projektjére és politikai platformjára.  

Bármi is történik a mostani perrel, az biztos, hogy újabb perek indulnak majd a Tesla részvényeseitől, akik úgy vélik, hogy a cégnek joga van egy olyan főállású vezérigazgatóhoz, aki nem akart nyilvános vitát kiváltani. Lehet, hogy Musk és Tesla jogi veszélye is csak most kezdődik. 

Időbélyeg:

Még több A Detroid Iroda