Az amerikaiak több mint fele úgy gondolja, hogy a mesterséges intelligencia veszélyt jelent az emberiségre

Újra kiadta Platón

Követő: 0

A mesterséges intelligencia manapság a város szóbeszédje. De a technológia lenyűgöző eredményei ellenére – vagy talán éppen ezek miatt – nem minden beszéd pozitív. Volt egy New York Times műszaki rovatvezetője darab a ChatGPT-vel folytatott februári nyugtalanító interakciójáról; an nyílt levél a mesterséges intelligencia kutatásának márciusi moratóriumának felhívása; „Az AI keresztapja” Geoffrey Hinton drámai lemondás a Google-tól és figyelmeztetés az AI veszélyeire; és éppen ezen a héten Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója vallomása a Kongresszus előtt, amelyben ő mondott a „legrosszabb félelme az, hogy jelentős károkat okozunk a világnak”, és ösztönözte a technológiával kapcsolatos törvénykezést (bár azt is állította, hogy a generatív mesterséges intelligencia másként kezelendő, ami kényelmes lenne a vállalata számára).

Úgy tűnik, ezek a figyelmeztetések (a témában keringő összes többi médiával együtt) hangosan és egyértelműen eljutottak az amerikai közvéleményhez, és az emberek nem nagyon tudják, mit gondoljanak – de sokan idegesek. A múlt héten végzett közvélemény-kutatás Reuters kiderült hogy az amerikaiak több mint fele úgy gondolja, hogy az AI veszélyt jelent az emberiség jövőjére.

A közvélemény-kutatás május 9. és május 15. között zajlott online, 4,415 felnőtt részvételével, az eredményeket tegnap tették közzé. A válaszadók több mint kétharmada aggodalmának adott hangot a mesterséges intelligencia lehetséges negatív hatásai miatt, míg 61 százalékuk úgy véli, hogy veszélyt jelenthet a civilizációra.

„Ez azt sugallja, hogy az amerikaiak széles köre aggódik a mesterséges intelligencia negatív hatásai miatt” mondott Landon Klein, a Future of Life Institute amerikai politikáért felelős igazgatója, a korábban említett nyílt levél mögött álló szervezet. "A jelenlegi pillanatot az atomkorszak kezdetéhez hasonlóan tekintjük, és a közvélemény előnye, hogy összhangban van a cselekvés szükségességével."

A közvélemény-kutatás és a mesterséges intelligencia-ról szóló számos főcím egyik ködös aspektusa, amelyet naponta látunk, a technológia meghatározása. Mire gondolunk, amikor azt mondjuk, hogy „AI”? A kifejezés mindent felölel, a YouTube és a Netflix tartalmait megjelenítő ajánlási algoritmusoktól kezdve a nagy nyelvi modelleken át, mint például a ChatGPT, a hihetetlenül bonyolult tervezésű modellekig. fehérje architektúrák, a sok iPhone-ba épített Siri asszisztenshez.

Az IBM meghatározása egyszerű: „olyan terület, amely egyesíti a számítástechnikát és a robusztus adatkészleteket, hogy lehetővé tegye a problémamegoldást.” Eközben a Google határozza meg mint „technológiák olyan készlete, amely lehetővé teszi a számítógépek számára, hogy különféle fejlett funkciókat hajtsanak végre, beleértve a beszélt és írott nyelv megtekintését, megértését és lefordítását, az adatok elemzését, ajánlások megfogalmazását és még sok mást”.

Lehetséges, hogy az emberek félelme és bizalmatlansága a mesterséges intelligenciával szemben részben abból fakad, hogy nem értik meg azt, és hogy jobban összpontosítanak a nyugtalanító példákra, mint a pozitív példákra. Az AI, amely komplexet tud tervezni fehérjék segíthet a tudósoknak erősebb oltóanyagok és egyéb gyógyszerek felfedezésében, és ezt egy jelentősen felgyorsult idővonalon belül.

Valójában a biotechnológia és az orvostudomány két olyan terület, ahol a mesterséges intelligencia óriási ígéretet rejt magában, legyen szó a modellezésről milliónyi fehérje, jön ki mesterséges enzimek, tápellátás agyi implantátumok amelyek segítik a fogyatékkal élők kommunikációját, ill segít a diagnózisban olyan állapotok, mint az Alzheimer-kór.

Sebastian Thrun, a stanfordi számítástechnika professzora, aki megalapította a Google X-et, rámutatott, hogy a közvélemény nem ismeri eléggé az AI pozitív hatását. „Az aggodalmak nagyon jogosak, de úgy gondolom, hogy a párbeszédből általában az hiányzik, hogy miért csináljuk ezt? ő mondott. „Az AI javítani fogja az emberek életminőségét, és hozzásegíti az embereket ahhoz, hogy kompetensebbek és hatékonyabbak legyenek.”

Míg a közvélemény-kutatás válaszadóinak 61 százaléka szerint a mesterséges intelligencia kockázatot jelenthet az emberiségre, csak 22 százalékuk mondta azt, hogy nem jelent kockázatot; a másik 17 százalék nem volt biztos benne.

A (valahogy?) jó hír azonban az, hogy nem a mesterséges intelligencia a legnagyobb dolog, ami miatt az amerikaiak elveszítik az alvást. A legnagyobb gondot jelenleg nem meglepő módon a gazdaság okozza (a válaszadók 82 százaléka tart a recesszió közeledtétől), a második helyen a bűnözés áll (77 százalék nyilatkozott úgy, hogy támogatja a bűnözés elleni küzdelemre fordított rendőrségi finanszírozás növelését).

Ha jönne egy mesterséges intelligencia-megoldás, amely mondjuk olyan gazdasági stratégiákra mutathat rá, amelyekre az emberek még nem gondoltak, az kevésbé óvakodna tőle?

Figyelembe véve minden mást, amit a technológia megtehet, ez nem tűnik olyan hosszú távnak.

Kép: Google DeepMind / Unsplash