További perek a New York-i kannabisz programról: Első módosítási kihívás a harmadik felek webhelyére vonatkozó szabályokhoz

További perek a New York-i kannabisz programról: Első módosítási kihívás a harmadik felek webhelyére vonatkozó szabályokhoz

Időbélyeg: 22. szeptember 2023. 10:00
Forrás csomópont: 2896201

18. szeptember 2023-án egy új per benyújtotta, többek között, a Leafly Holdings, Inc. („Leafly”) a New York-i Állami Cannabis Management Hivatal („OCM”) és a New York-i Állami Cannabis Control Board (a „Cannabis Ellenőrző Testület”) ellen.

A pert

Ez a jogi eljárás magában foglalja a Cannabis Control Board által elfogadott egyes szabályozások első módosítását és egyéb kihívásokat. A szabályzat, az ún határozat 2023-32, új szabályokat vezet be a Felnőttkorúak Felnőtt Felhasználási Szabályzatának 123. és 124. része alapján, amelyek jelentősen korlátozzák a New York-i gyógyszertárak és a fogyasztók azon lehetőségét, hogy harmadik felek webhelyeit használják, amelyek a kannabisztermékekről összesítenek információkat. A petíció benyújtói, köztük a Leafly, a Stage One Cannabis, LLC („Stage One Dispensary”) és a Rosanna St. John, ezen szabályozás érvénytelenítését kérik azon az alapon, hogy önkényesek, szeszélyesek és sértik az Egyesült Államokat. alkotmány és a New York-i alkotmány. Kérik továbbá ezen előírások végrehajtásának ideiglenes leállítását a jogi eljárások lezárásáig.

A kifogásolt konkrét rendelkezések a következők:

  1. A harmadik felek marketingjének tilalma (9 NYCRR §§ 123.10(g)(21) és 124.5(a)), amely korlátozza a harmadik felek webhelyeinek bizonyos marketingtípusait.
  2. Az árképzési tilalom (9 NYCRR § 124.1(b)(5)(ii)), amely korlátozza az árképzési információkat.
  3. A harmadik felek rendelési tilalma (9 NYCRR § 123.10(g)(23)), amely korlátozza a harmadik felek webhelyein keresztül történő megrendeléseket.
  4. A Third-Party All-License Listing Mandate (9 NYCRR § 124.1(b)(2)), amely előírja a harmadik felek webhelyeinek, hogy felsorolják az összes kannabisz-engedélyt.
  5. A harmadik fél terjesztői jegyzékbe vételi megbízás (NYCRR 9. § 124.1(c)(1)-(2)), amely előírja a harmadik fél forgalmazók jegyzékbe vételét.

Az érvek

A petíció benyújtói azzal érvelnek, hogy a harmadik felek marketingjének tilalma és az árképzési tilalom sérti az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése és a New York-i alkotmány I. cikkének 8. §-a által védett szólásszabadságot, mivel korlátozza a törvényes kereskedelmi beszédet. Azt is állítják, hogy a kifogásolt szabályozás önkényes és szeszélyes, mert vagy ellentétes a New York-i kannabisztörvénnyel, nincs racionális alapja, vagy meghaladja a Cannabis Control Board hatáskörét.

Amit a felperesek akarnak

Ezen túlmenően az indítványozók e szabályozás végrehajtásának ideiglenes felfüggesztését kérik, arra hivatkozva, hogy jogorvoslati lehetőségük sikerrel jár, és alkotmányos jogaik megsértése és esetleges üzleti veszteségei miatt helyrehozhatatlan sérelem éri őket. Azzal érvelnek, hogy a status quo fenntartása az igazságszolgáltatás legjobb érdeke, és sürgetik a bíróságot, hogy érvénytelenítse ezeket a szabályozásokat önkényes, szeszélyes, irracionális és alkotmányellenességre hivatkozva.

_____

Ez az első módosítási kihívás sajnos csak a legújabb peres eljárás egy olyan programban, amely számos gyújtáskimaradást és késést tapasztalt. Továbbra is figyelemmel kísérjük ezt a pert, miközben választ várunk azokra az alapvető kérdésekre, amelyekkel a Cannabis Control Board megmagyarázhatatlan módon nem foglalkozott. Maradjon velünk New York-i tudósítás tovább.

Időbélyeg:

Még több Harris Bricken