Jogi összecsapás: A Delhi Legfelsőbb Bíróság a PepsiCo keresetét követően leállítja Parle „For The Bold” feliratának használatát a „B Fizz” italhirdetésekben

Jogi összecsapás: A Delhi Legfelsőbb Bíróság a PepsiCo keresetét követően leállítja Parle „For The Bold” feliratának használatát a „B Fizz” italhirdetésekben

Időbélyeg: 19. október 2023. 8:00
Forrás csomópont: 2945096

BEVEZETÉS:

A közelmúltban lezajlott jogi csatában, amely az egész indiai italipar figyelmét és nézeteit felkeltette, a tisztelt Delhi Legfelsőbb Bíróság jelentős és egyfajta mérföldkőnek számító ítéletet hozott, amely megtiltotta a Parle Agro-t a szlogen használatától. "A merészeknek" mint a „B Fizz” reklámozásának meghatározó és kezdeti része. Ez a végzés egy jól ismert italgyártó óriás, a PepsiCo által indított kereset eredményeként született, amely védjegybitorlást, valamint tisztességtelen versenyt állított. Ezenkívül a pernek ez a fejleménye nemcsak hullámzást hozott létre a versengő italpiacon, hanem felvetett néhány nagyon fontos kérdést is a szellemi tulajdonjogokkal és a márkaépítési stratégiákkal kapcsolatban.. „Ha a Parle új reklámkampányt vagy reklámot indít, amely a „For The Bold”-ot használja domináns/domináns részeként, a PepsiCo jogosult a Bírósághoz a jelen keresetben benyújtott közbenső keresetet benyújtani. ideiglenes mentesítések” a bíróság közölte

AZ ÜGY BEÁLLÍTÁSA

Ennek az ügynek a története kezdetben akkor kezdődött, amikor a Parle Agro a jelen ügy alperesei bemutatták a „B Fizz” nevű szénsavas italt, amely frissítő és merész választás volt a fogyasztók számára. Ami felkeltette a PepsiCo, a felperes figyelmét, az az alperesek által a „B Fizz” reklámkampányában használt szlogen volt – „For The Bold”. 2020 novemberére megtudták, hogy a Parle Agro ezzel a szlogennel dobott piacra egy ilyen terméket Indiában. A PepsiCo szilárd meggyőződése, hogy ez a szlogen feltűnő hasonlóságot mutat saját híres szlogenjével, a „For The Bold, The Young, The Original” címmel, amely az egyik legnépszerűbb üdítőitalhoz, a Pepsihez kapcsolódik.

A PepsiCo kezdetben globális marketingkampányt indított a „For The Bold” szlogen és égisze alatt, hogy arra ösztönözze a DORITOS fogyasztóit, hogy bátran éljenek, megragadva az élet pillanatait, kitörve a mindennapi élet normáiból, és még többet tapasztaljanak és éljék életüket. határozottabb módon. Azt állította, hogy nemzetközileg 2013-ban, Indiában pedig 2015-ös bevezetése óta kezdte használni a „For The Bold” szlogenet. Másrészt a Parle írásos nyilatkozatában sürgette, hogy a PepsiCo ne használja minden esetben a „For The Bold” szlogenet. a DORITOS chips csomagjait. A PepsiCo termékcsomagjaira bukkant, amelyek ehelyett olyan feliratokat használnak, mint a „FOR MORE BOLD EXPERIENCES”, „SNACK BOLDLY”, „BOLD CRUNCH”, „BOLD FLAVOUR” és „DO YOU SNACK BOLD”. A Parle önállóan helyesbítési kérelmet nyújtott be a PepsiCo „For The Bold” védjegye ellen a CO (COMM. IPD-TM) 5/2021 számú IPD előtt, a PepsiCo számára biztosított „For The Bold” szóvédjegy lajstromozásának törlését kérve. jelenleg 25. szeptember 2023-re halasztották.

A PepsiCo továbbá azt állította, hogy a Parle Agro közel azonos szlogenje használata nem csak véletlen egybeesés, hanem valójában szándékos kísérlet, hogy meglovagolja azt a hírnevet és jóindulatot, amelyet a Pepsi az évek során kialakított. Ezenkívül azt állították, hogy ez kezdetben megzavarhatja az összes fogyasztót, és elhitetheti velük, hogy a „B Fizz” valamilyen módon kapcsolatban áll a PepsiCo-val. Válaszul a PepsiCo keresetet nyújtott be, amelyben tiltást kért az ellen, hogy a Parle Agro a „For The Bold” feliratot használja. Ami még jobban elszomorította a PepsiCo-t, az az volt, hogy a Parle a „Be The Fizz! A merésznek!” 2020 szeptemberében védjegyként „használatra javasolt” alapon.

C. Hari Shankar bíró, a tisztelt Delhi Legfelsőbb Bíróság bírája meghozta az ideiglenes végzést a PepsiCo perében, amelyben állandó tiltást kért Parle ellen a „For The Bold” felirat használatára vonatkozóan. A keresetet a felperes PepsiCo Inc. és a PepsiCo India Holdings Private Limited nyújtja be.

A BÍRÓSÁG HATÁROZATA:

A tisztelt Delhi Legfelsőbb Bíróság mindkét fél érvei meghallgatása és a bemutatott bizonyítékok gondos értékelése után előzetes intézkedést hozott a PepsiCo javára. "A „Be The Fizz! A merésznek!” szlogenje a címke határára szorul, a „Be The Fizz!” felirattal. a felső felében és a „For The Bold!” fejjel lefelé az alsó felére írva. A „For The Bold!” tehát csak egy része – és kissé jelentéktelen – a Parle kifogásolt címkéjének. Még akkor is, ha a „Be The Fizz! A merésznek!” szlogen, mindazonáltal csak a szlogen második felét alkotja,– mondta a bíróság. A bíróság azt is megállapította, hogy a Parle Agro által használt „For The Bold” felirat valóban eléggé hasonlított a PepsiCo szlogenjéhez ahhoz, hogy a fogyasztók megtévesztését okozza.

„A fenti Facebook-hirdetésekben használtaknak megfelelően a „For The Bold” tehát egy önálló védjegy, és nem csupán egy jelentéktelen része egy nagyobb címke, mint a „B Fizz” palack felületén. Önálló védjegyként azonos a PepsiCo bejegyzett „For The Bold” szóvédjegyével. Mivel a két védjegy azonos, a 29. § (2) bekezdésének c) pontja a 29. § (3) bekezdésével értelmezve alkalmazandó, és a Bíróság köteles feltételezni az összetévesztés veszélyét a „For The Bold” védjegy használatából eredően. Parle. A „For The Bold” Parle általi felhasználása a „B Fizz” ital reklámkampányának részeként ezért vitathatatlanul jogsértő. – közölte a bíróság.

A bíróság döntése a védjegyjog alapelvein alapult, amely védi a cég márkaidentitását és hírnevét. Úgy ítélte meg, hogy a Parle Agro által a PepsiCo-éhoz annyira hasonló címke használata károsíthatja a PepsiCo márkáját azáltal, hogy megszünteti a megkülönböztető jellemzőt, és azt, ami kezdetben olyan különlegessé teszi, és tovább keltheti a fogyasztók zavarát. A bíróság azt is megjegyezte, hogy a „B Fizz” bevezetésének időpontja és a feliratok hasonlósága kérdéseket vetett fel a Parle Agro szándékaival kapcsolatban.

KÖVETKEZTETÉS:

A tisztelt Delhi Legfelsőbb Bíróság határozata, amely megtiltotta az alperest abban, hogy a „For The Bold” feliratot a „B Fizz” reklámozásának túlnyomó részeként használja, kedves emlékeztetőül szolgál a védjegyoltalom fontosságára, valamint a védjegyvédelem fontosságára. fényt a lehetséges jogi következményekre, amelyek a márka hasonlóságai miatt elszenvedhetnek. Ezenkívül az italipar tényleges versenyjellegét is hangsúlyozza, ahol a márkáknak mindig ügyelniük kell arra, hogy ne sértsék versenytársaik és riválisaik szellemi tulajdonjogait. Ez az eset valószínűleg mérföldkőként fog szolgálni, és arra készteti a vállalatokat, hogy legyenek éberebbek márkaépítési stratégiájukkal kapcsolatban, és tegyenek proaktív lépéseket saját márkaidentitásuk védelmére az egyre élesedő versenypiacon.

Időbélyeg:

Még több Az IP sajtó