Lee McIntyre: a „haragos” filozófus, akinek dühös új könyve „hibákkal és ellentmondásokkal van tele” – Physics World

Lee McIntyre mérges. Dühös az Egyesült Államok Capitoliumának 2021. januári megrohanása miatt. Dühös az evolúcióval, a globális felmelegedéssel és a vakcinákkal kapcsolatos hazugságok miatt. Dühös a Facebook és az X/Twitter szerepe miatt ezeknek a hazugságoknak a felerősítésében. Egyik korábbi könyvében pl. Hogyan beszéljünk egy tudománytagadóval, a Boston Egyetem filozófusát feldühítette a tudomány tagadása. Ebben valami tágabb dolog dühíti fel: a „valóságtagadás”.

A dezinformációról: Hogyan harcoljunk az igazságért és védjük meg a demokráciát annak a műfajnak a műfajába tartozik, amit én szeretettel „rangadó irodalomnak” nevezek. A fizika példája Peter Woité Nem is rossz: A húrelmélet kudarca és az egység keresése a fizikai jogban (2006), amelynek szerzője egy végzetesen hibás megközelítésen ment keresztül, amely a teoretikusok körében ragadta meg a hatalmat. A műfaj további klasszikusai közé tartozik Thomas Wolfe A Bauhaustól a Házunkig és Henry Pleasants A modern zene agóniája, amely a modern építészek, illetve zeneszerzők igényességét vette célba.

A Rant lit azt feltételezi, hogy képes észhez téríteni az embereket azáltal, hogy elég hevesen leleplezi az intellektuális korrupció hiábavalóságát. Jó móka olvasni, ha nem veszi túl komolyan, mert a rant lit tele van piszkos szennyessel, rémisztő anekdotákkal és felismerhető gazemberekkel. A szenvedély és a fejsze köszörülés gonosz frázisokat és fényes prózát eredményez. A Rant lit jó érzést keltő írás szövetségeseknek.

McIntyre könyve sem kivétel. A dezinformációról tele van olyan szellemes lemondásokkal, mint az „ismeretelméleti gyilkosság”, „igazsággyilkosok”, „hazugság tüzelőcső” és „zombi gyalogos katonák”. A könyv gonosztevői közé tartozik Donald Trump, orosz botok és trollok, valamint az emberek a közösségi médiában. Az igazságot – állítja – az egyének és szervezetek „összehangolt kampánya” támadja, akik bizonyítékokat és szakértőket válogatnak össze, és összeesküvés-elméleteket és logikátlan gondolkodást hirdetnek. Ez, valamint a válogatott anekdoták és információk kimerítik a könyv elemző tartalmát.

A lelki hang evangéliumi. Ez egy igazmondó Biblia, tele vallási bizonyossággal és erkölcsileg terhelt nyelvezettel. Ha egy evangéliumi traktátust választanál, és az „erkölcsöt” a „tudással”, az „Istent” az „igazsággal” és a „Sátánt” a „ténytagadókkal” cserélnéd le, nagyjából meglesz ez a könyv. Azt mondja nekünk, hogy a „napok sötétek”, és a világ tele van „nyírókkal”, akik pontosan tudják, mit csinálnak, és a csatlósaikkal, akik nem. A valóság megmentése nekünk, hozzáértőknek a terhe, együttesen és egyénileg is. „Most tehát mindannyiunknak csak egy evezőt kell ragadnunk és eveznünk” – figyelmeztet McIntyre.

A Rant lit azt feltételezi, hogy képes észhez téríteni az embereket, ha elég hevesen leleplezi az intellektuális korrupció hiábavalóságát. Jó móka olvasni, ha nem veszed túl komolyan

Az utolsó fejezet tartalmazza az oktatási tartalmat – menetparancsainkat. 10-et sorol fel: szembeszállj a hazugokkal; tanulni a korábbi csatákból; próbálj kedves lenni; kezelje áldozatként a másik oldalon lévőket; fókusz; ne tévesszen meg, hogy a válasz az oktatás vagy a kritikai gondolkodás; fogadd el, hogy a győzelem nem lesz könnyű; több forrást igényelnek a politikusoktól; vigasztalódjon szövetségeseiben; és javítsa az intelligenciáját. Gyorsan kell cselekednünk, mert már csak hat hónap van hátra az Egyesült Államokban.

De mint más zsibongó irodalomban, A dezinformációról"s élénk próza hiányosságokkal és ellentmondásokkal fűszerezve. Az igazságot néha fegyvernek mondják, néha pedig az, amiért harcolunk. A történelem a mi oldalunkon áll, de azonnal cselekednünk kell, különben mindent elveszítünk; ha nem nyerjük meg a következő választást, a demokrácia elpusztul, ha a Gonosz második eljövetele. A dezinformáció főként külföldi ügynököknek köszönhető, de harcolunk polgártársaink ellen. Amikor zombi igazsággyilkosokkal állunk szemben, hogy kiszabadítsunk minket, érzékenynek kell lennünk rájuk.

A próza meghatározatlan kifejezéseket és megkérdőjelezhetetlen feltevéseket is rejt. Végül is mi az igazság? Személy szerint tudom, hogy a 2020-as amerikai választások nem lopták el, Hogy a a globális felmelegedés valóságos, és hogy a védőoltások beadása emberek millióinak életét mentette meg a világjárvány alatt, köztük talán a sajátomat is. Honnan tudjam? A folyóiratok és újságok, a politikusok és a bíróságok, valamint a szakértők és ismerősök miatt, akikben nagyrészt megbízom. A bizalomra támaszkodás az, ami emberré tesz.

A könyvtől ihletve és felbátorodva mentem a folyosón egy kollégám irodájába, akiről tudom, hogy Trumpra szavazott – ritka a tudományos életben, legalábbis az Egyesült Államok északkeleti részén, de gyalogosan is elérhető volt. Fogékony volt, sőt hálás volt, ha valakivel beszélt, aki nem ellenségként kezelte. Amikor felhoztam a dezinformáció konkrét eseteit, például a választásokról és Trump beiktatásán résztvevők számáról, nagyrészt közömbös volt, de azt mondta, hogy más tényezők alapján szavazott.

Aggasztotta az egyenlőség és a szabadság eróziója, és felháborodott a cancel-kultúra dominanciája miatt, különösen egyetemünkön. Megtámadta a választási tagadókat, felkarolta a kétpártrendszert, és rámutatott, hogy 74 millió amerikai szavazott Trumpra – ezek mind zombik? Gyűlölte, hogy az igazság ellenségeként és „nem amerikaiként” kezelték, ami még határozottabbá tette. Sok információért a barátok által e-mailben küldött webhelyekre és linkekre támaszkodott. Azt mondta, másképp szavazna, ha ésszerűnek tartja. Röviden, ő nem egy csatlós, hanem másfajta aggodalommal próbálta megérteni, amit maga körül látott, mint McIntyre.

A próza meghatározatlan kifejezéseket és megkérdőjelezhetetlen feltevéseket rejt. Végül is mi az igazság?

Az igazság kedvéért McIntyre időnként elismeri, hogy azok az emberek, akik nem osztják a nézeteit a valóságról, nem feltétlenül hülyék. Egy ponton azt mondja, hogy a hiedelmeket „erősen befolyásolja a közösség, a bizalom, az értékek és az, hogy hogyan látjuk magunkat a körülöttünk lévő emberekkel kapcsolatban”. De ez nem mentség – mondja McIntyre. Odakint háború van. Donald Trump „kártevőknek” nevezte ellenfeleit, akiket „gyökeret kell tennünk”. A következő amerikai választásokon nyilvánvalóan zombik és kártevők lesznek. Az utóbbinak kell érvényesülnie.

bezártam A dezinformációról szereti a rikácsolást, éljenezte a szerzőt, egyetért minden álláspontjával, és izgatott, hogy az angyalok – vagy legalábbis a realisták – oldalán állhat.

De azt is éreztem, hogy ha a valóságot úgy tekintjük, mint amiért harcolunk, akkor félreértettük, mi a valóság, kik az ellenfeleink és hogyan működnek. Amikor a valóság csatatérré vált, az igazság már elveszett.

• 2023 MIT Press 184pp 14.95 USD

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://physicsworld.com/a/lee-mcintyre-the-rant-lit-philosopher-whose-angry-new-book-is-peppered-with-flaws-and-contradictions/