Hogyan lehet elsajátítani a működési szabadság stratégiáját

A működési szabadság alapjainak megértése

A működés szabadsága (FTO) nem olyan összetett, mint amilyennek hangzik. Az FTO olyan információkat szolgáltat, amelyeket figyelembe kell venni, mielőtt találmányát piacra dobná. Szánjon rá egy kis időt, hogy elolvassa a a működés szabadságának alapjai és rendelkezik majd a szükséges ismeretekkel ahhoz, hogy teljes bizalommal haladjon előre találmányával vagy a szellemi tulajdon egyéb formáival.

A találmány szabadalmaztatása fontos első lépés annak megakadályozására, hogy a versenytársak ugyanazt az ötletet pénzügyi haszonszerzésre használják fel. A szabadalom megszerzése azonban csak egy darabja a kirakósnak. A szabadalom felhatalmazza a feltalálót, hogy megakadályozza a versenytársakat abban, hogy az igényelt találmányt elkészítsék, felhasználják, eladják, eladásra kínálják vagy az Egyesült Államokba importálják. Ennek ellenére továbbra is létezhetnek más szabadalmaztatott technológiák, amelyek megakadályozhatják, hogy a szabadalom tulajdonosa termékét piacra vigye.

A szabadalom igénypontjai végső soron meghatározzák a szabadalom hatókörét és meghatározzák a jogi védelmet. Ennek eredményeként a vállalkozások vagy a feltalálók elemzik a versengő szellemi tulajdon portfóliókat, hogy jobban megértsék a piaci helyzetet a jövőbeni kereskedelmi forgalomba hozatalhoz.

Egy FTO-keresés milliókat takaríthat meg a szabadalmi perekben, szó szerint. A átlagköltség A szabadalmi perek költsége perenként 2.3 és 4 millió dollár között van, ami hatalmas költség, amelyet a legtöbb vállalkozás nem tud elviselni. Fektesse be erőforrásait egy tapasztalt szellemi tulajdonjoggal foglalkozó ügyvédbe (IP-jogász) a termékfejlesztés kezdetén, és a jövőben elkerülheti a költséges pereskedést. Potenciális befektetői sokkal magabiztosabbak lesznek, ha tudják, hogy megtette a kellő gondosságot az ilyen költséges és szükségtelen pereskedések elkerülése érdekében.

Fennáll annak a veszélye, hogy egy új termék potenciális kereskedelmi forgalomba hozatalát akadályozza egy versenytárs, amely már rendelkezik hasonló technológiával vagy termékkel a globális piacon. Ennek eredményeként a vállalkozások hajlamosak működési szabadságot szerezni, jelezve a termék kereskedelmi előállításának, felhasználásának és forgalmazásának lehetőségét, vagy akár olyan eljárást, amely nem sérti harmadik felek szellemi tulajdonjogait.

Az FTO-keresés során az IP-ügyvéd nemcsak a kiadott szabadalmakat azonosítja, hanem a függőben lévő szabadalmi bejelentéseket is, amelyek átfedésben lehetnek az Ön találmányával. Egy tapasztalt szabadalmi ügyvivő segít azonosítani az ilyen anyagokat, valamint jogi véleményt ad arról, hogy az Ön találmánya sérti-e a szabadalmi igényeket és a szabadalmi bejelentéseket.

Az FTO kutatása és tanulmányozása lehetőséget ad a szóban forgó szabadalom lehetőségeinek és lehetséges korlátainak azonosítására is. Ez azt jelenti, hogy a meglévő szabadalom esetleges átfedése ellenére az Ön szabadalmi ügyvivője felhasználhatja ezeket az információkat a szabadalmi bejelentés tapintatosabb megtervezésére az ilyen átfedések elkerülése érdekében.

Ezenkívül a szabadalmak a lejáratuk lejártakor lejárnak, és a jogérvényesítési lehetősége elvész. A közüzemi szabadalom által biztosított oltalom a bejelentés napjától számított húsz évig tart. Amint ez az időszak lejár, a szabadalom közkincs részévé válik, és a megfelelő találmányt bármelyik fél felhasználhatja.

A lehetséges kockázatok azonosítása

A termékciklus kezdete előtt elvégzett FTO-elemzés lehetőséget ad a vállalkozásoknak a termék- vagy folyamatterv módosítására, feltehetően a jogsértési igények bejárására, mielőtt tőkét fektetnének fejlesztésbe vagy kereskedelmi forgalomba.

Az FTO elemzés a találmány elemzésével kezdődik. A hangsúly a terméken, az eljáráson vagy a komponensen van az újdonság összefüggésében, és hogy ezek az új elemek hogyan viszonyulnak a már szabadalmaztatott vagy „korábbi technikának” tekintett elemekhez. Az elemzés meghatározza, hogy a meglévő licencek alkalmazhatók-e, vagy lehetséges-e alkalmazhatóságuk egy szabadalombitorlási per keretében. Ezen túlmenően az elemzés kiterjedhet a megállapodásban szereplő vagy a versenytársak által kifejlesztett összetevők azonosítására is, amelyek jogi záradékokat tartalmazhatnak a pénzügyi ellenszolgáltatások kártalanításáról abban az esetben, ha egy vállalkozás már jogilag védett szellemi tulajdont használ.

Az FTO-keresésnek tartalmaznia kell a „nem szabadalmi szakirodalmat”, a lejárt szabadalmakat és minden olyan közzétett függőben lévő kérelmet, amelyet még regisztrálni kell. Az Ön szellemitulajdon-jogásza az FTO-keresés során feltárt információkat is elemzi, hogy véleményt adjon a jövőbeni kihívásokról és mérsékelje az esetleges kockázatokat.

Mit jelent az elemzés működésének szabadsága?

Az FTO-keresés lényeges eleme a jogi akadályok azonosításának, amelyek akadályozzák egy termék, alkatrész vagy folyamat piacra vitelét. A keresés célja az ilyen jogi felelősségek azonosítása a jövőbeni jogsértések elkerülése érdekében. Ha a keresés során kiderül, hogy hasonló technológiát vagy termékeket nem szabadalmaztattak, és a megjelölt földrajzi területen lehetőség van a találmány értékesítésére, akkor a működés szabadsága elérhető.

Ha elkészült a kereskedelmi forgalomba hozatali terv, ésszerű az FTO kereséssel kezdeni. Még akkor is, ha csak a leírás az értékajánlat közül az Ön érdeke, hogy találkozzon egy szellemi tulajdonjoggal foglalkozó ügyvéddel az FTO elemzése céljából. Az FTO elemzése felméri a kereskedelmi védelem hatókörét, végső soron a törvényi összefüggésben mérsékelve a kockázatot, vagy csökkentve az esetlegesen átfedő szabadalmak jogával rendelkező harmadik felek általi bitorlás kockázatát. Az elemzés átfogó képet ad az összes harmadik fél szabadalmi és szellemi tulajdonjogáról, amely megakadályozhatja terméke kereskedelmi forgalomba hozatalát.

Ezen a ponton az Ön vállalkozása fejlesztheti és piacra dobhatja a terméket anélkül, hogy félne egy esetleges szellemi tulajdon megsértése miatti pertől vagy érvénytelenségi kifogástól. Minden vállalkozásnak az az érdeke, hogy elkerülje az ilyen jogi csatákat, mivel a szabadalombitorlási perek csődbe vihetik vállalkozását és késleltethetik terméke kereskedelmi forgalomba hozatalát.

Mennyibe kerül a keresés működésének szabadsága?

Az FTO-keresés költsége 5,000 és 100,000 XNUMX dollár között mozoghat a technológia összetettségétől, valamint a földrajzi hatókörtől és joghatóságtól függően. Az FTO-keresésbe való befektetés azonban minden fillért megér, mivel segíthet vállalkozásának elkerülni a költséges pereket a jövőben, és azonosítani lehet az engedélyezési lehetőségeket. 

Melyek a működési szabadság példái

Az FTO-elemzés idővel több millió dollárt takaríthat meg Önnek vagy vállalkozásának. Vegyük fontolóra az Enzon Pharmaceuticals, a Micromet AG és a Cambridge Antibody Technology által 2003 őszén aláírt FTO-megállapodást. A gyógyszeripari vállalatok keresztlicenc-megállapodást kötöttek, amely nem kizárólagos. A felek jelentős működési szabadságot biztosítottak ezzel a jogi lépéssel, felhatalmazva mindegyiket szabadalmaztatott technológiáik egyes részeinek használatára és megosztására, ami végső soron lehetővé tette számukra, hogy kutatásokat végezzenek, és diagnosztikai és terápiás kontextusban használható termékeket hozzanak létre.

Az FTO-megállapodás formájában megvalósuló együttműködés kölcsönösen előnyösnek bizonyult mindhárom vállalkozás számára, garantálva, hogy azok összetevői, folyamatai és találmányai jogilag nem sértik a többiek szellemi tulajdonjogait. Mindhárom vállalat vezetője egyetértett abban, hogy jobb FTO-megállapodást kötni, mint az időigényes, költséges és frusztráló szabadalombitorlási perek kockázatát kockáztatni. A megállapodás maximalizálta az egyes társaságok működési szabadságát, anélkül, hogy a szellemi tulajdon megsértése miatti perekből származó pénzügyi szankciók miatt kellene aggódnia.

Egy másik példa, amikor a Ranbaxy, egy indiai székhelyű gyógyszeripari vállalkozás azonosította a Big Pharma másik versenytársa, az Apotex szabadalmát. A szabadalmat akkor azonosították, amikor a cefuroxim-axetil debütálását tervezték az Egyesült Államokban. Az antibiotikum gyógyszer előállításának folyamata megegyezett azzal, amit az Apotex a szabadalmában igényelt.

Az FTO elemzése kimutatta, hogy a Ranbaxy egyetlen egyedi alkatrészt azonosított a gyártási folyamaton belül. A Ranbaxy az ecetsavat poláris szerves oldószer formájában használta fel, de a szabadalomban használt kifejezés a „szulfoxidok” volt, ami végül megteremtette a terepet a Ranbaxy számára, hogy érvényesüljön a jogi csatában egy kimondó ítélet meghozatalával. Végül Ranbaxy biztosította a kívánt működés szabadságát.

Hatékony működési szabadságra vonatkozó stratégia kialakítása

Az Ön árnyalatai FTO stratégia lehetőségük van arra, hogy egyértelmű utat kövezzenek egy találmány kifejlesztése, előállítása és értékesítése felé. Ha elmulasztja az FTO-stratégia kidolgozását és a tudtukon kívüli előrelépést, azt kockáztatja, hogy olyan akadályokba botlik, amelyek több százezer vagy akár több millió dollárt, és esetleg éveket is visszavehetnek vállalkozásának. Az Ön IP-jogászának útmutatása felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul az Ön FTO-stratégiája finomságainak kidolgozásában. Találkozzon szellemitulajdon-jogászunkkal, és megtudhatja, hogy számos egyedi stratégia létezik a kockázatcsökkentésre a szabadalmak és a termékek piacra vitelének összefüggésében.

Előfordulhat, hogy a vállalkozása számára legjobb kockázatcsökkentés nem optimális a következő vállalkozás vagy feltaláló számára. Még az átfogó iparág sajátosságai is alakítják a szabadalmi kockázatokat és az FTO-stratégiát. Az Ön szellemi tulajdonát képező ügyvéd elemzi az értékajánlattal kapcsolatos meglévő szabadalmak kockázatait, és megállapítja, hogy a szabadalom vagy a keresztlicenc megszerzése feljogosítja-e Önt a találmány elindítására anélkül, hogy egy potenciálisan pénzügyileg pusztító szabadalombitorlási per fenyegetne.

A technológia apró részleteitől, beleértve a funkciókat, funkcionalitásokat és használati módszereket, a globális joghatóságig minden létfontosságú szerepet játszik az FTO kutatásában és kidolgozásában. A cél egyszerű: biztosítsa, hogy terméke ne sértse senki szellemi tulajdonjogait. Ha azonban az ilyen akadályok leküzdése nem lehetséges, akkor az ismert kockázatok engedélyezési és együtt-termesztési megállapodások révén történő mérséklése kell legyen.

Működési szabadság kontra szabadalomkutatás?

Különbséget kell tenni az FTO és a szabadalmi kutatás, más néven „korábbi technika keresése” között. A technika állása szerinti kutatás szabadalmazhatósági mérőszámokra, ha a termék új vagy feltaláló a korábbi találmányok, közzétett bejelentések és nem szabadalmi irodalom összefüggésében. Ez a keresés eltér a termék esetleges felhasználásától a kereskedelmi forgalomba hozatal összefüggésében, és attól, hogy a kereskedelmi tevékenység sérti-e a használati jogokat, végső soron a működés szabadságának átfogó kérdését érinti. Röviden, az FTO és a szabadalmazhatóság céljai eltérőek.

Beszéljen egy IP-ügyvéddel a működési szabadságáról

Azok a lépések, amelyeket a termék kereskedelmi forgalomba hozatala előtt megtesz a szellemi tulajdon védelme érdekében, jelentős szerepet játszanak vállalkozása pályájának meghatározásában. Tartozik magának és befektetőinek, hogy a termék kereskedelmi forgalomba hozatala előtt alaposan átgondolja magát.

Kérjen időpontot egy ingyenes konzultációra egyik szellemitulajdon-jogászunkkal, hogy többet tudjon meg az FTO-ról, a szabadalmi védelemről és a szellemi tulajdonjog árnyalatairól.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://arapackelaw.com/patents/master-freedom-to-operate-strategy/