Mekkora a flotta? Vessen egy pillantást az amerikai haditengerészet méretére és felkészültségi igényeire

Mekkora a flotta? Vessen egy pillantást az amerikai haditengerészet méretére és felkészültségi igényeire

Időbélyeg: 11. január 2023. 12:59
Forrás csomópont: 1894353

Az amerikai haditengerészet egy alapvető kérdéssel küszködik: milyen számú és típusú eszközökre lehet szüksége a következő évtizedekben?

A Kongresszus megpróbálja rábírni a haditengerészetet a flotta méretének bővítésére. A 2023-as költségvetésben közel 20%-kal növelte a haditengerészet kérelmét hajógyártás és arra kényszerítette a haditengerészetet, hogy megtartsa annak a 24 hajónak a felét, amelynek visszavonulását remélte.

Azt gondolhatnánk, hogy a haditengerészet üdvözölné a legénységgel rendelkező flotta jelentős bővítését, tekintettel annak állandó hiányosságaira, mivel a haditengerészet megpróbálja végrehajtani és fenntartani jelenlétét az egész világon. A személyzetre, karbantartásra, technológiai fejlesztésekre, logisztikára és egyéb támogató funkciókra fordított, összehasonlítható szintű kiegészítő finanszírozás hiányában azonban lényegesen nagyobb flotta jöhet létre. a készenlét költsége.

A több hajó építése számos kongresszusi körzetben szavazatnyertes, de a szükséges személyzet és támogatás hiányában további hajók több időt tölthetnek a mólókon, és kevésbé képesek a tengeren.

A kérdésre válaszolva azonban az összetétel, méret és a flotta készültségi szintjeit Egy alapvetőbb kérdés megválaszolásától függ: Mit akar elérni a flotta?

Mérete részben a világméretű jelenléthez szükséges létszámtól függ. De bár egyértelműnek tűnik, hogy a jelenlét segít az elrettentésben, nem világos, hogy milyen szintű jelenlét szükséges e célok eléréséhez. A harcoló parancsnokok jelenléti igénye végtelennek tűnik, de egy adott jelenléti szint tényleges hatása nem világos.

Egy szorosan összefüggő korlátozás az, hogy az amerikai haditengerészet képességei vagy méretei alapján nincs megfelelően felszerelve arra, hogy a provokációkat a teljes konfliktus szintje alatt kezelje. Ha például Kína félkatonai erőket alkalmazott a hajózás kikényszerítésére, akkor az amerikai haditengerészet általános képességeit és haderőstruktúráját nem úgy tervezték, hogy hatékonyan kezelje ezeket, mivel kevés a kisebb harci hajó, amely hasznos lehet egy ilyen műveletben.

Az is bizonytalan, hogy milyen képességekre és kapacitásra lehet szükség a tengeri konfliktus csúcspontjának kezeléséhez. potenciális háború Kínával. Az Egyesült Államok haditengerészetének szerepe sokrétű lehet: nemcsak repülőgépek és rakéták kilövése, hanem tengeralattjárókról indított támadások és hírszerző küldetések végrehajtása, tengerészgyalogosok támogatása, sőt a kínai kereskedelmi forgalom megakadályozása is Kína partjaitól távol.

Ugyanakkor a haditengerészetnek el kell riasztania a potenciális agressziót a világ más részein, nehogy más hatalmak olyan sebezhetőséget észleljenek, amelyet kihasználhatnak.

Mindezek a lehetséges műveletek egy bizonyos méretű és képességű flottát jelentenek, de a haditengerészet még nem határozta meg, mik lehetnek ezek a szintek. Ennek eredményeként olyan ereje van, amely nem biztos, hogy képes kiegyensúlyozott módon reagálni a valószínű küldetések körére. Rendelkezik egy olyan erővel, amely valószínűleg hatékonyan tud reagálni egyes magasabb szintű provokációkra, de nem biztos, hogy olyan erővel rendelkezik, amely képes reagálni egy elhúzódó konfliktus előtt vagy alatt vállalt kötelezettségekre.

A pilóta nélküli hajók segíthetik a haditengerészetet jobb haderőszerkezeti egyensúly elérése azáltal, hogy alacsonyabb költségű eszközöket biztosít, amelyek számos küldetést képesek végrehajtani. A személyzet hiánya ezeken a rendszereken többet tesz lehetővé, mint hogy nagyobb kockázatot vállaljon; ez azt is jelenti, hogy kizárólag a küldetés köré tervezhetők, anélkül, hogy az emberi lények szükségleteit kellene támogatniuk. Míg jelenleg legtöbbjük kiegészíti a személyzettel rendelkező eszközöket, néhányuk kiszoríthatja őket, ahogy a képességeikbe vetett bizalom növekszik.

Annak ellenére azonban, hogy a haditengerészet lelkesedik a pilóta nélküli eszközök iránt több területen, a kongresszusi bizottságok gyakran fejezték ki fenntartásaikat az ilyen rendszerek hatékonyságával és képességeivel kapcsolatban. Az integrációs kihívások jelentősek, és a munkaerőigény valójában nem csökkent, hanem állandó maradt vagy nőtt.

A legalapvetőbb probléma az lehet, hogy a haditengerészet akcióit és műveleteit jobban össze kell kapcsolni az átfogó stratégiákkal. A haditengerészet napi harcba van zárva a globális kereslettel, és folyamatosan a földrajzi harcoló parancsnokok kéréseivel néz szembe, miközben igyekszik elkerülni a túlfeszítést és fenntartani az általános készenlétet, ami hátráltathatja az általános követelmény figyelembevételét.

A tét nagy. Ezek a döntések meghatározhatják, hogy a haditengerészet és a nemzet milyen mértékben tudja elrettenteni a háborút a következő évtizedekben, biztosítva az amerikai érdekeket vérontás nélkül, vagy milyen mértékben tudják megnyerni a jövőbeli háborúkat, amelyek megváltoztathatják a globális erőviszonyokat.

Brad Martin vezető politikakutató a Rand agytrösztnél, ahol az Ellátási Láncbiztonsági Intézetet is vezeti. Scott Savitz a Rand vezető mérnöke.

Időbélyeg:

Még több Defense News Land