Hogyan (és miért) alakítsunk ki hiteles erdőirtási politikát 2024-ben | GreenBiz

Az élelmiszer- és mezőgazdasági cégek kísértetiesen elhallgattak az erdőirtás és egyéb földátalakítások megszüntetésére tett erőfeszítéseikről. Míg a 2010-es években ez a téma uralta a fenntarthatósági beszélgetések nagy részét, az elmúlt néhány évben háttérbe szorult. 

Például mivel a 2022 első negyedéve, nem volt elég takarmányom ahhoz, hogy a nagyvállalatok fenntarthatósági törekvéseiről szóló negyedéves összefoglalóimba beépítsek egy erdőirtási részt. És egyre ritkábban fordul elő, hogy a vállalkozások erdőirtás-központú üléseket küldjenek be a GreenBiz rendezvényekre.  

Ez nem igazán meglepő. A földterület-átalakítás korlátozása köztudottan nehéz kihívás, amelyhez a vállalatok, a kormányok, a gazdálkodók és más érdekelt felek összehangolása, valamint az ellátási láncok nyomon követése és a tájak nyomon követése érdekében kifinomult technológiába való befektetés szükséges. Az ilyen beruházásokat belsőleg gyakran nehéz megindokolni. És amikor egy vállalat leállítja a vásárlást egy kockázatos területről, a versenytársak kihasználhatják, és kisöprik a piacról ezeket a gyakran olcsóbb termékeket. 

De mezőgazdaság által vezérelt földhasználati változás az üvegházhatású gázok kibocsátásának és a biológiai sokféleség csökkenésének elsődleges mozgatórugója. Ha nem sikerül megállítani, az mindannyiunk számára zord jövőt fog hozni. Éppen ezért 2024-nek az élelmiszeripari cégeknek az évnek kell lennie, hogy leporolják kötelezettségvállalásaikat, és komolyan foglalkozzanak a munkával. 

Változó jogszabályok Európában 

Néhány biztató jel máris jó irányba mutat. 

A Az Európai Unió erdőirtásmentes termékekről szóló rendelete (EUDR) az egyik legjelentősebb erdővédelmi jogszabály, és az év végére lép életbe teljes körűen. Ha a vállalatok továbbra is nagy erdőirtási kockázattal járó termékeket – például marhahúst, csokoládét és kávét – szeretnének értékesíteni az EU-ban, soha nem látott szintű kockázatkezelés és közzététel hogy elkerülje a tetemes bírságot.

A mezőgazdaság által vezérelt földhasználat-változás az üvegházhatású gázok kibocsátásának és a biológiai sokféleség csökkenésének elsődleges mozgatórugója. Ha nem sikerül megállítani, az mindannyiunk számára zord jövőt fog hozni.

A magánszektor oldalán a nagy szójakereskedők jelentették be megerősítette az erdőirtással kapcsolatos kötelezettségvállalásokat decemberben. Leginkább Cargillnek van felülvizsgálta a nulla erdőirtás céldátumát szója, kukorica, búza és gyapot esetében 2030-tól 2025-ig a legfontosabb dél-amerikai beszerzési területeken. 

Bár ezek jelentős fejlesztések, mégis elmaradnak a tudományos ajánlásoktól. Az erdőirtással kapcsolatos kötelezettségvállalások pedig túl gyakran a múltban forró levegővé szóródtak. 

Négy kritérium támasztja alá a hiteles politikát 

Tehát mit tegyenek a vállalatok a megfelelő szándék megfogalmazásához és megvalósításához? Novemberben a Ceres fenntarthatósági érdekképviseleti nonprofit szervezet közzétette a vállalati erdőirtás eredménytáblája amely 53 ágazat 15 nagyvállalatának politikáját értékelte. 

Az eredménymutató négy fő kritériumot használt a hiteles nulla erdőirtás-politikához, összhangban a nemzeti ajánlásokkal Elszámoltathatósági Keretkezdeményezés: 

1. Tartalmazza az összes releváns árut (például szóját, marhahúst, pálmaolajat, fát, kakaót, kávét, gumit vagy származékos termékeket), amelyeket a vállalat szerez be. 
2. Alkalmazni az ellátási lánc minden szegmensére az összes beszerzési földrajzi területen.
3. Foglaljon bele egy időhöz kötött, számszerűsíthető kötelezettségvállalást az erdőirtásmentes ellátási láncok 2025-ig történő megvalósítására. 
4. Adja meg a 2020-as vagy korábbi határértékeket az erdőirtási események leállításához a beszerzési területen. 

A Ceres elemzett 53 cége közül csak Amaggi és a kering rendelkezik mind a négy feltételnek megfelelő szabályzattal. Az összes többi lemaradt egyik vagy másik területen, ami rávilágít a probléma átfogó kezelésének kihívásaira. És mégis lehetséges a változás, amint azt a pálmaolaj esete is bizonyítja.  

Tanulni a pálmaolaj sikeréből

A délkelet-ázsiai pálmaolaj története értékes példája annak, hogy egy iparág hogyan csökkentheti földterületét. 

Egy évtizeddel ezelőtt a pálmaolaj-termelők több százezer hektár erdőt vágtak ki Indonéziában és a környező országokban. Az agresszív kampányok, a vállalati fellépések, a több érdekelt fél együttműködése és az intelligens technológia használata csökkentette az erdőpusztulást 90 százalék az elmúlt 10 évben. Ennek az eredménynek a kulcsa egy hatékony ösztönzősorozat volt, amely végighaladt az ellátási láncon. 

Az olyan érdekvédelmi szervezetek, mint a Mighty Earth és a Greenpeace észlelték és figyelmeztették a vállalatokat az erdőirtás veszélyeire az ellátási láncukban. A vállalati vezetők erre a nyilvános nyomásra úgy reagáltak, hogy intézkedést követeltek beszállítóiktól, akik ezután megváltoztatták működésüket a szerződések biztosítására. Idővel ez a rendszer kellő kereskedelmi, pénzügyi és hírnévi nyomáshoz vezetett ahhoz, hogy megváltoztassák az iparág alapértelmezett gyakorlatait. 

Ez a sikertörténet értékes tanulságokat kínál más árucikkek számára. Mindenekelőtt azt mutatja, hogy a megfelelő ösztönzők megléte esetén a vállalatok túlméretezett szerepet játszhatnak a változás végrehajtásában, még a gyenge kormányzású régiókban is. Az erdők védelme vállalati akarat, nem pedig képesség kérdése. 

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.greenbiz.com/article/how-and-why-develop-credible-deforestation-policy-2024