A képviselőház republikánusai Ukrajna felügyeletét hirdetik, és készülnek a harc finanszírozására

Washington – A képviselőház republikánus vezetői a keddi meghallgatásokon kiemelték az ukrajnai segélyezési felügyeletet, miközben a Biden-kormányzatot jobb felszerelés gyorsabb szállítására szorgalmazták, még akkor is, amikor a Kijevnek nyújtott további segélyezés miatti párton belüli összecsapásra készülnek a választmány jobb szélével.

A törvényhozók a meghallgatásokat arra használták fel, hogy a Pentagon tisztviselőit kifejtsék az Egyesült Államok fegyvereinek Ukrajnába való beáramlásának nyomon követésének módszertanáról, miután a Kongresszus a tavalyi orosz inváziót követően összesen 113 milliárd dollár katonai és gazdasági segélyt fogadott el Kijevnek. A védelmi minisztérium tisztviselői azt vallották, hogy nem éltek vissza az amerikai segítséggel, de azt is felfedték, hogy hosszú távon további Ukrajna segélyt kell kérniük a Kongresszustól.

„Az albizottságnak meg kell hallgatnia Ukrajna kritikus igényeit, és hogyan tudjuk felgyorsítani a felszerelések szállítását” – mondta a képviselőház védelmi kiadásokkal foglalkozó bizottságának elnöke, Ken Calvert, Kalifornia államból az általa összehívott meghallgatáson. „Az albizottság nem ír üres csekket. A finanszírozás elnyeréséhez rendelkeznie kell egy tervvel és a finanszírozás szükségességét indokoló részletekkel.

„A biztosított finanszírozást a pénzeszközök felhasználásának szigorú felügyelete követi annak biztosítása érdekében, hogy azokat a Kongresszusnak megfelelően használják fel” – tette hozzá. "Az amerikai adófizetők nem érdemelnek kevesebbet."

Colin Kahl védelmi miniszterhelyettes és Celeste Wallander nemzetközi biztonsági ügyekért felelős helyettes védelmi miniszter azt vallotta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok katonai felszereléseit eltérítették volna az ukrajnai frontvonalaktól.

A Pentagon, a külügyminisztérium és a USAID főfelügyelői is kiadott egy többéves közös stratégiai felügyeleti tervet januárban, amelyet a képviselőház fegyveres szolgálatai bizottságának elnöke, Mike Rogers (R-Ala.) jóváhagyott.

Rogers a Fegyveres Szolgálatok Bizottságának keddi meghallgatásán megjegyezte, hogy „a felügyelet többről szól, mint pusztán elszámolás”, folytatva a Biden-kormányzat meggyőzésére irányuló törekvését, hogy küldjön Ukrajnába fejlettebb fegyvereket, például nagy hatótávolságú rakétákat.

„Arról van szó, hogy az adminisztráció stratégiai célokat tűzzen ki, és politikát hajtson végre ezek elérésére” – mondta Rogers. „Ez az, ahol nagyon komoly aggodalmaim vannak. Az elnököt a kezdetek óta túlzottan aggasztja, hogy túlságosan eszkaláló lenne, ha megadnánk Ukrajnának, amire szüksége van a győzelemhez.”

"Hosszú távú befektetések"

A Kongresszus tavaly négy kiegészítő kiadási csomagon felül 61.4 milliárd dollár sürgősségi katonai segélyt nyújtott a védelmi minisztériumnak Ukrajnának. A utolsó csomag – csatolva a kormányfinanszírozási törvényjavaslathoz, amelyet decemberben fogadott el a kongresszus – tartalmazott 27.9 milliárd dollár további ukrajnai katonai segélyt, amely a Biden-kormányzat reményei szerint a pénzügyi év szeptemberi végéig tart.

Wallander figyelmeztetett, hogy a Biden-adminisztrációnak előzetesen további ukrajnai finanszírozást kell kérnie a Kongresszustól, és megjegyezte, hogy „folyamatban van a munka” annak érdekében, hogy a megemelt ukrajnai segélyszinteket beépítsék a védelmi minisztérium alapköltségvetésébe. A Fehér Ház várhatóan március 2014-én hozza nyilvánosságra a 9-es költségvetési javaslatát. Ugyanakkor nem tudta megjósolni, mennyi további katonai segélyre lesz szüksége Ukrajnának a következő évben.

„Miközben azon gondolkodunk, hogy a nyár végén felmérjük, hol áll a csatatér – hogy néz ki –, mert gondolnunk kell ezekre a hosszabb távú befektetésekre egy modern ukrán hadseregbe” – mondta Wallander, figyelmeztetve, hogy Moszkva bármilyen lehetséges tűzszünetet felhasználni egy újabb inváziós kísérlet előkészítésére.

„Tudom, hogy nem mindenki ezt akarja hallani” – tette hozzá. "Szeretnénk azt hinni, hogy az orosz vezetés felébred, hazamegy, és magára hagyja Ukrajnát, de a jelek ennek éppen az ellenkezőjét mutatják."

Republikánus szkeptikusok

Mivel a Kongresszus várhatóan még az év vége előtt fontolóra veszi Ukrajna további kiadásait – akár egy rendkívüli kiadáskiegészítéssel, akár a rendszeres előirányzat-elosztási eljárással –, a segítségnyújtás konzervatív szkeptikusai lehetőséget kapnak arra, hogy új befolyásukat a képviselőház elnöke, Kevin McCarthy, R-Calif felett alakítsák. .

A második ukrajnai segélykiegészítőt tavaly májusban fogadta el a kongresszus 57 képviselőházi republikánus szavazott ellene. McCarthy – aki a csomag mellett szavazott – több engedményt is tett azoknak az ukrajnai segélyszkeptikusoknak, hogy megszerezze a szavazatokat elhúzódó szónokcsata, beleértve a házszabály-módosítást, amely lehetővé tenné bármely tag számára, hogy szavazást kezdeményezzen a felszólaló eltávolításáról.

McCarthy emellett 130 milliárd dolláros diszkrecionális kiadáscsökkentést is vállalt, ami tovább bonyolítja a helyzetet, ha a kongresszusi vezetők a szokásos előirányzati folyamaton keresztül további milliárdokkal kívánnak hozzáadni Ukrajna finanszírozást.

Marjorie Taylor Greene képviselő, R-Ga., a múlt héten kilőtte a következő ukrajnai finanszírozási csatát, elítélve „a Biden-kormányzatot és azokat az idiótákat, akikkel együtt dolgozom a Kongresszusban, akik a harmadik világháborúba visznek minket, és fájdalmat okoznak Amerika, mint még soha” a Fox News interjújában. Pénteken újra előterjesztette azt az állásfoglalást, amely előírja Joe Biden elnöknek, Lloyd Austin védelmi miniszterének és Antony Blinken külügyminiszternek, hogy adjanak át a Kongresszusnak minden, az ukrajnai kiadásokkal kapcsolatos dokumentumot.

Taylor Greene gyorsított képviselőházi eljárásokkal kényszerítette ki a szavazást egy hasonló jogszabályról decemberben, de a képviselőház külügyi bizottságát akkoriban irányító demokraták azzal érveltek, hogy ez túlságosan széles, és leszavazták. Ennek ellenére a bizottság republikánusai egyhangúlag támogatták, köztük Mike McCaul képviselő, az R-Texas ukrajnai segélypárti képviselője, aki jelenleg a testület elnöke.

Nevezetesen, a védelmi kiadási panel egyes republikánus sólymai, akik szintén támogatták Ukrajna segélyeit, fenntartásokat fogalmaztak meg a keddi meghallgatáson a háború végső céljai és lehetséges hossza.

Chris Stewart (R-Utah állam) például azzal a kényes kérdéssel foglalkozott, hogy az Egyesült Államoknak támogatnia kell-e Ukrajna végső célját, a Krím erőszakos visszafoglalását.

„Attól tartok, hogy a mi céljaink általában és [Volodimir] Zelenszkij elnök céljai nincsenek összhangban” – mondta Stewart.

Mike Garcia, Kalifornia állam képviselője pedig azokra a jelentésekre hivatkozott, amelyek szerint Kína fegyvereket adhat Oroszországnak, azzal érvelve, hogy „jobban tudnak esőt okozni, mint mi Ukrajnában a vizet taposni”.

„Itt ülök [előirányzatokon]” – mondta Garcia. „Az [Intelligence]-n ülök, és nem tudom, hogy ez egy éves, hat hónapos vagy 10 éves probléma-e. És az amerikai embereknek nehéz egy ilyen dolog mögé kerülni, ha nem határoznak meg végleges eladási kritériumokat.”

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/28/house-republicans-tout-ukraine-oversight-brace-for-funding-fight/