November 12-én ismét az Egyesült Államok Biztonsági és Tőzsdebizottsága (SEC). elutasított A VanEck Bitcoin spot ETF-alkalmazása számos okra hivatkozva, többek között arra, hogy meg kell védeni a befektetőket a zászlóshajó digitális eszköz ingatag természetétől.
A SEC ismét elutasítja VanEcket
A kriptográfiai rajongók abban reménykedtek, hogy a vezető pénzügyi szabályozó végre jóváhagyja a VanEck azonnali alkalmazásának listára vételét, miután számos Bitcoin határidős ETF múlt hónapban.
Mindazonáltal a morál lehangolt, mivel a SEC ragaszkodott hozzá, hogy nem hagyna jóvá olyan ETF-et, amely közvetlen kitettséget biztosít BTC volatilis jellege, valamint az a tény, hogy nem biztos, hogy az ETF képes lenne megakadályozni a csalárd kereskedést és megvédeni a befektetőket.
„Ez a végzés elutasítja a javasolt szabálymódosítást. A Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a BZX nem tett eleget a tőzsdetörvény és a Bizottság gyakorlati szabályzata szerinti azon kötelezettségének, hogy bebizonyítsa, hogy javaslata összhangban van a tőzsdei törvény 6. szakasza b) pontjának 5. alpontja követelményeivel, különösen azzal a követelménnyel, hogy a szabályok A pénteki közlemény szerint a nemzeti értékpapírtőzsde „a csalárd és manipulatív cselekmények és gyakorlatok megelőzésére, valamint a befektetők és a közérdek védelmére kell, hogy szolgáljon”.
A kriptográfiai közösség reagál a SEC legutóbbi elutasítására
A SEC legutóbbi elutasításának hírére az éterben a kriptoközösség tagjai gyorsan kifejezték nemtetszésüket sokukkal szemben. kikérdezés miért lenne hajlandó a bizottság elfogadni egy Bitcoin határidős ETF-et, miközben elutasítja a Bitcoin spot ETF-et.
A Bitcoin határidős ETF abban az értelemben különbözik a Bitcoin spot ETF-től, hogy az utóbbi közvetlen befektetési kitettséget biztosít a digitális eszköznek, míg az előbbi lehetővé teszi a befektetők számára, hogy közvetett kitettséget szerezzenek az eszköznek azáltal, hogy brókerszámlákon vásárolnak részvényeket.
A SEC döntésére adott válaszok egyike a Blockchain Associationtől érkezett, aki írt hogy „csalódott” a Gary Gensler vezette ügynökség döntése miatt.
Csalódottak vagyunk a SEC mai frissítésében, amely elutasította a fizikai bitcoin ETF-ünk jóváhagyását. Úgy gondoljuk, hogy a befektetőknek nyerniük kell #BTC szabályozott alapon keresztül történő kitettség, és hogy a nem határidős ETF-struktúra a jobb megközelítés. @tyler @gaborgurbacs
— Jan van Eck (@JanvanEck3) November 12, 2021
Jan Van Eck, a cég vezérigazgatója szintén Twitteren jelezte, hogy csalódott volt az új döntés miatt. Szerinte „a befektetőknek képesnek kell lenniük a #BTC kitettségre egy szabályozott alapon keresztül, és a nem határidős ETF-struktúra a legjobb megközelítés”.
Kap egy él a cryptoasset piacon
Hozzáférhet több kriptográfiai betekintéshez és kontextushoz minden cikkben, fizetett tagként CryptoSlate Edge.
On-chain elemzés
Ár pillanatképek
További kontextus
Csatlakozzon most $ 19 / hónap áron Fedezze fel az összes előnyét
Tetszik, amit látsz? Feliratkozás a frissítésekre.
- &
- Minden termék
- Alkalmazás
- cikkben
- vagyontárgy
- Bitcoin
- Bitcoin ETF
- Bitcoin határidős
- blockchain
- ügynöki jutalék
- Vásárlás
- bZX
- vezérigazgató
- változik
- jutalék
- közösség
- crypto
- titkos közösség
- digitális
- Digitális eszköz
- ETF
- csere
- Végül
- pénzügyi
- Cég
- Péntek
- alap
- Futures
- HTTPS
- Beleértve
- meglátások
- kamat
- beruházás
- Befektetők
- IT
- csatlakozik
- legutolsó
- vezető
- felsorolás
- Partnerek
- hír
- érdekében
- fizikai
- ár
- javaslat
- védelme
- nyilvános
- miatt
- követelmények
- szabályok
- SEC
- Értékpapír
- biztonság
- értelemben
- Spot
- készletek
- Kereskedés
- Egyesült
- Frissítések
- Frissítés
- WHO