A filmcégek és a Reddit ismét összecsapnak a bíróságon névtelen kalózkodás miatt

Újra kiadta Platón

Követő: 0

reddit-logó

reddit-logó Emberek milliói rendszeresen kalóznak filmeket és zenét. Bár ez törvénybe ütközik, a legtöbb nem kerül bajba.

Vannak, akik annyira jól érzik magukat kalózkodási szokásaik miatt, hogy nyíltan megvitatják őket az interneten. Tovább Redditpéldául, ahol a legtöbben félig névtelen fogantyút használnak.

A névtelen Redditorok felvételét a szerzői jogok tulajdonosai általában nem veszik észre, és még ha megfigyelik is, ritkán fordul elő, hogy a vállalatok továbbvigyék a dolgokat, vagy kérdéseket tegyenek fel. Független filmes cégek egy csoportja az Egyesült Államokban tavaly vállalta, hogy felszámolja ezt a trendet.

A filmes cégek és ügyvédjük, Kerry Culpepper azt állítják, hogy nem tervezik bíróság elé vinni a Reddit-felhasználókat. A nyilvános kalózkodással kapcsolatos megjegyzéseket azonban bizonyítékként kívánják felhasználni az internetszolgáltatójuk elleni perben.

Ezek a perek nem egyéni kalózok ellen irányulnak. Ehelyett a filmcégek beperelték az internetszolgáltatókat beleértve az RCN-t is, Nagyés Határ, mert nem sikerült leválasztani a „ismétlődő jogsértő” ügyfeleket.

Egyszer, kétszer próbáljuk…

Először a független filmes cégek a Reddithez nyúlt nagyjából egy évvel ezelőtt arra kérte a céget, hogy tegye közzé a különböző felhasználók nevét, IP-címét és e-mail-címét. Ezek az emberek mind kalózkodással kapcsolatos állításokat fogalmaztak meg a Redditen, és többen jelezték, hogy internetszolgáltatójuk keveset tett ennek a tevékenységnek a megállításáért.

A Reddit elégedetlen volt az idézéssel, túlterjedtnek minősítette, és inkább egy halászexpedícióhoz hasonlít, mint a rendszeres bizonyítékgyűjtéshez. A Reddit csak egy olyan felhasználó adatait adta át, akinek megjegyzése közvetlenül megemlítette az RCN-t, a többit pedig megtagadta, hogy megvédje a felhasználók első kiegészítésének jogát a névtelen beszédhez.

A bíróság végül egyetértett ezzel a védekezéssel, és arra a következtetésre jutott, hogy a Redditor első kiegészítése joga van a névtelen beszédhez felülmúlja a jogtulajdonosok érdekeit. Laurel Beeler bíró szerint a film készítőinek más lehetőségeik is vannak az ilyen típusú információk megszerzésére, többek között magán az RCN-en keresztül.

Ezt követően a jogtulajdonosok módosított kérelmet nyújtottak be ügyükben az ISP Grande ellen. Ez második próbálkozás sem volt sikeres, mint Beeler bíró ismét arra a következtetésre jutott hogy a Redditorok névtelen beszédhez való joga erősebb, mint a jogtulajdonosok további bizonyítékok iránti igénye.

Harmadik alkalommal a varázsa?

Ezen a héten Kerry Culpepper ügyvéd visszatért a kaliforniai szövetségi bírósághoz azzal a kéréssel, hogy a Reddit tegyen eleget egy újabb idézésnek. Ezúttal ez az internetszolgáltató elleni eljárás része Határokon átnyúló kommunikáció.

Nagy vonalakban a kérés hasonló a korábban látottakhoz. A filmcégek, a Voltage Holdings és a Screen Media Ventures kiemelik a Redditors több megjegyzését, amelyek segíthetnek bizonyítani, hogy az internetszolgáltató nem tett megfelelő lépéseket a visszaeső jogsértők ellen, vagy hogy a laza végrehajtás vonzotta a potenciális kalózokat.

„A Reddit „Piracy” fórumán a Reddit felhasználó „Cyb3rR****” bevallotta, hogy a Frontier szolgáltatását használta a hírhedt 1337x és PirateBay kalózwebhelyek kalózkodására, és hogy „egy évtizede védelem nélkül torrentezek, és soha nem kaptam meg [ DMCA közlemény]” – írják a cégek.

Más Redditorok is hasonló megjegyzéseket tettek, és azt sugallták, hogy az internetszolgáltató kalózfilmek megtekintésére való felhasználása nem okozhat gondot.

"Ez az idő más"

A korábbi esetekhez hasonlóan a Reddit sem hajlandó megfelelni. A múlt héten kifogásolta az idézést, arra hivatkozva, hogy a kérelem sérti a felhasználók névtelen beszédhez való jogát. Ez arra késztette a filmgyártókat, hogy új támadási tervvel ismét bírósághoz forduljanak.

A kért információ releváns és arányos az ügy igényeivel – érvelnek a bíróság előtt. Az idézés a korábbi esetekkel ellentétben már nem keres nevet és e-mail címet, csak az IP-címeket naplózza.

„A Reddit azt állítja, hogy a Movants által kért információ nem megengedett az első kiegészítés értelmében. A Movants idézése azonban nem kéri a névtelen felhasználók személyazonosságát.

„Az idézés inkább a Reddit-felhasználók IP-címnaplóinak kérésére korlátozódik. Ennek megfelelően a Reddit I és Reddit II elemzése nem alkalmazható” – teszik hozzá a filmgyártó cégek.

"Nem a felhasználók a célpontok"

A jogtulajdonosok szerint a Reddit nem azonosított semmilyen potenciális kárt az érintett felhasználók számára. Megjegyzik továbbá, hogy nem tervezik közvetlenül ezeket az embereket követni.

„A mozgalmak nem gazdaságilag vagy hivatalosan akarnak megtorolni ezeket a Reddit-felhasználókat. A Movants inkább arra kívánja felhasználni megjegyzéseiket, hogy bizonyítékként szolgáljon arra, hogy a Frontiernek nincs értelmes politikája a visszaeső jogsértők megszüntetésére, és ez a laza vagy semmilyen politika vonzerőt jelentett a Frontier szolgáltatásának használatához.”

A Reddit korábban levelet küldött a filmcégek ügyvédjének, amelyben megkérdőjelezte, hogy az IP-címek relevánsak-e a szerzői jogok megsértése miatti keresetek szempontjából. Ezen túlmenően azt sugallta, hogy létezhetnek más bizonyítékok is, amelyek ugyanezt bizonyítják.

A kérésből nem derül ki, hogy miért van szükség IP-címekre, mivel az anonim hozzászólások nyilvánosak. Az egyik elmélet szerint a jogtulajdonosok ellenőrizni fogják ezeket a címeket ismétlődő jogsértések miatt, ami további súlyt adhat követeléseiknek.

A Reddit még nem válaszolt a bíróságon, de korábbi válaszai alapján mindent megtesz annak érdekében, hogy a felhasználók adatait titokban tartsa.

Ez hasonló patthelyzetet eredményez, mint korábban, bár csavarral. Mivel a Frontier nem tervezi nyilvánosságra hozni az ügyfelek azonosítására vonatkozó információkat, a film készítői fontos bizonyítéknak tekintik ezeket a megjegyzéseket, és ezúttal remélik, hogy a bíróság egyetért.

Végső soron a bíróságon múlik, hogy eldöntse, ezúttal valóban más a helyzet, vagy sem.

A Redditnek az idézésre való reagálásra vonatkozó indítványának másolata elérhető itt (pdf). Megtalálható a Reddit ügyvédnek írt levelének másolata itt (pdf)