ETF Prime: Dave Nadig beszél a Credit Suisse ETN-ekről, a bankválságról és a kriptográfiai szabályozásról

ETF Prime: Dave Nadig beszél a Credit Suisse ETN-ekről, a bankválságról és a kriptográfiai szabályozásról

Forrás csomópont: 2548172

A Az ETF Prime legújabb epizódja, VettaFi Dave Nadig monetáris futurista beszélt Nate Geraci műsorvezetővel a Credit Suisse ETN-ekről, a legújabb banki katasztrófáról és a kriptoszabályozásról, különböző témák között. Plusz, State Street Matt Bartolini megemlítette az első negyedéves ETF-áramlásokat és a hatékonyságot.

ETNs: Nagyrészt ártatlan

A fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok, a változással kereskedett kötvények (ETN) ismét a banki katasztrófa hírei között szerepelnek, mivel a Credit Suisse UBS Group általi átvétele kérdéseket vet fel, hogy ez mit jelent a Credit Suisse ETN-jei számára.

Be kell vonni a vásárlókat ezekbe a Credit Suisse ETN-ekbe? Nadighoz hasonlóan nem valószínű. Minden, ami az UBS-nek megnyugszik, azt jelenti, hogy az ETN-ek által jelképezett elsőbbségi adósság „jó lesz”.

– Az egyetlen ok, amiért aggódnék, az az, ha nem akarod, hogy időzítést gyakoroljanak ellened. Azt hiszem, nagyon kicsi az esélye annak, hogy törlésre kerüljön” – említette Nadig, beleértve azt is, hogy „sokkal valószínűbb, hogy az UBS felhívja ezeket a bankjegyeket, és ezért a pénzét alapvetően valós értéken kapja vissza.”

„Ez egy jó eredmény. Ezt tranzakciós költségek nélkül is megteheti, ha csak várni akar” – említette korábban, mint a belefoglalást, hogy „ha valamilyen oknál fogva érdekel, hogy mikor fogja eladni ezeket a dolgokat, akkor érdemes ezt a saját idejében megtennie. .”

Azzal kapcsolatban, hogy a UBS miért nevezte el ezeket az ETN-eket, Nadig megemlítette, hogy „csak haj”.

„Ezeket a dolgokat ténylegesen UBS-adósságként kell visszafizetni a folyamat egy pontján. Nem hiszem, hogy ezzel vesződni fognak” – említette.

Mivel a UBS-nek személyes, mélyreható ETN részlege van az ETRACS-szel, Nadig megemlítette, hogy „nem tűnik olyan valószínűnek, hogy ragaszkodnának ehhez”.

„Azt gyanítom, hogy aki az egyesülésért felelős, az csak több szőrszálat fog látni a származékos könyvekben, és ezt a lehető leggyorsabban meg akarják majd tisztítani” – mondta Nadig. "Tehát egy kicsit meglepődnék, ha megpróbálnák meghosszabbítani ezeknek a termékeknek az élettartamát, újraértékesíteni őket, [és] átnevezni őket."

Nadig úgy véli, hogy valószínűleg „sokkal valószínűbb, hogy bezárják őket”.

Mindazonáltal tisztázta, hogy nem fedez fel valami „eredendően rosszat” az ETN-ek felépítésével kapcsolatban. Valójában van néhány jó lehetőségük. Egyrészt megígérik, hogy bármilyen mintát megtérítenek, és a pénzintézet kénytelen leszállítani. Ráadásul felosztó-kirovó szerződések alapján adóznak, mindaddig, amíg nem mutatnak be külföldi pénzvisszatérítést.

Végül azonban ártatlanok.

„Szerintem nincs értelme bezárni őket. Senkinek sem esik bántódása ezektől a dolgoktól” – mondta Nadig. „Szóval jó, hogy továbbra is léteznek. Nem hiszem, hogy megéri azzal foglalkozni, hogy leszabályozza őket a létezésükből.”

A bankválság hátszele

A banki katasztrófa óriási hátszelet jelenthet a rövid távú pénzkezelési ETF-eknek, akárcsak a JPMorgan rendkívül rövid jövedelmű ETF (JPST) vagy a PIMCO továbbfejlesztett rövid lejáratú aktív ETF (MINT). Körülbelül 20 milliárd dollár ment el ebben az évben a rövid távú kincstári ETF-ekbe, és a beáramlás alapján mért 20 legmagasabb ETF közül hét a kincstárhoz köthető.

„Határozottan arra számítok, hogy folyamatos áramlásokat fog látni a görbe ebbe a rövid, középső részébe” – mondta Nadig. "És ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy az emberek feldobják ezeket a dolgokat, ami azt jelenti, hogy a hozamok csökkenni fognak."

Nem feltételezi, hogy sok készpénz elárasztja a görbe rövid befejezését, és hirtelen visszatérünk a normalizált ívhez. „Úgy gondolom, hogy megvan a maga útja, mielőtt odaérnénk” – mondta. „De kétségtelen, hogy a kincstári görbe rövid végét a készpénzüket kezelő befektetők fogják megjátszani.”

A kriptográfia visszatérése?

Míg a bankok zűrzavaron mentek keresztül, a kriptovaluták jól teljesítenek, a Bitcoin közel 65%-os emelkedést mutat az évhez képest.

„A mini bankválság óta azt tapasztaltuk, hogy a bitcoin a rendszerellenes eszköz narratívája” – említette Nadig. „Valójában nagyon jó, hogy ez megtörténik a kriptográfiai tél után.”

„Szeretem, hogy egy kicsit kimostuk a felhajtást a piacról, mielőtt elkészítettük volna a bitcoin biztonsági forgatókönyvének tesztjét” – tette hozzá.

Míg a kriptovalutákkal szembeni szigorítás az amerikai szabályozóktól érkezik ("aminek egyáltalán nem vagyok rajongója" - azonosította Nadig), a bitcoinnak "van valamiféle szabályozási glóriája", ami megvédi a külföldi pénzt a vizsgálattól.

„Úgy tűnik, senki sem jön közvetlenül úgy a bitcoin után, mint a Binance és az FTX” – említette Nadig, beleértve azt is, hogy ez „néhány embert kizökkent a kriptográfia pereméről és a bitcoin felé is”.

A SEC kriptovalutákkal szembeni legutóbbi fellépésével kapcsolatban, miközben Nadig „a korai és proaktív szabályozás híve volt”, megemlítette, hogy „mi ország pontosan rosszat tesz”.

Míg a sokkal hamarabbi érkezés „a kulcsa lett volna annak, hogy az Egyesült Államok az innováció központja legyen ezen a területen”, Nadig megemlítette: „Azt hiszem, ez a hajó elhajózott”.

Nadighoz hasonlóan, ha megnézzük, hogy a vadonatúj és figyelemfelkeltő kriptográfiai kezdeményezések felbukkannak, ezek nem az Egyesült Államokon belül vannak. és Észak-Korea, amely esetleg nem vesz részt az új kriptográfiai kezdeményezésekben.

– Ez szörnyű – mondta Nadig.

Figyeld az ETF Prime teljes epizódját, amelyben Dave Nadig is szerepel:

További ETF Prime podcast epizódokért látogasson el a mi oldalunkra ETF Prime Channel.

Forrás link

#ETF #Prime #Dave #Nadig #Talks #Credit #Suisse #ETNs #Banking #Crisis #Crypto #Regulation

Időbélyeg:

Még több CryptoInfonet