A védelmi törvényjavaslat a tengerészgyalogság modernizációs tervének külső vizsgálatát követeli meg

A tengerészgyalogságnak valószínűleg külső felülvizsgálatot kell kérnie a vitatott átalakítási terveiről, köszönhetően egy rendelkezésnek. A kongresszus védelmi felhatalmazásáról szóló törvényjavaslat.

A évi honvédelmi felhatalmazási törvény rendelkezése jelzi, hogy a törvényhozók hallgatnak a nyugalmazott tengerészgyalogosok, akik aggodalmuknak adtak hangot A hadtest által követett irányról Mark Cancian nyugalmazott tengerészgyalogos ezredes, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának vezető tanácsadója mondta hétfőn.

A törvényjavaslat felszólítja a Pentagont, hogy kössön szerződést a szövetségi finanszírozású kutatási és fejlesztési központ amely „a tengerészgyalogság modernizációs kezdeményezéseinek független felülvizsgálatát, értékelését és elemzését végzi” a törvényjavaslat törvénybe lépését követő három hónapon belül.

A rendelkezés azt jelzi, hogy a Kongresszus megvizsgálja annak a modernizációs tervnek a részleteit, amelyet a kritikusok szerint kellő felügyelet nélkül hoztak létre, a tengerészgyalogság cáfolta.

A Force Design 2020 2030-as leleplezése óta – amely a technológiailag kifinomult ellenféllel való konfliktusra való jobb felkészülést célzó változtatások elsöprő sorozata – a hadtest kiképezte a tengerészgyalogságokat, hogy lopakodóbb, szétszórt csoportokban harcoljanak, és a régebbi platformokat feladta olyanok javára, amelyek lehetővé teszik majd. hogy a háború megközelítése. A Force Design a hangsúly eltolódását jelzi a közel-keleti szárazföldi háborúkról a Kínával való esetleges konfliktusra a csendes-óceáni térségben.

A most nyugdíjba vonult David Berger tábornok által is támogatott kapcsolódó kezdeményezések részeként a szolgálat frissítette a személyzetirányítást, a képzést és a logisztikát is.

Néhány jelentős változás – köztük a harckocsiktól való megszabadulás, néhány ágyútüzérség levágása és a hagyományos egységek átszervezése – nem ment jól a hadtestnél vagy a nyugalmazott tengerészgyalogos közösségnél.

A Force Design ellenző nyugalmazott tábornokok abban reménykednek, hogy az értékelés „nagyon alapos elemzés lesz, sok különböző szempontot egyesítve” Cancian szerint.

„Másrészt lehet, hogy ez csak egyike azoknak a rutin erőfeszítéseknek, amelyek nem hoznak sok újat vagy érdekeset” – mondta Cancian.

Cancian kijelentette, hogy támogatja a tengerészgyalogság néhány változtatását a csendes-óceáni térségben, de aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy szerinte a szolgálat eltávolodik globális feladataitól és egyesített fegyveres felépítésétől.

A ház és a a szenátus mindegyik a védelmi törvényjavaslat saját változatába beépített hasonló, az elbírálást igénylő rendelkezéseket, és a rendelkezés bekerült a szerdán későn kiadott kompromisszumos törvényjavaslatba.

Cancian véleménye szerint az értékelés elvégzésére vonatkozó szerződés megszerzésére valószínűleg Rand, a Védelmi Elemzések Intézete vagy a Haditengerészeti Elemző Központ állhat.

A Force Design 2030 külső elemzését a korábbi évek honvédelmi engedélyezési törvényei nem írták elő. A 2021 törvény szerkezetének külső tanulmányozását igényelte Tengerészgyalogság repülése az Erőtervezés alatt.

A Force Design külső értékelése olyan kérdéseket fog megvizsgálni, amelyek a következőket foglalják magukban:

• Milyen bizonyítékai vannak a tengerészgyalogságnak az általa végrehajtott változtatások alátámasztására?
• E az ukrajnai háború hogy a Force Design változtatásai többé-kevésbé tanácsosnak tűnjenek?
• Képes-e a védelmi ipari bázis időben kifejleszteni és előállítani azt a technológiát, amelyet a hadtest a haderőtervezéshez szeretne?
• Megfelel-e a Force Design a harcoló parancsnokok követelményeinek, akik szerte a világon vezetik az erőket?
• Megfelel-e a Force Design a szövetségi törvény a tengerészgyalogság szükséges szervezetének és funkcióinak meghatározása?
• Hogyan kellene a tengerészgyalogság felkészül a jövőbeli konfliktusra?

Az értékelési szerződés megkötésétől számított egy éven belül a kutatás-fejlesztési központnak jelentést kell benyújtania a Pentagonnak az értékelés eredményeiről. A védelmi miniszternek ezt követően be kell nyújtania a jelentést a Kongresszus védelmi bizottságainak.

A jelentésnek nem minősítettnek kell lennie, bár tartalmazhat minősített részt.

A törvényjavaslat egy másik része arra szólítja fel a tengerészgyalogságot, hogy részletes éves tájékoztatást nyújtson a Kongresszusnak a Force Design végrehajtásáról, az elsőre legkésőbb március 15-ig kerül sor.

A hadtest nem kommentálja a függőben lévő jogszabályokat, mondta Eric Flanagan őrnagy, a tengerészgyalogság szóvivője, amikor a november 29-i törvényjavaslattal kapcsolatban kérdezték.

Force Design és kritikusai

Az elmúlt években, amióta a hadtest bemutatta a Force Design 2030-at, néhány tengerészgyalogság-vezető nyugdíjba vonult aggodalmakkal a tervről van könyörgött a Kongresszusnak nak nek jobban megvizsgáljuk, lobbizott katonai rézpásztorban a pályamódosításokért, és megtette azt a szokatlanul nyilvános lépést, hogy a jelenlegi tengerészgyalogság-vezetés döntéseit kritizáló op-ed-eket írt.

Nyugdíjas brig. Gens. Jerry McAbee és Mike Hayes A The National Interest márciusban ezt írta: „A Kongresszus nem feltételezheti, hogy minden leendő katonai újítás és átalakítás szükségszerűen jó a honvédelem számára, pusztán azért, mert csábító költségvetési megoldásokat kínál, és a jövőbeli „ezüstgolyós” technológiák illúzióit kínálja.

Egyes Force Design kritikusok úgy vélik, hogy Berger kijátszotta a normál harcfejlesztési folyamatot „az állítólagos „gondolkodók” kis összecsapásával, akiknek ötleteit soha nem vetették alá a szükséges szakmai vizsgálatnak” – mondta Paul Van Riper nyugalmazott altábornagy júniusban a Marine Corps Timesnak.

A tengerészgyalogság jelenlegi vezetői azzal érveltek, hogy a hadtestnek alkalmazkodnia kell technológiai fejlesztések, különösen a nagy hatótávolságú precíziós csapások térnyerése, amelyek a tengerészgyalogosok lassú, könnyen követhető csoportjait ölhetik meg. Azt állították, hogy a tengerészgyalogosok nem csak a csendes-óceáni harcok szempontjából relevánsak maradnak, hanem a harcok számára is globális válságreakció.

Berger, aki négy éves parancsnoki szolgálata alatt a Force Design kiállt, többször is hangsúlyozta, hogy a kezdeményezés kiterjedt hadijátékból és kísérletezésből fakadt.

„Ezt nem egy vagy két ember találja ki” – mondta Berger júniusban, kevesebb mint egy hónapja maradt hátra a tengerészgyalogság legfelsőbb vezetői tisztségéből. "Nagyon tapasztalt, nagyon okos emberek gigantikus gépe hajtja."

Eric Smith tábornok, aki parancsnoki esküt tett szeptemberben, miután több mint két hónapig megbízott parancsnokként szolgált, határozott támogatásáról adott hangot a Force Design iránt, aminek elkészítésében segített. De van neki alkalmazkodási hajlandóságát fejezte ki a kezdeményezés.

„Bármikor, amikor vannak adatok, amelyek azt mondják, hogy változnunk kell, hogy modernebbek legyünk, halálosabbak vagy készek legyünk, én ezt támogatom, és elkötelezett vagyok amellett, hogy változtassak, ahol változásra van szükség” – mondta Smith júniusban a Kongresszusnak.

Smith elmondta, hogy az október 27-i washingtoni katonai riporterek és szerkesztők konferencián az összes nyugalmazott parancsnokkal, segédparancsnokkal és harci parancsnokkal folytatott beszélgetést.

„Mindannyian egyetértünk abban, hogy egyszerre csak egy parancsnok van” – mondta Smith. – Most éppen én vagyok.

Két nappal később Smith szívmegállást tapasztalt, ami miatt hetekig a kórházban volt.

Christopher Mahoney tábornok helyettes parancsnoka, a Force Design másik támogatója, a parancsnoki feladatokat látja el, míg Smith felépül. Smith kijelentette szándéka, hogy visszatérjen dolgozni amint teheti.

Van Riper azt mondta a Marine Corps Timesnak hétfőn, hogy irreális lenne azt várni, hogy Smith azonnal feladja a Force Design-t, miután a Hadtest kiterjedt elidegenítette hagyományos képességeit, például a harckocsikat és az ágyútüzérséget. De azt mondta, hogy lehetséges, hogy Smith lefekteti az alapot az eladott platformok modernebb formáinak megszerzéséhez.

Cancian véleménye szerint a külső értékelés igazolást adhat Smithnek a Force Design 2030 módosítására, vagy akár ötleteket is kínálhat számára a változtatások elvégzésére.

„Ez egy olyan eszköz, amelyet az új parancsnok használhat, ha át akarja formálni 2030-at, és a magáévá akarja tenni” – mondta Cancian.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.defensenews.com/news/your-marine-corps/2023/12/08/defense-bill-calls-for-outside-scrutiny-of-marines-modernization-plan/