Vágva 21. december 2022-én: COP15 különkiadás

Üdvözöljük a Carbon Brief's Cropped oldalán. 
Kézzel válogatjuk ki és magyarázzuk el a legfontosabb történeteket az éghajlat, a föld, az élelmiszer és a természet találkozásánál az elmúlt két hét során.

Ez a Carbon Brief kéthetente megjelenő Cropped e-mail hírlevelének online változata. Iratkozzon fel ingyenes itt.

Pillanatkép

A Carbon Brief most publikálta 17,000 XNUMX szavas összefoglaló a montreali COP15 tárgyalásairól és a legfontosabb eredményekről, beleértve a Kunming-Montreal Globális Biodiverzitási Keretrendszer (GBF) elfogadását. Az alábbiakban összefoglaljuk az elmúlt két hét csúcstalálkozójának szoros nyomon követéséből származó beszámolóink ​​legfontosabb eseményeit.

Azt is követheti, hogyan alakult a konferencia a Carbon Brief COP15 tudósításának többi részével: egy interaktív táblázat ki mit akar, amely felsorolja a kulcsfontosságú országokat és a tárgyalócsoportok álláspontját a főbb kérdésekben; interaktív asztal a haladás nyomon követése a keretről; és a videó Montrealban készített különféle interjúkból, ahol számos érdekelt felet megkérdeztek, hogyan néz ki a „siker”.

Legfontosabb fejlemények

Keret a sikerhez

KEZET RÁ: December 19-én Kína környezetvédelmi minisztere és Huang Runqiu, a COP15 elnöke aláírta a Kunming-Montreal Globális Biodiverzitási Keretrendszer (GBF) megállapodását, amely a biológiai sokféleség csökkenését célzó célokat és célokat tűzte ki célul. A megállapodást az ENSZ biológiai sokféleségről szóló egyezménye alapján fogadták el, amelynek 196 részes fele van – az Egyesült Államok és a Szentszék kivételével minden ország.

KÜLDETÉS TELJESÍTVE: A GBF átfogó célja, hogy az emberek „harmóniában éljenek a természettel” 2050-re. Ennek elérése érdekében azt a „küldetést” tűzte ki, hogy 2030-ra megállítsa és megfordítsa a biológiai sokféleség csökkenését. a biológiai sokféleség csökkenésének leküzdésére irányuló ambiciózus fellépés elérése érdekében. Ez volt a COP15 egyik legkiemelkedőbb megvitatása az egyik fő cél mellett – az ígéret mellett, hogy 30-ig a világ szárazföldi és tengereinek 2030%-át megvédik a természet számára. A GBF 3. célja – közismerten „30 × 30” – a 1.5 C-os hőmérsékleti célhoz hasonlították Paris megállapodás. A COP15 során a színfalak mögött féltek attól, hogy a cél ambíciója esetleg nem marad fenn a végső megállapodásig, de ezek nem valósultak meg. A 3. cél végső megfogalmazása arra szólítja fel az országokat, hogy biztosítsák „30-ra a szárazföldi, belvízi, valamint a tengerparti és tengeri területek legalább 2030%-ának megőrzését”.

FOGAI AZ AKCIÓBAN: A szakértők a Carbon Briefnek elmondták, hogy a GBF-en belüli ígéretek tényleges végrehajtását biztosító intézkedések hihetetlenül fontos összetevői voltak a COP15 kimenetelének – különösen azért, mert az elfogadott szövegek jogilag nem kötelező erejűek. A végrehajtás hiánya volt széles körben idézett mint az egyik fő tényező a mögött kudarc a biodiverzitás globális szabályainak utolsó csoportja, a Aichi célpontok. A végleges keret megvalósításának részletei a GBF J szakaszában és egy különálló részben találhatók dokumentum a tervezési, nyomon követési, jelentéstételi és felülvizsgálati mechanizmusokról. Sok lépésről van szó, és a tárgyalások ezekről a szövegekről hosszúak és összetettek voltak. Clement Metivier, a WWF vezető politikai tanácsadója elmondta, hogy a megvalósítási tervek összességében nagy előrelépést jelentenek az Aichi-célokhoz képest, de az utolsó lépés – a racsnis mechanizmus – gyengébb a kívántnál.

A JOG(OK) MEGKÖZELÍTÉSE: A montreali COP15-ön a bennszülött közösségek, a fiatalok és a női választmány képviselői mind az „emberi jogok értelmes integrációját” szorgalmazták a GBF-ben, mivel ezek a csoportok mind elengedhetetlenek a biológiai sokféleség megőrzéséhez. Az őslakosok jogai a területeikhez és a méltányossághoz a megfigyelők és az emberi jogi csoportok által szorgalmazott jogok közé tartoztak. Az új keretben számos cél elérte az emberi jogok bevonását, például a 21. cél az őslakosok, a nők és a fiatalok részvétele a biológiai sokféleséggel kapcsolatos döntéshozatalban, a 22. cél pedig a nemek közötti egyenlőség. A 3. cél, a „szárazföldi, belvízi, valamint tengerparti és tengeri területek 30%-ának védelme” 2030-ig, a Biodiverzitás Nemzetközi Fóruma üdvözölte az „őslakos és hagyományos területek” felvételét, valamint jogaik elismerését. A COP15-ön az Emberi Jogok és Biodiverzitás Munkacsoport kiemelte, hogy szükség van egy nyomon követési keretre, amely biztosítja az emberi jogokat a végrehajtás során.

Pénzügyi áramlások

PÉNZ MOBILIZÁLÁSA: A pénzügyek és az erőforrások mozgósítása volt a COP15-tárgyalások futó motívuma és az utolsó kérdés emelt mielőtt a kalapács volt (ellentmondásos és a gyorsan) csökkent. A GBF azt reméli, hogy 200-ra „évente legalább 2030 milliárd dollárt” mozgósít „minden forrásból” – belföldi, nemzetközi, állami és magán. Ebből a fejlett országok és mások várhatóan „jelentősen és fokozatosan növelik” a természetre fordított nemzetközi finanszírozási áramlásaikat „20-re legalább évi 2025 milliárd dollárra, 30-ra pedig legalább évi 2030 milliárd dollárra”. Ezek a pénzügyi „áramlások” a legkevésbé fejlett országok, a fejlődő kis szigetállamok és az átmeneti gazdaságok támogatására összpontosulnának nemzeti biodiverzitási terveik megvalósítása érdekében. A GBF azt is kérte, hogy a Globális Környezetvédelmi Alap – a világ legnagyobb biodiverzitási alapja – hozzon létre egy „Speciális vagyonkezelői alapot” 2023-ban és 2030-ig a keret támogatására. Nem mindenki volt elégedett a pénzügyek végeredményével, a Kongói Demokratikus Köztársaság a találkozó hivatalos jelentésében jelezte rosszallását. A finanszírozás valószínűleg továbbra is kényes kérdés lesz a biológiai sokféleség körül a következő COP-k számára. 

A PUSZTÍTÁS TÁMOGATÁSA: A kormányok világszerte évente legalább 1.8 milliárd dollárt költenek olyan támogatásokra, amelyek súlyosbítják a biológiai sokféleség csökkenését és az éghajlatváltozást. elemzés év elején találták meg. A támogatások csökkentése, átirányítása és megszüntetése körüli vita sokak számára kulcsfontosságú volt a COP15-ön. A káros támogatásokkal kapcsolatos GBF-célt leginkább azért üdvözölték az érintettek, mert egyértelmű pénzügyi-csökkentési célt tartalmazott, valamint ezen ösztönzők „megszüntetését” továbbra is. A 18. cél azt a célt tűzi ki, hogy – 2025-ig – azonosítsák, majd „megszüntessék, fokozatosan megszüntetjék vagy megreformálják azokat az ösztönzőket, beleértve a támogatásokat”, amelyek károsak a biológiai sokféleségre nézve. Meg kell azonban jegyezni, hogy nem különleges a támogatásokat említik, miután a mezőgazdasági és halászati ​​támogatásokra való hivatkozást kivágták a végleges szövegből. Fontos, hogy a támogatásokat 500-ig évente legalább 2030 milliárd dollárral csökkenteni kell, „a legkárosabb ösztönzőkkel kezdve”. 

Mezőgazdasági kérdések

NAGYON VESZÉLYES: A szennyezés egy másik nagy figyelemmel kísért cél, tekintettel az élelmezésbiztonságra gyakorolt ​​hatásaira, az éghajlatváltozás mérséklésével és műtrágyahasználat és a folyamatban lévő, párhuzamos megbeszélések egy fejlődő felé műanyag szerződés. Mindegyik pártnak megvolt a sajátja Kívánság lista a biodiverzitást befolyásoló szennyező anyagokra vonatkozóan, amelyeket a 7. cél alá kellene vonni, de végül a „kockázat” kifejezés dominált, felváltva a peszticidek és a rendkívül veszélyes vegyszerek használatának mennyiségi csökkentését. Szintén eltávolították a rendkívül veszélyes szintetikus peszticidek 2030-ig történő fokozatos megszüntetésére vonatkozó felhívást. A cél az ezekből a szennyező anyagokból származó „általános kockázat” legalább felére történő csökkentését irányozza elő, ahelyett, hogy a hektáronkénti növényvédőszer-felhasználást kétharmaddal csökkentenék, ahogy azt közel a a szöveg minden más vázlata. A kampányolók, akikkel a Carbon Brief beszélt, elégedetlenek voltak a kockázat helyett a mennyiséggel kapcsolatos nyelvezettel, mivel ez „megnyitotta az ajtót a végrehajtás elmulasztása előtt”, és csökkentette az országokat a növényvédő szerek tényleges használatának csökkentése körül.

ÉTELLÁBNYOM: Világszerte csaknem 830 millió ember szenved éhezéstől és 2.3 milliárd ember (a világ népességének közel 30%-a) alultápláltságtól. jelentést (pdf) a ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO). Azonban az élelmiszer-rendszerek fiók az erdőirtás 80%-áért és az üvegházhatású gázok kibocsátásának 29%-áért. A GBF egy sor célkitűzésben foglalkozott a mezőgazdasági kérdésekkel: a 7. cél „legalább felére kívánja csökkenteni a peszticidekből és rendkívül veszélyes vegyi anyagokból eredő általános kockázatokat” 2030-ig, a 15. cél pedig „ösztönzi” a vállalatokat, hogy nyomon kövessék és jelentsék „a biológiai sokféleségre gyakorolt ​​hatásukat”. ” és a 16. cél célja a „fenntartható fogyasztási választások” előmozdítása politikákon, oktatáson és tájékoztatáson keresztül. A 16. cél a „globális élelmiszer-pazarlás felére csökkentését” és „a fogyasztás globális lábnyomának csökkentését” is célul tűzi ki 2030-ra. A sikerhez azonban a GBF-nek „az élelmiszer- és mezőgazdasági ágazatban érintett valamennyi fél aktív bevonására van szüksége”. – mondta Maria Helena Semedo, a FAO főigazgató-helyettese a COP15-ön tartott rendezvényen. 

TERMÉSZET ALAPÚ MEGOLDÁSOK: A természet alapú megoldások (NBS) vitatott koncepciója bekerült a kunming-montreali keretbe. A 8. cél az éghajlatváltozás biológiai sokféleségre gyakorolt ​​hatásának minimalizálására és annak ellenálló képességének növelésére vonatkozott számos intézkedés révén – többek között a „természetalapú megoldások és/vagy ökoszisztéma-alapú megközelítések révén”. Mindkét kifejezés szerepeltetése fontos – egyes küldöttek és civil szervezetek az „ökoszisztéma-megközelítés” használatát részesítik előnyben, mivel ennek meghatározott meghatározása van a CBD, míg a „természet alapú megoldások” nem. Az NBS kifejezés, amelyet sokan mások és használt más ENSZ-egyezményekben is szerepelt a végső GBF 11. célpontjában. (A természetalapú megoldásokról bővebben lásd a Carbon Brief's magyarázat adó tavalyról.)

Extra olvasmány

A Cropped kutatja és írta Dr. Giuliana Viglione, Aruna Chandrasekhar, Daisy Dunne, Orla Dwyer és a Yanine Quiroz. Josh Gabbatiss is hozzájárult ehhez a kérdéshez. Kérjük, küldjön tippeket és visszajelzést a címre

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.carbonbrief.org/cropped-cop15-special-edition/