Népszerű CDN és DDoS védelmi szolgáltatás CloudFlare az elmúlt években nagy nyomás nehezedett rá a szerzői jogok tulajdonosai részéről.
A cég több millió oldalnak kínálja szolgáltatásait, amelyek egy része szerzői jogot sértő anyagokhoz biztosít hozzáférést.
A Cloudflare inkább semleges szolgáltató marad, és nem szünteti meg az ügyfeleket a DMCA-értesítések alapján. Ehelyett ezeket továbbítja ügyfelei tárhelyszolgáltatóinak, és csak bírósági végzés kézhezvétele esetén intézkedik.
Ismételt jogsértői per
Ezt az álláspontot nem minden jogtulajdonos értékeli, és 2018-ban a szolgáltatást bíróság elé vitték az ügyben. Az ügyet nem nagy szórakoztatóipari cégek, hanem két esküvői ruhagyártó és nagykereskedő indította el. Nem egy tipikus „kalózkodási” per, de ez egy szerzői jogi ügy, amelynek széles körű következményei lehetnek.
Egy panaszban benyújtották a kaliforniai szövetségi bíróságon, a Mon Cheri Bridals és a Maggie Sottero Designs azzal érvelt, hogy a Cloudflare többszöri figyelmeztetés után sem tudta megszüntetni a hamisítvány-kereskedők által üzemeltetett webhelyeket. Ez a Cloudflare-t teszi felelőssé a kapcsolódó szerzői jogok megsértéséért, mondták.
Egy alapos feltárási folyamat után néhány héttel ezelőtt mindkét oldal indítványt nyújtott be a kaliforniai szövetségi bírósághoz. Az esküvői ruhagyártók azzal érveltek, hogy a Cloudflare-nek többet kellett volna tennie a kalózok megállításáért, míg a CDN-szolgáltató semleges szolgáltatóként pozicionálta magát, amely egyszerűen továbbadja a forgalmat.
A bíróság a Cloudflare oldalán áll
Ezen a héten Vince Chhabria, az Egyesült Államok körzeti bírója döntött az indítványokról, így a Cloudflare egyértelműen nyert. A bírónak mindössze három oldalra volt szüksége ahhoz, hogy mindkét oldal indítványairól együttesen döntsön.
A határozat pontosítja, hogy annak megállapításához, hogy az alperes felelős a közreműködő szerzői jogok megsértéséért, több négyzetet be kell jelölni. Ez magában foglalja azt a megállapítást is, hogy a Cloudflare lényegesen hozzájárult a jogsértő tevékenységekhez.
Bár nincs nézeteltérés abban, hogy a Cloudflare egyes ügyfelei szerzői jogot sértő anyagokat használtak fel, a bíróság nem hiszi el, hogy a CDN-szolgáltatót lehetne ezért hibáztatni.
A gyorsítótárazás nem jogsértés
A Cloudflare CDN-szolgáltatásával kapcsolatban, ahol a cég jogsértő anyagokat tárolt a szerverein, Chhabria bíró arra a következtetésre jutott, hogy a puszta másolás nem elegendő az anyagi hozzájárulás bizonyításához.
„Például a felperesek nem mutattak be semmilyen bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a gyorsabb betöltési idők (feltéve, hogy gyorsabbak voltak) valószínűleg lényegesen több jogsértéshez vezetnének, mint a Cloudflare nélkül.
„Ilyen bizonyítékok nélkül egyetlen ésszerű esküdtszék sem tudná megállapítani, hogy a Cloudflare „jelentősen felnagyítja” a mögöttes jogsértést” – teszi hozzá Chhabria bíró.
A bíróság továbbá rámutat arra, hogy még ha a Cloudflare eltávolítaná is a jogsértő anyagot a szervereiről, az elérhető maradna az eredeti webhelyeken. Ez azt jelenti, hogy a jogsértés nem szűnik meg.
Az IP-cím árnyékolása rendben van
A Cloudflare vonzó tulajdonsága mellett az esküvői ruhagyártók azzal is érveltek, hogy a CDN-szolgáltató megnehezíti a szerzői jogokat sértő anyagok ellenőrzését, mivel védi a szerzői jogokat sértő oldalak IP-címét.
A bíróság ismét nem győzött meg, és megjegyezte, hogy az IP-cím elhomályosítása nem tesz különbséget a jogsértő oldalakat felkeresők számára.
Ezenkívül a Cloudflare minden jogsértő értesítést továbbít a megfelelő tárhelyszolgáltatónak. Mint ilyen, Chhabria bíró nem lát bizonyítékot arra, hogy a Cloudflare megnehezítené a kalózoldalak keresését.
„Ha a Cloudflare ezeket a szolgáltatásokat megnehezítette egy harmadik fél számára, hogy jelentse a jogsértéseket a webtárhelynek a mögöttes tartalom eltávolítására tett erőfeszítés részeként, akkor valószínűleg felelősségre vonható a közreműködő jogsértésért.
"A felek azonban megállapodnak abban, hogy a Cloudflare tájékoztatja a panaszosokat a házigazda személyazonosságáról, válaszul a szerzői jogi panasz beérkezésére, amellett, hogy továbbítja a panaszt a tárhelyszolgáltatónak" - jegyzi meg a bíró.
Az ítélet fontos győzelmet jelent a Cloudflare számára. Bár az esküvői ruhák viszonylag szűk témakörnek számítanak, ebben a perben sok érv a hagyományos kalózoldalakra is vonatkozik, amelyeket a Cloudflare is kiszolgál.
-
Vince Chhabria egyesült államokbeli kerületi bírónak a gyorsított ítélethozatali indítványokról hozott ítéletének másolata elérhető itt (pdf)
- hozzáférés
- Akció
- tevékenységek
- Minden termék
- érvek
- Kalifornia
- ügyfél részére
- Companies
- vállalat
- tartalom
- hozzájárultak
- copyright
- Hamisítvány
- Bíróság
- Ügyfelek
- DDoS
- DID
- felfedezés
- Szórakozás
- Funkció
- Szövetségi
- itt
- tárhely
- HTTPS
- Identitás
- IT
- per
- vezet
- kiszámításának
- logo
- fontos
- Ajánlatok
- érdekében
- Emberek (People)
- Rendőrség
- nyomás
- védelem
- jelentést
- válasz
- uralkodó
- lát
- Szolgáltatások
- Webhely (ek)
- Államok
- benyújtott
- forgalom
- Egyesült
- Egyesült Államok
- us
- gyártók
- háló
- hét
- WHO
- nyer
- év