Climate Scientists On “Don’t Look Up:” It’s Infuriating, Soul-Sucking, And On-the-Nose

Újra kiadta Platón

Követő: 0

**Spoiler alert.** Don’t Look Up is a flawed movie about everything my climate colleagues and I hate about the world, and then the world ENDS.

Ez nagyszerű.

Utána minden szegletből szakértők jelentek meg a film különféle gonosz sztereotípiáinak csaknem tökéletes megtestesítőjeként, és elkezdték a csipegetni. Ez pontatlan! Ez leegyszerűsítő! Ez kétségbeejtő! Minden igaz. (Ez is/ˈsaˌtī(ə)r/.)

I come from a team of climate scientists, analysts, and advocates. For us, Ne nézz fel was both like pulling teeth to watch and air-punchingly validating. My colleague José Pablo Ortiz Partida blogolt róla that very feeling. We felt desolate and seen. (JLaw, if you’re listening, this 90% female team is here for Kate Dibiasky.) We saw the futility of our work reflected, and its necessity. We feel hopeful some people can be moved to action. And more than ever we want to gnaw the bones of the obstructionists. (Legal says to be clear that’s humor.) So basically, another day at the office.

Kivéve, hogy ezt mindannyian velünk tartottátok. Köszönöm. Ne engedd el. Íme néhány ok.

Pontatlan, nem tévedés

A szatíra pontatlan. Még mindig helyén lehet. De miben különbözik a valóság és a film?

Az éghajlatváltozás nem olyan, mint egy üstököscsapás. Ezt valószínűleg tudtad. A metaforához ragaszkodva, ez inkább olyan, mintha minden nap kisebb meteoritok csapnának le a városodban, egyre nagyobbak és gyakrabban. Végül ez a hely totális katasztrófa lesz, és tényleg meg kell állniuk.

Az üstökös becsapódásával ellentétben az éghajlatváltozás nem a megsemmisülésről szól, például 2030-ban. Egy másik metaforával élve (a Ádám Levi), inkább olyan arcon ütve. Együtt kell élni a már zajló verés zúzódásaival, jó lenne alkalmazkodni minden ütéshez, és eltakarni az arcot, de hát srácok, elég a sok ütésből.

Tehát akkor az éghajlati megoldások olyanok, mint az üstököscsapás elhárítása? Mégegyszer nem. Ellentétben azzal, hogy az üstökös atommagot bombázzuk, hogy megállítsuk a becsapódását, erre nincs időnk megáll klímaváltozás. Itt van. Már elvesztettük az éghajlatunkat; már élünk egy "új normál.” Tehát ahogy nem állunk a választás előtt a fenyegetés megállítása vagy a megsemmisülés között, ugyanúgy nincs dátumunk, amelyen túl minden elveszett. Az éghajlat gyorsan vagy lassan változni fog, kritikus fordulópontokkal tarkítva, attól függően, hogy mit teszünk ma, majd holnap, majd másnap. Minden 10^th a látott vagy elkerült ügyek és cselekedetek bizonyos fokú felmelegedéséről Most a legfontosabb a felmelegedés elkerülésében.

Azt hiszem, okosabbak vagyunk ennél, de nincs bizonyítékunk

And there — will we act? — is the rub and one of the more difficult but on-the-nose aspects of the film. If we quit fossil fuels quickly, making big, economy-wide shifts as rapidly as possible, we’ll avert the more catastrophic climate impacts. If we’re unwilling to disentangle society from our fossil-fuel dependence, we’ll face those impacts.

De a filmben szereplő közönséghez hasonlóan a mai napig úgy tűnik, hogy nem tudunk eléggé vagy elég hosszan odafigyelni ahhoz, hogy lássuk, mi a tét, és ennek megfelelően cselekedjünk. A közvélemény-kutatások szerint we get it. But we’re still walking trance-like toward an end to the world as we know it because … what? It looks too hard to change direction? We’re distracted? We’re comfortable?

Az igazság kedvéért 2021-ben a COVID-19. És hogy őszinte legyek, túl sok embernek alig van lehetősége arra, hogy túlélje a napot ebben vagy bármelyik évben; nem transzban vannak, hanem a túlélésért harcolnak. De közülünk túl sokan azzal vannak elfoglalva, hogy nemzedékeinknek elkárhozó sírfeliratot szerezzenek: megmenthették volna a világot, de ez kényelmetlen volt.

Olvastam a filmről olyan kritikákat, amelyek arról panaszkodtak, hogy nem tetszett nekik a vége, amire csak azt tudom mondani, hogy nem viccelek? Nos akkor, pitter patter, kezdjük.

Ez átkozott. De nem elég.

Az üstökös hasonlat és a film nem adja meg a fosszilis tüzelőanyag-ipart, annak politikai lakájait és azokét évtizedek óta akadályozza az éghajlati fellépést esedékes csípésük. A filmben a politikai gépezet annyira hajlik a hatalomra, és a kapitalisták étvágya annyira kielégíthetetlen, hogy az egész emberiséget kockára teszik, hogy megszerezzék őket. Egyszerre elgondolkodtató és ijesztően ismerős. Valójában a szén-, olaj- és gázáramlás fenntartására törekvő fosszilis tüzelőanyag-érdekek évtizedeken át irányították az amerikai politikusokat, eltorzították a tudományt, félrevezették a közvéleményt és megsemmisítették a politikai lépéseket. Ezekben az évtizedekben sürgősen cselekednünk kellett, és még most is, amikor az egész emberiséget fenyegető veszély egyértelmű és akut, duplázás.

Nézze meg a Build Back Better Act, az ország legjobb lövését a mélyreható, időszerű kibocsátáscsökkentés terén, amelyet a Kongresszus minden egyes republikánusa elutasított, és a szénbáró demokraták túszul ejtettek. Joe Manchin. Jelenleg a mi jövőnket (és az övéket) kockáztatják folyamatos profitjukért és hatalmukért.

Miért van még szociális engedélyük a működéshez? Miért a csudába vesszük?

Kétségbeejtő és dühítő. Légy dühös.

In panning the movie, Rolling Stone complains that the film “can’t crawl out of the tarpits of its own despair.” Again, SO SEEN. On my team, everyone sits in their respective tarpit of despair. We zoom into meetings from our tarpits. They’re like our sweatpants; we’re like “Astrid, move your camera, your tarpit’s showing.” What can we say, much is lost and despair is appropriate.

De nézd, mi is dühösek vagyunk. Kétségbeesésünk van amiatt, ami elveszett, és haragunk azokra, akik útjában állnak a megmaradtak megmentésének.

The cheerleaders of the status quo, many of them with histories of denying or downplaying climate change, are, of course, defensive about Ne nézz fel. They claim it insults people’s intelligence, as if satire weren’t a thing. They urge pragmatism through climate adaptation, as if shielding your face was more pragmatic than stopping the punching. They say stopping a comet is easier (what?) than transitioning off of dirty fossil fuels, as if we shouldn’t do something existentially non-negotiable because it’s hard. (And let’s be clear, a lot of it is easy and well underway.)

De láttad a filmet. Emlékszel az első talk show-interjúra, ahol Kate Dibiasky megfelelően elvesztette? Az éghajlattudománynak megvolt ez a pillanata, több is közülük. 2018 végén például a világ tudósai vázolta az elviselhetetlen árat fizetnénk azzal, hogy nem csökkentjük mélyen a kibocsátást, és a globális hőmérséklet-emelkedést 1.5 vagy, Isten segítsen, 2 Celsius-fok alatt tartjuk. 2030 olyan időkeretként jelent meg, amelyen belül hatalmas előrelépést kell elérni ahhoz, hogy ezek a célok elérhetőek legyenek.

Azóta ezeknek az éveknek több mint 1/4-ét elhasználtuk úgy, hogy keveset mutattunk be, és kiadtunk a új jelentés még kevésbé elviselhető megállapításokkal. Itt 2022-ben, aki azt mondja neked, hogy nem kell keményen küzdened az éghajlati megoldásokért, az lényegében azt mondja: „Ne nézz fel”.

Igen, látva érezzük magunkat. Nem rólunk szól.

Miközben a szupersztárok a figyelmen kívül hagyott tudósokat játsszák, sok szó esett arról, hogy a klímaszakértők „látták” magukat. Persze, ez igaz, de sokkal fontosabb a hatalmas, még mindig növekvő nézettség: némi megkönnyebbülést érzünk, ha figyeljük, ahogy felfelé ketyeg, és újra tudjuk, hogy az emberek úgy tartják ezt az aggodalmat, ahogyan nem mindennap, de bocsánat. kellene.

A klímatudósok nem hősök. De a legtöbbünk faliórái megpróbáljuk megmenteni azokat a dolgokat, amelyeket szeretünk, és az esélyek egyre ritkulnak, így a racionális, csontig mély aggodalom jár a munkával. A Thwaite méretű gleccser az aggodalomtól. És kicsit olyan érzés, mintha százmillió ember tartaná a részét ebből, legalább egy pillanatra, például, hé, ez megvan. Szóval köszönöm. Nem vagyunk hősök, elég fáradtak vagyunk, és aznap éjjel úgy aludtam, mint egy kisbaba.

Most mi?

A 2020-as évek vitathatatlanul az eddigi legmeghatározóbb évtized az emberiség számára, 2 év múlva már alig van mit mutatni, de van egy kis lehetőségünk.

Ne nézz fel lands squarely in that window, a popular-culture moment for the climate, however fleeting, and possibly a chance for more people to feel the absurdity of our heads-down march toward climate chaos and just…. Stop…. Look up. Turn it around.

A legtöbb, amire szükségünk van a klímaválság megoldásához, megvan – kivéve a politikai akaratot. Tehát keményen nyomulj egy társadalmi és politikai fordulópont felé, a politika felé – és a politikák felé, mint a kritikusok Build Back Better Act — we need.

A film egyik frusztráló aspektusa az volt, ahogy a női tudóst, aki a kétségbeesett igazságot az azt megkívánt szenvedéllyel mondta ki, lehangolták és figyelmen kívül hagyták. Félelmetes, de nem tudjuk lehangolni. Aktivistákként pedig nem engedhetjük magunkat ki kell hangolni. Innoválj, próbálj ki új üzeneteket, hallgass meg, légy megállíthatatlan, dobj rá mindent. Valami ragadni fog. Valami még mindig jóra billentheti az egészet.

People made climate change political but the climate doesn’t care. It’s hurting us, and as DiCaprio’s character says, “sometimes we need to just be able to say things to one another.” Things like, “it’s bad,” and “we don’t have much time.” But also, “why are we living like this?” We could have a better world.

Eredetileg a Aggódó Tudósok Uniója, Az egyenlet.

Also read another perspective: A Climate Scientist Watches ‘Don’t Look Up’.

Értékeli a CleanTechnica eredetiségét? Fontolja meg, hogy a CleanTechnica tag, támogató, technikus vagy nagykövet - vagy mecénás Patreon.