A CFTC biztosa szerint a Kongresszusnak el kell rendelnie a kriptográfiai szabályozó hatóságokat, hogy működjenek együtt 

Mersinger a DC Blockchain csúcstalálkozón kijelentette, hogy az ügynökségek valószínűleg nem fognak megegyezésre jutni a jogszabályokról, hacsak a Kongresszus nem írja elő az együttműködést.

„Higgyem, hogy ez magától megtörténik? – Nem – érdeklődött a lány. „Úgy gondolom, hogy szükségünk lenne valamiféle törvényi felhatalmazásra ahhoz, hogy leüljünk” – mondta. Mersingerhez Kristin Johnson biztos kolléga csatlakozott a The Future Thinking: Policy Shaping The Digital Asset Markets, Act I tűz melletti beszélgetésen.

Arra a kérdésre, hogy a CFTC hogyan határozza meg a kriptográfiai közvetítőket, Johnson kijelentette, hogy támogatja a fokozott kiberbiztonsági törvényeket és az ügyfelek pénzeszközeinek elkülönítésének szükségességét.

Mersinger megjegyzései akkor érkeztek, amikor az iparág fokozott szabályozói ellenőrzés alatt áll számos nagy horderejű kriptográfiai katasztrófa következtében. A kudarcok, mint például a bahamai FTX tőzsde megszűnése, és a közelmúltban egy jelentős amerikai stablecoin depeggálása akadályozták az iparág szabályozására irányuló kísérleteket. Maxine Waters, a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának elnöke a közelmúltban kijelentette, hogy elő kívánja mozdítani az Egyesült Államok stabil érmére vonatkozó jogszabályait. Ez az újbóli sürgősség a Szilícium-völgy Bank csődjét követő USDC leértékelődés eredményeként jött létre.

Mersinger biztos kollaboratív jogalkotásra vonatkozó ajánlásai akkor születtek, amikor az Egyesült Államokban a kripto-szabályozási környezet talán a legrosszabb. A több együttműködés egyértelműbbé teheti a jelenleg a Kongresszusban elfogadásra váró kriptotörvényeket.

A 2022-es digitális fogyasztói áruk védelméről szóló törvény és a 2022-es digitális árutőzsdei törvény egyaránt hangsúlyozza a CFTC részvételét a digitális eszközök azonnali piacán.

A 2022-es digitális árutőzsdei törvény értelmében a SEC rendelkezik a tulajdonosi pozíciót képező digitális eszközök felett. Azokat az eszközöket, amelyek „nem ruházzák át az értékpapírhoz általában kapcsolódó jogokat és kötelezettségeket”, áruk közé kell sorolni. Ez a meghatározás a CFTC joghatósága alá helyezné őket. A SEC meghatározhatja a „tulajdonosi részesedés” szót, és a CFTC-t nagyobb joghatósággal ruházza fel a folyamatban.

A Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act előírja, hogy a digitális eszköztőkék regisztrálják magukat a Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Hivatalnál. A SEC hatósága alá vonja azokat az eszközöket, amelyek a tulajdonosok számára pénzügyi részesedést biztosítanak egy társaságban. A törvényjavaslat nem határozza meg, hogy mi határozza meg az értékpapírt vagy az árut, amit a SEC segíthet tisztázni.

A SEC lépéseket tett a nem bejegyzett értékpapírok kibocsátására irányuló kriptovaluta projektek ellen anélkül, hogy további útmutatást adott volna arra vonatkozóan, hogy a projektek hogyan felelhetnek meg az értékpapír-szabályozásnak. A közelmúltban megjelent Bankless podcastban Hester Peirce, a SEC biztos kijelentette, hogy a SEC-nek szabályoznia kell a tőkeemelést.