A Celo kiadja a keretrendszert a 2. rétegű verem kiválasztásához

A Celo blokklánc keretet javasolt az Ethereum Layer 2 hálózatra való átálláshoz, amelyben az Optimism, Polygon és Matter Labs versenyez az alapul szolgáló infrastruktúra biztosításáért.

A cLabs, a Celo blokklánc mögött álló entitás azt tervezi, hogy jövő év január közepéig befejezi a 2. rétegű blokkláncra való átálláshoz szükséges technológiai halmok értékelését.

Szerdán Hozzászólás irányítási fórumán a cLabs bemutatott egy javasolt keretrendszert a különböző L2-veremek értékelésére, mielőtt a váltást végrehajtaná, és felkérte a közösséget, hogy tegyen észrevételeket és javaslatokat tegyen.

Az év elején a közösség jóváhagyta a hálózat 2. rétegű blokkláncra való átállásának tervét, és akkoriban az Optimism's OP Stack-et nevezte meg választott építésznek. A javaslatot követő hónapokban azonban a Polygon és a Matter Labs saját javaslatokat terjesztett elő a Celo számára, hogy ehelyett alkalmazza a technológiai csomagjaikat.

Manapság alapvetően kétféle Ethereum-összegörgetés létezik – Optimista összesítés és ZK-összegörgetés. Noha egyes jellemzők eltérnek egymástól, ezeket a skálázási megoldásokat úgy tervezték, hogy növeljék a tranzakciók átvitelét és az alaplánc terhelését. 

Az OP Labs Optimistic összesítéseket készít, és futtatja az OP Mainnetet, amely a 26. réteg piacának 2%-át birtokolja. A Coinbase Layer 2 Base szintén az OP-vermet használja hálózatához, és a nyílt forráskódú hálózat második központi fejlesztője.

A Polygon és a Matter Labs ZK-alapú összesítéseket készít, és saját 2. rétegbeli hálózatokat futtat, zkSync Era és Polygon zkEVM.

„Ne feledje, hogy itt kódbázisokat és alkomponenseket választunk ki, ezért úgy érezzük, kevésbé hasznos a mutatók, például a TVL, a tranzakciók száma, a felhasználók közvetlen összehasonlítása, kivéve, ha azt jelzik, hogy a két ökoszisztéma közötti szorosabb együttműködés és/vagy megosztott híd mit jelenthet. úgy néz ki, mint a jövőben” – mondta a cLabs csapata.

A csapat hangsúlyozta, hogy a gyakorlat nem feltétlenül a „legjobb L2 stack” kiválasztását szolgálta, hanem inkább annak kiválasztását, hogy mely infrastruktúra-szolgáltatók rendelkeznek a Celo technikai igényeinek leginkább megfelelő kódbázissal.