A hibrid felhő enyhítheti a felhőkoncentráció kockázatát az FS szektorban? (Steven Rackham)

A pénzügyi szolgáltatások (FS) szektor az Egyesült Királyság és gyakorlatilag minden más fejlett gazdaság gazdaságának motorja, amely az Egyesült Királyság teljes gazdasági kibocsátásához mintegy 8.6%-kal járul hozzá. A rugalmasság ezért kritikus az FS szektor számára tartsa szilárdan égve az Egyesült Királyság gazdaságának fényét a vállalkozások és a rájuk támaszkodó emberek számára.

Aggodalmak merültek fel azonban azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Királyság pénzügyi szektora néhány kiválasztott felhőszolgáltatót használ, és hogy ez milyen hatással lehet a pénzügyi stabilitásra regionális és globális szinten egyaránt.

Ez nem jelenti a felhőt használó FS szektor végét, hanem stratégiai váltást a felhasználás módját illetően. Minden felhőnek van egy ezüstrétege, és ennek eredményeként lehetőség nyílik a felhőkoncentráció kockázatának csökkentésére az FS-szervezetek számára a hibrid felhő segítségével.

A felhőkoncentráció kockázatának kérdése ma

Szerint Finextra, a felhőkoncentrációs kockázat úgy definiálható, mint „amikor a bank túlzott támaszkodása egy szolgáltatóra működési kockázatot jelent, és kockázatot jelent a pénzügyi stabilitásra nézve”. De miért olyan fontos ez most az FS szervezetek számára? Gartner ezt év előrejelzéss hogy a globális közkiadások a tervek szerint meghaladják a 400 millió fontot. A nyilvános felhőre fordított kiadások várható növekedése tovább súlyosbítja a felhőkoncentrációt, mivel az FS-szolgáltatók egyre gyakrabban használnak néhány kiválasztott nyilvános felhőszolgáltatót adataik tárolására. val vel. Ahogy a nyilvános felhőben tárolt adatok aránya növekszik, úgy nő a felhőkoncentráció kockázata is, mivel a rendszer hajlamosabb a meghibásodásokra.

A nyilvános felhőalapú számítástechnikai piacon ma a vezető szolgáltatók (AWS, Microsoft és Google) valós hatalmi pozícióval rendelkeznek a piacon, a globális piac több mint 50%-ával Ossza meg. Ez az erőfölény azt jelenti, hogy a pénzügyi szolgáltatóknak nincs jelentős választási lehetőségük, amikor olyan szolgáltatót választanak, amely képes biztosítani a számukra szükséges méretet és funkcionalitást, gyakran a regionális vagy globális FS-szervezet igényeit. Hogyan érinti tehát a felhőkoncentráció kockázata konkrétan a pénzügyi szolgáltatási szektort?

Miért jelenthet jövőbeli problémákat a felhőkoncentráció az FS szektorban?

A pénzügyi szektor minden nagyobb gazdaság gerincét képezi, és biztosítja a modern gazdaságok működéséhez szükséges tőke szabad áramlását. Ha a pénzügyi szektor a jövőben kevésbé lesz ellenálló, akkor az Egyesült Királyság gazdasága valós problémákkal szembesülhet az az idő, amikor az Egyesült Királyság jósolt recesszióba kerülni, nem engedhetjük meg magunknak, hogy ez megtörténjen. Ezért ha nem kezelik hatékonyan, a felhőkoncentráció kockázata a pénzügyi szektorban hullámzó lehet hatása a vállalkozásokra az Egyesült Királyság gazdaságában.

Májusban, az Európai Tanács és az Európai Parlament ideiglenes megállapodásra jutott a digitális működési rugalmasságról törvény (DORA), amelynek célja, hogy az európai pénzügyi szektor tovább tudjon működni, ha súlyos működési zavarok lépnek fel. A Bank of International Settlements júliusban publikált egy dokumentumot, amelyben azzal érvelt, hogy a pénzügyi intézmények támaszkodása néhány nagy felhőszolgáltatónak „rendszerszintű következményei lehetnek a pénzügyi rendszerre” és az Egyesült Királyság Pénzügyminisztériumára közzétett egy papírt a pénzügyi szektor számára kritikus fontosságú harmadik felektől származó kockázatok csökkentéséről. Mindez azt mutatja, hogy a szabályozó hatóságok és a kormányok egyértelműen aggódnak a felhőkoncentráció kockázata miatt, és a kockázatok minimalizálása mellett szólnak. megfelelően.

A hibrid felhő szerepe a felhő túlzott támaszkodásának megoldásában

A hibrid felhő segíthet az FS-szolgáltatóknak, amikor a felhő túlzott támaszkodásával kapcsolatos problémákról van szó. Alapvetően a felhőkoncentráció kockázata azért áll fenn, mert az FS-szolgáltatók annyira támaszkodnak néhány nagy nyilvános felhőszolgáltatóra az adattárolás terén. Vannak A hibrid felhő számos előnyt kínálhat az FS-szolgáltatóknak, amikor a nyilvános felhőre való túlzott támaszkodás megoldásáról van szó.

Először is, a szervezeteknek rugalmasnak kell lenniük az adattárolás előrehaladását illetően, hogy a jövőben minden eshetőségre felkészüljenek.

Másodszor, az FS-szolgáltatóknak elég agilisnak kell lenniük ahhoz, hogy gyorsan mozgassák az adatokat, ha valami rossz történne, incidens vagy leállás miatt, vagy a következő hónapokban növekedni fog a költségkényszer miatt, mivel egyetlen szervezet sem lesz mentes az inflációtól. A helyszíni Az adatközpontok egy hibrid felhőbeállítás részei lehetnek, segítve a szervezeteket az adatszuverenitásban (egy további FS-probléma) és a nyilvános/magán felhőre való általános támaszkodásban.

Végül, az FS-szervezeteknek készen kell állniuk a szabályozási változásokra, így ha az Egyesült Királyság a DORA-hoz hasonló szabályozási keret felé halad, akkor a szervezetek a hibrid felhőre támaszkodhatnak, hogy biztosítsák az új szabályozási kereteknek való megfelelést.

A hibrid felhő valóban képes segíteni az FS-szervezeteknek a felhőkoncentrációval kapcsolatos kockázatok leküzdésében, és biztosítja, hogy a pénzügyi szektor fényei égve maradjanak, különösen akkor, amikor a gazdaság továbbra is viharos időszakokkal néz szembe a hónapokban. előre.