Az Anonymous Trader 0x650 88 CryptoPunkot vásárolt 5.5 millió dollárért; Íme a háttértörténet

A múlt hónapban egy névtelen felhasználó több mint 5 millió dollárt költött CryptoPunksra egy vásárlás során, amely elindította az NFT-eladások őrületét. 

Egy exkluzív interjúban a The Defiant tagja, Camila Russo leült beszélgetni a 0x650d vásárlóval, aki vásárolt 88 CryptoPunkot 5.5 millió dollárért egyetlen blokkban.

A 0x650d megmutatja nekünk, hogyan tervezte valójában 124 CryptoPunk megvásárlását, hogy minden egyes Punkot 30 ETH alatt vásároljon meg. Azt is felvázolja a MiningDAO-val való együttműködés folyamatát, hogy 88 tranzakciót egyetlen blokkba vonjon össze, és elárulja, hogyan tudott ekkora vásárlást végrehajtani gázdíjak kiadása nélkül. 

Most, mint a CryptoPunk közösség egyik legnagyobb birtokosa, a 0x650d elgondolkodik azokról a potenciális kötelezettségekről, amelyekre most van, és azt, hogy hol látja előre az NFT-terület jövőbeli mozgását.

---

CR: Tehát a kontextus kedvéért, mielőtt belevágnánk a múlt hétvégi vásárlásba, szeretnék többet megtudni a CryptoPunk gyűjteményedről. Hány punkod van összesen?

0x650d: Jelenleg 106 punk van nálam. 

CR: Van egy célszámod, ahová szeretnél eljutni?

0x650d: Jelenleg úgy gondolom, hogy nekem van a legtöbb kitettségem. De ahogy látok olyan punkokat, akiket kedvelek, remélem, hogy a jövőben megvásárolom őket.

CR: Tehát mi itt a hosszú távú stratégia? Miért van olyan sok punk?

0x650d: Meggyőződésem, hogy az eszközosztályú NFT-k különösen egyediek. Ez volt a legjobb módja annak, hogy a kezdők megismerjék az ökoszisztémát azáltal, hogy megvásároltam a legtöbb blue chip NFT-t, és a lehető legjobb expozíciót és a lehető legfolyékonyabb expozíciót kaptam.

CR: Oké, tehát a CryptoPunks vásárlása volt a módja annak, hogy az NFT szektor egészére kitettséget vásároljon, és ezt arra az esetre szerette volna, ha az NFT-k hosszú távon felülmúlják az ETH-t és a DeFi-t?

0x650d: Igen. Egy másik módszer, amivel foglalkoztam, az volt, hogy szerettem volna megismerkedni az NFT egyik DAO-jával vagy szervezetével. Ha lett volna LP tokenjük, nagyon könnyű lett volna megtennem. Azt azonban nem éreztem, hogy lenne egy nagyon egyszerű út a körökbe való bekapcsolódáshoz, tekintve, hogy névtelen befektető vagyok. Szóval ezért tettem meg azt a lépést, amit tettem, és ezért lettem teljesen punk.

CR: Mert egy befektetési DAO-ban való részesedés birtoklása megkövetelte volna, hogy azonosítsa magát?

0x650d: Igen, az biztos. Sajnos a legtöbb DAO szereti a KYC-t a tagsági pozíciójában.

„Úgy érzem, hogy a punkok nagyon is képviselik a művészeti világ blue chip szerepét az NFT szektorban.”

0x650d

CR: Mikor kezdte el tervezni ezt a vásárlást?

0x650d: Körülbelül két hete kezdtem el tervezni a vásárlást. Nyilvánvalóan több tényező is közrejátszott, köztük az Ethereum Dark Forest, de azt is gondolom, hogy a tér szereplői általában nagymértékben alkalmazkodnak a Punks átlagáraihoz, és hajlandóak lennének nagyon gyorsan módosítani ajánlataikat, ha látnák, hogy egy vevő vagy egyetlen vásárló megpróbálja felhalmozzák a punkokat is. Úgyhogy úgy találtam, hogy ez a legjobb módja annak, hogy végrehajtsam, hogy megakadályozzam, hogy ilyesmi megtörténjen.

CR: További kontextus érdekében a 0x650 felvette a kapcsolatot a MiningDAO nevű Ethereum bányászati ​​szervezettel, és megszerezte a tranzakciót, amelyben megvásárolta ezt a 88 CryptoPunkot, hogy egy blokkba kerüljön oly módon, hogy ne figyelmeztessen más vásárlókat vagy a piac többi szereplőjét. Végigvezetnél ezen a folyamaton?

0x650d: Azért választottam a MiningDAO-t, mert a MiningDAO lehetővé tette számomra a blokk teljes adatvédelmének fenntartását, ami azt jelenti, hogy a tranzakciós csomagom vagy tranzakciógyűjteményem egészen addig a pontig privát maradhat, amíg egy blokkot kibányásznak.. A kompromisszum az volt, hogy a MiningDAO-nak viszonylag kisebb a hash aránya, így lényegesen hosszabb ideig kellett várnom, hogy blokkoljam az enyémet. 

És úgy gondolom, hogy megérte, ha figyelembe vesszük az adatvédelemmel kapcsolatos kompromisszumokat, amelyeket a szolgáltatás használatának eredményeként kaptam. Nem tudom, tudjátok-e ezt, de valójában több mint 124 punkot próbáltam vásárolni eredetileg a csomagomban. Sok sikertelen tranzakcióm volt, mert körülbelül 15 percbe telt, amíg a blokkomat ténylegesen bekerültem a mempoolba. És mivel ez egy nagy aktivitású vagy nagy volumenű kereskedési nap volt, sok ilyen punkot időközben eladtak. 

A tranzakciókról csak annyit lehetett tudni, hogy nem én fizettem a gázt.

CR: Istenem, hú. 124 CryptoPunkot akart vásárolni? Volt egy bizonyos összeg, amit punkokra akartál költeni?

0x650d: Úgy döntöttem, hogy megveszem az összes punkot 30 ETH alatt.

CR: Mindegyikük?

0x650d: Mindenki.

CR: Van még helyed többet vásárolni?

0x650d: Igen.

CR: Miért nem fizetett gázdíjat?

0x650d: Amikor egy csomagot küld be a láncon, az egyetlen kompenzáció, amelyet fizetnie kell, a tényleges ár a bányásznak a tranzakció blokkba való felvételéért. Tehát ebben az esetben egy egész blokkot el akartam foglalni, és ennek eredményeként meg akartam győződni arról, hogy a bányász tud díjat keresni. magából a kötegemből. Mert különben inkább csak egy normál blokkot bányászna, hogy megkapja a blokk jutalom tranzakciós díjait. Tehát meg akartam győződni arról, hogy a fizetendő összeg nagyobb, mint a csomópont. De amíg ez nagyobb, addig nem kell gázdíjat fizetnem a tranzakció során.

CR: Mit gondol, mennyivel járult hozzá az NFT-árak minimumának emeléséhez?

0x650d: Azt hiszem, jelentősen hozzájárultam. Valójában nem ez volt a fő szándékom. Úgy értem, a vásárlás célja nyilvánvalóan az volt, hogy további felhajtást keltsen az ágazatban. 

CR: Szóval szerinted mi legyen a punkok minimális ára? Van kerete ezek értékelésére?

0x650d: Szerintem ezen a szemcsés szinten nehéz értékelni. Az a véleményem, hogy a Bitcoinhoz hasonlóan itt is van fix kínálat. Úgy tekintek rájuk, mint arra, hogy az emberek megismerkedjenek és státuszt szerezzenek egy olyan világban, amely szerintem tovább fog növekedni, ami a metaverzum.

Úgy érzem, hogy a punkok nagyban képviselik a művészvilág blue chip szerepét az NFT szektorban. Emiatt az volt számomra a legnyilvánvalóbb, hogy bár nem tudom meghozni a pontos számot arra vonatkozóan, hogy az emberek hogyan értékelnék ezt, pusztán annak a reflexiójának a fényében, hogy az emberek hogyan gondolkodnak a digitális eszközök folyamatos értékeléséről, mert az értékajánlat a az érték, amit mások ebben látnak. Úgy gondoltam, hogy rendkívül nagy a tere a növekedésnek és a lehetőségnek, hogy egy többmilliárdos dolláros piacká nőjön csak a punkok számára. 

Azt hittem, csak idő kérdése, hogy ez az eszközosztály jóval nagyobb legyen, mint ma az NFT-k 45 millió dolláros összpiaci felső határa mellett. Láttam, hogy ez a növekedés legalább 20-50-szeresére nőtt a következő 23 évben.

"Nagy kérdés az volt bennem, hogyan tehetjük ezeket az eszközöket egy kicsit likvidebbé, hogy a befektetőket ne feltétlenül árazzanak ki abból, hogy részt vegyenek az eszközben."

0x650d

CR: Érdekelnek a véleményei arról, hogy az NFT-k hogyan kezdhetnek kölcsönhatásba a DeFi-vel. Láttam, hogy tweeteltél arról, hogy például NFT-ket használsz fedezetként az Aave-n, akkor hogyan képzeled el, hogy ez a két világ kölcsönhatásba lép egymással?

0x650d: Azt hiszem, szinte belsőleg egyesülni fognak. Szintén nagyon nehéz ténylegesen helyettesíthetővé tenni az eszközöket, mert eleve nem helyettesíthetőnek kell lenniük.

Nagy kérdés volt a fejemben, hogyan tehetjük ezeket az eszközöket egy kicsit likvidebbé, hogy a befektetőket ne feltétlenül árazzanak ki abból, hogy részt vegyenek az eszközben. A kis lakossági befektetők egyetlen punkot sem vásárolhatnak. Hogyan juthatnak ténylegesen kitettséghez egy eszközhöz? Használhatnának egy Fractional protokollt, hogy ténylegesen megismerjék az eszközöket, ami szerintem egy nagyszerű első lépés előre.

Azt gondolom, hogy ezen túlmenően is szívesen látnám, ha az eszközök termelékenyebbé válnának. 

CR: Mondtál valamit, amit tervezel, hogy létrehozol egy alapot a CryptoPunkodból, és tokenizálhatod, és bárki számára lehetővé tennéd, hogy olyan ERC20 tokeneket vásárolhasson, amelyek tulajdonjogot képviselnek a punkcsoportodban?

0x650d: Jelenleg ezt kutatom. Ahogy az egyik tweetemben említettem, teljes mértékben az a szándékom, hogy hosszú ideig fogom tartani a punkjaimat az évek nagyságrendjében. Tehát ha úgy döntök, hogy olyan pozícióba lépek, ahol racionalizáltam bármelyik punkot vagy részvényeket, akkor biztosítani akarom, hogy ne adjam el ezeket a punkokat a lehetőségért, és ne adjak lehetőséget az embereknek, hogy megvásárolják őket. időpont. De nagyon nyitott vagyok erre az ötletre, mert tisztában vagyok vele, hogy nálam van az egyik legnagyobb CryptoPunk gyűjtemény, talán bárkié.

CR: Láttad már ezt a szolgáltatást, ahol punkot bérelhetnek az emberek?

0x650d: Igen van.

CR: Ez valami, amit te is szeretnél csinálni?

0x650d: Szerintem érdekes szolgáltatás. Nem vagyok benne biztos, hogy érdekelne a Punkok bérbeadása, mert a tulajdonosi jogokat és a szerzői jogokat és nagyjából mindent nem mond fel a tulajdonos. Szóval nem vagyok benne biztos, hogy nagy lesz az igény egy ilyen szolgáltatásra. Ha azt látjuk, hogy a kereslet növekszik, örömmel veszem figyelembe. De egy kicsit szkeptikus voltam, amikor először megláttam a modellt.

CR: Szkeptikus, mert ha bérbe adná a Punkot, át kellene adnia a hozzá való jogainak egy részét?

0x650d: Nos, ha jól értem, nem adsz át semmilyen jogot. Pontosan milyen előnyökkel jár a punkok bérbeadása a másolással szemben? 

CR: Ó, értem. Oké. Igen, akkor ez nem hangzik túl izgalmasan. De a koncepció nagyon klassz, és akkor talán a punk tulajdonosok elkezdhetnek passzív jövedelemre szert tenni anélkül, hogy fel kellene adniuk őket. Szóval azt hittem, hogy ez érdekes. 

0x650d: Igen.

CR: Felelősséget érzel a CryptoPunks közösség iránt most, hogy talán te vagy a CryptoPunks egyik legnagyobb tulajdonosa?

0x650d: Volt néhány interakcióm a CryptoPunk közösséggel a Discordon, és azt hiszem, ők egy fantasztikus embercsoport. Nem mondanám, hogy feltétlenül éreznék felelősséget, ahogy a többi befektetésemnél sem. Időt töltöttem a Discordban és a CryptoPunk közösséggel, és szerintem ők egy nagyszerű embercsoport. És ahogy már mondtam, nem áll szándékomban eladni. 

CR: Tehát mi a következő lépés az Ön számára? Továbbra is befektet a punkokba? 

0x650d: Azt tervezem, hogy továbbra is befektetek a Punksba. Nagyon izgatott vagyok néhány további projekt miatt a térben. Ahogy tanulok a térről, határozottan tervezem a tőke pontosabb bevetését. De ahogy már mondtam, mielőtt belefektettem az interjú elején, ez a tér még mindig egészen új számomra. 

CR: Érdekes. És továbbra is nagyon részt vesz a DeFi-ben?

0x650d: Igen, nagyon érdekel a DeFi.

CR: A kriptográfia és a DeFi az elsődleges célod, vagy van napi munkád a téren kívül?

0x650d: Igen, teljesen DeFi-n, minden fókuszban, teljes munkaidőben. 

CR: Tehát portfóliójának hány százaléka van NFT-ben?

0x650d: Ez nagyon kicsi százalék, valami 3-5% nagyságrendű. 

CR: Ez azt jelenti, hogy továbbra is úgy gondolja, hogy a legvalószínűbb, hogy az ETH és a DeFi jobban teljesít majd, mint az NFT?

0x650d: Szerintem még mindig valószínű. És szerintem ez inkább a magam kényelmét szolgálja. Mivel a DeFi protokollok és tágabb értelemben a Layer 1, Layer 2 skálázási megoldások terén sokkal kényelmesebb tudásom van, belépek a digitális művészeti térbe. Tanulást és oktatást igényel a részemről. 

Source: https://thedefiant.io/an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m