A Vörös-tengeri összecsapások közepette a haditengerészet vezetői megkérdezik: Hol vannak a hajólézereink?

A Vörös-tengeri összecsapások közepette a haditengerészet vezetői megkérdezik: Hol vannak a hajólézereink?

Forrás csomópont: 3078391

Washington – Az Egyesült Államok Haditengerészeti Felszíni Erőinek vezetője és más rézfúvósok méltatták a haditengerészet rombolóinak munkáját, amelyek a Vörös-tengeren tevékenykednek, ahol október óta rengeteg támadó drónt és rakétát lőttek le az Irán által támogatott huthi lázadók Jemenben.

De taps Brendan McLane alelnök és más vezetők csalódottságokkal párosultak amiatt, hogy az olyan hadihajók, mint a Carney, Gravely, Mason, Laboon és Thomas Hudner potenciális kulcsfontosságú eszköz nélkül harcolnak: a régóta tervezett és mindig megfoghatatlan lézer nélkül.

A nagyenergiájú lézerek vagy HEL-ek és a nagy teljesítményű mikrohullámok vagy HPM-ek egy újabb fegyvert kínálnának a felszíni flottának a fej feletti fenyegetésekkel szemben, beleértve a pilóta nélküli légi járműveket és rakétákat. Külső elemzők és szolgálati vezetők szerint annak ellenére, hogy több évtizedes kutatás és fejlesztés, valamint több milliárd dollárt költöttek egy olyan fenyegetésre, mint amilyennel a haditengerészet most szembesül a Vörös-tengeren .

McLane a jégkorszak fejlődési ütemét frusztrálónak nevezte egy újságírói felhívásban ebben a hónapban.

„Amikor Bahreinben voltam [az 50-es rombolószázad parancsnokaként] 10 évvel ezelőtt, a felszínen USS Ponce lézer volt rajta” – mondta McLane újságíróknak a Surface Navy Association e havi konferenciája előtt. „Tíz éve vagyunk az úton, és még mindig nincs mit tenni?”

A mai napig csak néhány hajó rendelkezik lézeres képességekkel. Kevés irányított energiájú eszköz tette meg a sikeres ugrást a sci-fi felől a való élet felé, külső szakértők és kormányzati vélemények szerint az ilyen futurisztikus fegyverek kifejlesztése olyan kihívást jelent, amennyire érdemes, és potenciálisan megváltoztathatja a játékot.

Elemzők szerint az irányított energia kiegészítheti a Vörös-tengeren lévő amerikai romboló készenlétben lévő fegyverkészletét, és széleskörű bevetésük a harci repülőgépek és rakéták szintjén forradalmat jelezne a katonai ügyekben.

McLane azt javasolta, hogy a lézerek, beleértve a mai változatokat is, hasznosak lennének a huthi bombázások leküzdésében.

„Néhány célpont ellen, amelyeket kilőttek, néhány rendszerünk hatékony lehet” – mondta.

Az irányított energia is segítheti a legénységet megőrizni a véges lőszerkészleteket az állomáson – mondják az elemzők. A Vörös-tengeren a haditengerészet hajói és kereskedelmi hajói felé száguldó drónok és rakéták több mint 60 megerősített elfogása nagyrészt a Standard Missile-2-re vagy SM-2-re támaszkodott, bár a szolgálati tisztviselők nem voltak hajlandók megmondani, hogy pontosan mit lőttek ki. eljegyzés.

"A jövő útja"

A védelmi minisztérium évente átlagosan 1 milliárd dollárt költ HEL és HPM fegyverek fejlesztésére, azzal a céllal, hogy ezeket földi járműveken, repülőgépeken és hajókon telepítse. A 669-as költségvetésben legalább 2023 millió dollárt kért nem minősített kutatásra, tesztelésre és értékelésre, és további 345 millió dollárt nem minősített beszerzésekre.

De áthidalva az ún halálvölgy A Kormányzati Számviteli Hivatal szerint nehéznek bizonyult a magánfejlesztés és a katonai beszerzések és végrehajtás közötti makacs késés. A szövetségi felügyelet áprilisi jelentése szerint a Védelmi Minisztérium számos okból küzdött azért, hogy „ezek a technológiák kikerüljenek a laborból és a terepen” – többek között az, hogy pontosan hogyan is használják őket küldetések során.

"A korai átállás tervezése és az átmeneti megállapodások kidolgozása nélkül a haditengerészet azt kockáztatja, hogy olyan technológiát fejleszt ki, amely nincs összhangban a műveleti szükségletekkel" - figyelmeztet a jelentés.

A külső elemzők megjegyzik, hogy ilyen képességek fejlesztése nem könnyű.

Eric Wertheim, a szerző, védelmi tanácsadó és az Egyesült Államok Tengerészeti Intézetének rovatvezetője szerint az irányított energiájú fegyverek teljes megvalósítása „valami szent grál”.

A HEL- vagy HPM-rendszerek hiánya a hajók fedélzetén kevésbé a beszerzések sikertelensége, hanem inkább egy hardver-szoftver kirakós megoldás.

Áramforrás keresése az irányított energiájú fegyvereket és az ilyen rendszerek elhelyezése egy olyan hajó fedélzetén, amely már tele van energiaéhes érzékelőkkel és harckezelő rendszerekkel, komoly akadályt jelent, mondta.

Míg a lézerek különféle anyagokon keresztül lyukakat tudnak ütni, bizonyos légköri viszonyok, például köd vagy szél akadályozhatják vagy torzíthatják a felvételt. A nagy teljesítményű mikrohullámú sütők szinte azonnali sütési hatást gyakorolhatnak az elektronikus belekben, de nagyobb hatótávolságon kevésbé hatékonyak.

„Technológiailag hihetetlenül nagy kihívást jelent, és a technológia mindig egy vagy néhány lépésnyire van attól, ahol szeretnénk” – mondta Wertheim egy interjúban. „Szövetségeseinkkel együtt sokféleképpen toljuk az akadályokat, és úgy gondolom, hogy ellenfeleink nagyon arra koncentrálnak, hogy legyőzzék a védelmet, amint azt a Vörös-tengeren most láthatjuk.”

A Lockheed Martin High Energy Laser integrált optikai vakítóval és felügyelettel, vagy HELIOS, valamint a haditengerészet saját Optical Dazzling Interdictor Navy, vagy ODIN, a rombolók fedélzetére kerültek. Az előbbit kifejezetten a drónok és a kis, agilis csónakok tiltására tervezték, amilyen fenyegetésekkel a huthi fegyveresek a hajózási csatornákat fenyegetik.

Haditengerészet titkára Carlos Del Toro az SNA konferencián újságíróknak elmondta, hogy megértette McLane bosszúságát. Azt is elmondta, hogy a HELIOS rendszer, amelyet 2022-ben telepítettek a Preble rombolóra, most „kicsit túl van” a kísérletezési fázison, és felkészült a növekedésre.

„Ez a jövő útja” – mondta Del Toro –, és a '26-os, '27-es pénzügyi években, valamint az [öt éves] jövő évi védelmi programban megvizsgáljuk, hogyan gyorsítsuk fel a HELIOS telepítését. és a HELIOS-szerű képességeket a DDG-51 platformjainkon.”

A haditengerészet 2020-ban és 2021-ben tesztelt egy HEL-t egy másik típusú hajón, a San Antonio-osztályú Portlanden. A hajó több rendelkezésre álló erővel rendelkezik a nagyobb lézerfegyverek támogatására, és a Csendes-óceánon és az Ádeni-öbölben is letiltotta a célpontokat. – mondta a szolgálat.

A jó, a rossz és a kompromisszumok

A lézeres és mikrohullámú beállításoknak megvannak a maga erősségei és gyengeségei.

Egyiküket sem kell mechanikusan újratölteni, mint egy puskát vagy egy tankot – különösen fontos háborús forgatókönyv esetén, amikor Haditengerészeti utánpótlás vonalak meg lenne fenyegetve.

Vannak azonban határaik.

„A lézerek elég hatékonyak, de időbe telik” – mondta egy interjúban Bryan Clark, a Hudson Institute agytrösztjének Védelmi Koncepciók és Technológiai Központjának igazgatója. "A lézerrel néhány másodpercig kell lőnie a drónt, ami azt jelenti, hogy egyszerre csak egyet tud lőni."

Clark szerint ahhoz, hogy sikeresek lehessenek, különösen egy olyan raj forgatókönyvében, ahol többféle fenyegetés fenyegeti, Clark szerint a hajó érzékelőinek különbséget kell tenniük a magasabb kategóriás célpontok között, amelyek kinetikus találatot igényelnek, és a lézerrel kezelhető alacsonyabb kategóriájú célpontokat. A Carney legénysége decemberben több mint egy tucat drónt fogott el, amelyeket az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága Jemenből származó „hullámnak” minősített.

"Egy SM-2-vel szeretnék lelőni a C-802-t, vagy esetleg egy nagyobb, veszélyesebb drónt" - mondta Clark, aki az elmúlt években a haditengerészeti hadműveleti főnök különleges asszisztenseként szolgált. "De nem akarok SM-2-t használni kisebb, kevésbé alkalmas drónok lelövésére."

A gyakran olcsó, kész alkatrészeket használó egyirányú támadó drónok feladása kényelmetlen költség-haszon elemzést jelent a haditengerészet számára. Az Egyesült Államok által használt kifinomult elfogók egyenként több millió dollárba kerülhetnek, míg az Irán által felszerelt huthi drón, mint a Shahed és származékai, néhány ezerbe is kerülhet.

A francia haditengerészet megvédte az Aster 15-ös rakéták használatát pilóta nélküli légi járművek lerombolására, mondván, hogy nem a lőszer költsége volt a fontos, hanem a támadástól megmentett hajók és emberek értéke. A hajóskapitánynak szabadon kell tudnia használni azokat a fegyvereket, amelyek lehetővé teszik hajója és legénységének biztonságát – nyilatkozta a Navy Timesnak több nyugalmazott felszíni hadviselési tiszt.

Lőszerek és egyebek

Egyensúly megteremtése a hagyományos készletek és újszerű technológiák mint a lézerek vagy a mikrohullámú sütők kulcsfontosságúak lesznek a jövőben.

A katonai tisztviselők és a külső megfigyelők az irányított energiát kártyaként tekintik a védelem paklijában. Erőforrásokat takaríthatnak meg, és csökkenthetik a lőszergyártók megterhelését. Ám az ilyen futurisztikus rendszerek bevezetéséhez a flottaparancsnokok részvételére lesz szükség, akik hozzászoktak az évek óta használt, jól bevált hagyományos fegyverekhez.

„A fenyegetés folyamatosan alkalmazkodik. Vannak olyan fenyegetések, amelyekre a lézerek nagyon alkalmasak, és vannak olyan veszélyek, amelyekre érdemes lenne keményebben megölni a rakétavédelmet” – mondta Wertheim. „Réteges védekezésünk lesz, ami remélhetőleg irányított energiát is tartalmaz majd, és azt hiszem, ezt látjuk is. Az irányított energia százalékos aránya idővel nőni fog.”

„Lesznek olyan helyzetek, amikor úgymond nem lehet lelőni az íjászt” – tette hozzá. „Mindig ez az optimális megoldás – vegyük ki az indítókat, mielőtt elindulnának. De ha ezt nem tudod megtenni, akkor az irányított energiának van potenciálja.”

A haditengerészet megérti, hogy növelni kell a „minden lőszer” készletét, és ezt ipari segítséggel próbálja megtenni. Fred Pyle hátsó adminisztrátor, a felszíni hadviselés igazgatója a haditengerészeti hadműveleti vezérkar főnökén.

A szolgáltatás ugyanakkor „költséghatékony módszereket keres a fenyegetések semlegesítésére” – mondta az SNA konferencián.

A haditengerészet 2024-es költségvetési terve, összesen 255.8 milliárd dollár, 4.5%-os növekedés az előző évhez képest, négy nagy hatótávolságú fegyver több évre szóló beszerzését támogatta: a standard rakéta, a haditengerészeti csapásmérő rakéta, a nagy hatótávolságú hajóvédelmi rakéta és a fejlett közepes hatótávolságú levegő-levegő rakéta.

Az irányított energiájú fegyverek kilövését a reklámok szerint fillérekbe kell fizetni egy rakétához vagy más hagyományos fegyverhez képest. A brit ipar és kormány által kifejlesztett DragonFire lézer egy lövés legfeljebb 10 fontba, azaz 13 dollárba kerül.

De megérinti vállalkozókat építeni lézeres ill mikrohullámú rendszerek, a hajókra való felszerelésük, a személyzet képzése a használatukra és üzemeltetésük kevésbé vágható és száraz.

„Továbbra is beruházunk az irányított energiájú képességekbe – ez nehéz” – mondta Pyle, aki segít pénzt gyűjteni új hajók és fegyvereik fejlesztéséhez és vásárlásához.

„Az SWO Boss [McLane] beszélt erről. Még mindig dolgozunk ezen a technológián” – tette hozzá. „Térre, súlyra, teljesítményre és hűtésre van szükség, ami kihívást jelenthet jelenlegi felszíni harcosaink számára.”

Colin Demarest a C4ISRNET riportere, ahol katonai hálózatokkal, kiberrel és IT-vel foglalkozik. Colin korábban egy dél-karolinai napilapban foglalkozott az Energiaügyi Minisztériummal és a Nemzeti Nukleáris Biztonsági Igazgatósággal – nevezetesen a hidegháborús tisztítással és a nukleáris fegyverek fejlesztésével. Colin díjnyertes fotós is.

Megan Eckstein a Defense News haditengerészeti hadviselés riportere. 2009 óta foglalkozik katonai hírekkel, különös tekintettel az amerikai haditengerészet és tengerészgyalogság műveleteire, beszerzési programjaira és költségvetésére. Négy földrajzi flottáról számolt be, és akkor a legboldogabb, amikor egy hajóról iktat történeteket. Megan a Marylandi Egyetem öregdiákja.

Geoff a Navy Times szerkesztője, de továbbra is szeret történeteket írni. Sokat foglalkozott Irakkal és Afganisztánnal, és a Chicago Tribune riportere volt. Szívesen fogad mindenféle tippet a geoffz@militarytimes.com címen.

Időbélyeg:

Még több Defense News Land