Amazon legkevésbé erdőirtott területei az őslakosok „létfontosságú szerepének” köszönhetők

Amazon legkevésbé erdőirtott területei az őslakosok „létfontosságú szerepének” köszönhetők

Forrás csomópont: 1924546

A brazil Amazonas nettó erdőveszteségének mindössze 5%-a fordul elő őslakos területeken és védett területeken – jóllehet ezeken a területeken található a régió erdőinek több mint fele. 

Ez egy kulcsfontosságú megállapítás egy nemrégiben megjelent tanulmányból A természet fenntarthatósága, amely a 2000 és 2021 közötti időszak adatait vizsgálja. Műholdképeket elemzi az éves erdőterület becslése érdekében, majd ezeket az információkat a különböző irányítási és gazdálkodási rendszerekre vonatkozó nemzeti adatkészletekkel fedi le. 

Az eredmények rávilágítanak az őslakos területek és védett területek „létfontosságú szerepére” az Amazonas erdők védelmében – írják a szerzők. 

A tanulmány megállapítja, hogy 2018–21 között az éves erdőpusztulás százalékos aránya ezeken a területeken kétszer akkora volt, mint a nem kijelölt területeken. A szerzők arra figyelmeztetnek, hogy ez a változás rávilágít a környezetvédelem „gyengülésére” Jair Bolsonaro volt brazil elnök idején. 

A nagy Amazon 

Az Amazonas a világ legnagyobb trópusi esőerdeje, amely kilenc dél-amerikai országot ölel fel. Az esőerdők nagy része Brazíliában található, így a brazil Amazonas a biodiverzitás gócpontja.

2000-ben a régió összes erdős területe 394 millió hektárt tett ki. 

Ez a biológiailag gazdag övezet védett területekre, őslakos területekre és nem kijelölt területekre van felosztva. A védett területeket ezután két kategóriába sorolják: szigorú védelem (a biodiverzitás megőrzésére kijelölt területek, amelyek később nagyobb erdővel borított és kisebb erdőirtás) és fenntartható használat (amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy fenntartható módon kezeljék a természetet és használják fel erőforrásait, például fenntartható mezőgazdaság által. ). 

A szerzők azt írják, hogy az őslakos területeket és védett területeket „erdők borítják”, és hozzájárulásuk „jelentősen erősíti az erdők védelmét”.

A brazil Amazonas közel 400 bennszülött csoportnak ad otthont, és közel 330 védett területtel rendelkezik. 

Amanda Kayabi, a Xingu bennszülött területen lévő Samauma falu 18 éves bennszülött vezetője azt mondja a Carbon Briefnek, hogy „nekünk, őslakosoknak kötelességünk megvédeni az Amazonast”. Hozzáteszi: 

„A területünk, az erdőnk minden, amink van: ahol élünk, táplálkozunk, hagyományos élelmiszereket ültetünk, gyógyszereket [szerzünk] és termést, ahol imádkozunk, a levegő, amit belélegzünk.”

A kayabi és más bennszülött népek hozzájárulása a brazil Amazonas megőrzéséhez az általuk felelős esőerdők mennyiségében is tükröződik. 2018-ban az őslakos területeken és egyéb védett területeken 206 millió hektár erdő volt – ez a 52-ben mért összes erdőterület 2000%-a, a szerzők összehasonlításként használt alapévben.

Kayabi magvak gyűjtésével tölti az idejét, ezt a tevékenységet tinédzser kora óta végzi. Együtt dolgozik más bennszülött nőkkel Xingu Seed Network, a brazil Mato Grosso államban, amelynek deklarált küldetése „újraerdősíteni azt, amit a Xingu környékén kiirtottak… nem csak a terület, hanem az egész világ számára” – mondja Kayabi.

Noha a brazil Amazonas erdős területeinek több mint felét lefedték, az őslakos területek és más védett területek „a nettó erdőpusztulásnak csak 5%-át és a bruttó erdőveszteség 12%-át” tették ki 2000 és 2021 között, írja a lap.

Az alábbi diagramok az átlagos éves erdőpusztulási arányokat mutatják a brazil Amazonas őslakos területeinek és védett területeinek létrehozása előtt (kék) és után (narancssárga). A bal oldali panel (g) a nemzeti védett területeken, az őslakos területeken és az állami védett területeken (balról jobbra haladva) bekövetkezett erdőirtásokat jeleníti meg. A jobb oldali panel (h) a szigorú védelmi területeken, az őshonos területeken és a fenntartható használatú területeken végzett erdőirtásokat mutatja. 

A diagramok azt mutatják, hogy a legkevesebb erdőirtás az őslakos területeken és a nemzeti védett területeken, valamint a szigorúan védett területeken történt.

Az átlagos éves bruttó erdőkiesést a különböző irányítási típusokra bontjuk.
Az átlagos éves bruttó erdőveszteség a különböző irányítási típusokra bontva (g): (balról jobbra) nemzeti védett területek, őshonos területek és állami védett területek és kezelés (h): (balról jobbra) szigorú védelem , Őslakos területek és fenntartható használat. A bruttó erdőterület figyelembe veszi a földhasználat erdőről nem erdőre történő változását, anélkül, hogy beleszámítanák az olyan tevékenységekből származó erdőnyereséget, mint az újraerdősítés. Forrás: Qin et al. (2023).

Kayabi hangsúlyozza az őslakos népek fontos szerepét. Azt mondja Carbon Briefnek:

„Megoldásokat hozunk az erdők növekedéséhez, mi segítünk. Az őslakosok jelentik a megoldást!”

Az erdőirtás nyomon követése

A tanulmány megerősít valamit, amit a tudósok és a természetvédők már tudnak: hogy a brazil Amazonas erdőirtásainak nagy része a régió déli és keleti részén, a „erdőirtás íve". 

Az alábbi diagram a bennszülött területeken és védett területeken belül (fent) és kívül (lent) mutatja az erdőpusztulást 2002-21 között. Az árnyékolás színe jelzi, hogy mikor történt az erdőirtás – 2002-től (sárga) 2021-ig (piros).

Az éves erdőirtás területi megoszlása ​​a brazil Amazonasban az őslakos területeken és védett területeken (a), valamint e területeken kívül (b).
Az éves erdőirtás területi megoszlása ​​a brazil Amazonasban az őslakos területeken és védett területeken (a), valamint azokon kívül (b). Mindkét térképen az erdőpusztulást az évek során különböző színű pixelekkel ábrázoltuk, 2002-től (sárga) 2021-ig (piros). Mindkét térképen a sötétszürke a 2001-ben erdősült területeket jelöli, a világosszürke pedig a nem erdős területeket. Forrás: Qin et al. (2023).

Az őslakos területeken és védett területeken található erdőirtás kiterjedésének és elhelyezkedésének megértéséhez a kutatók háromlépéses megközelítést alkalmaztak.

Először egy éves erdőtérképet készítettek műholdas adatokból származó napi képek felhasználásával, hogy azonosítsák a régió erdős és nem erdős területeit. 

A műholdképek gyűjtése a világnak ezen a részén nehézkes az amazóniai égboltot borító sűrű felhők miatt. A kutatók azonban megoldották ezt a problémát egy nagy felbontású modell használatával, amely lehetővé tette számukra az erdők megkülönböztetését a felhős égbolton keresztül.

Ezután az így elkészült éves erdőtérképeket az őslakos területekre és a védett területekre vonatkozó kormányzati adatokkal borították be, hogy megbecsüljék, mekkora erdőterület található ezekben a régiókban. Végül összehasonlították az őslakos területeken és védett területeken belül és kívül egyaránt előforduló erdőpusztulást.

Eredményeiket más tanulmányokkal is összehasonlították, amelyek különböző adatkészleteket, műholdképeket vagy algoritmusokat használnak, mint például a hivatalos Brazil erdőirtás adatkészlet.

A tanulmánynak két előnye van a korábbi munkákhoz képest Xiangming Xiao professzor, a Föld-megfigyelési és -modellezési központ a Oklahoma Egyetem és a tanulmány megfelelő szerzője. 

A napi műholdképek és továbbfejlesztett algoritmusuk használata nagyobb konzisztenciát és jobb térbeli lefedettséget biztosít a becsléseiknek az idő múlásával, mondja Xiao a Carbon Briefnek.

Peter Veit, a Föld- és erőforrásjogok kezdeményezés a környezetkutató csoportnál a World Resources Institute (WRI) szerint a munka „meglehetősen konzisztens” a korábbi tanulmányokkal. Veit, aki nem vett részt a tanulmányban, azt mondja a Carbon Briefnek: 

„Összességében azt mondanám, hogy összehasonlíthatók [a korábban publikált munkákkal]. A saját erdőirtási adatállományuk nem különbözik olyan jelentős mértékben a különböző tanulmányok eredményeitől.” 

Veit hozzáteszi, hogy az elemzés nagy előrelépése, hogy a kutatók az elsődleges és a másodlagos erdőkben is vizsgálják az erdőirtást – az előbbiek érintetlen erdők, míg az utóbbiak olyan erdőkre utalnak, amelyeket akár természetes, akár ember bolygatott meg. Xiao megjegyzi:

„Fontos a másodlagos erdők azonosítása és monitorozása, de ez kihívásokkal teli feladat a nedves trópusi övezetben, ahol a gyakori felhők és a tűz által kiváltott aeroszolok a légkörben gyakran kevés jó minőségű képet eredményeznek az optikai érzékelőktől. Ennek eredményeként korlátozott számú tanulmány készült a brazil Amazonas másodlagos erdőiről.”

Másrészről Veit azt sugallja, hogy értékes lett volna, ha a kutatók az erdőpusztulást is belefoglalták volna elemzésükbe, és megvizsgálták volna az erdőpusztulásnak a biológiai sokféleségre vagy az éghajlatváltozásra gyakorolt ​​hatásait.

Új erdei ösvény

A tanulmány megjegyzi, hogy az erdőpusztulás fő okozói jellemzően a mezőgazdaság, az állattenyésztésre szolgáló legelők, az ásványbányászat és a fokozódó urbanizáció.

Toya Manchineri, a Területek és Természeti Erőforrások koordinátora a A bennszülött szervezetek koordinációja az Amazonas-medencében (COIAB) egyetért ezzel az értékeléssel. Azt mondja a Carbon Briefnek:

„A szarvasmarha-tenyésztés, a tenyésztés és a szója kérdése nagyon erősen behatol az Amazonasba. Az erdőirtás fő mozgatórugói azonban az illegális invázió és az illegális fakitermelés. A bányászat sok vizet von el a folyóból, tönkreteszi a földet, a higany pedig beszennyezi a vizet és a halakat, betegségeket okozva az őslakos lakosságban.”

Manchineri rámutat, hogy a védelem ellenére vannak olyan őslakos földek az Amazonasban, amelyek veszélyben vannak. A Pará államban található Ituna-Itatá terület Brazília egyik leginkább erdőirtott őslakos területe. "70%-át betolakodók veszik át" - mondja Manchineri. Hozzáteszi, hogy a Yanomami földjén az erdőirtás „nemcsak a területet, hanem az emberek szervezetét is fenyegeti”.

A BR-163-as autópálya balra a Tapajos Nemzeti Erdő és egy szójaföld között húzódik Brazília, Para állam Belterrában, jobbra, 15. november 2019-én.
A BR-163-as autópálya balra a Tapajos Nemzeti Erdő és egy szójaföld között húzódik, Brazília, Para állam Belterra államában, jobbra, 15. november 2019. Forrás: Associated Press / Alamy Stock fotó.

A tanulmány rámutat, hogy 2018 és 2021 között magasabb volt az erdőirtás a bennszülött területeken és a brazil Amazonas védett területein – ez az időszak megegyezik Jair Bolsonaro kormányzásával, aki Brazília elnöke volt a 2019-22-es naptári években. 

A tanulmány szerint ez idő alatt nyilvánvaló volt Brazília erdővédelmi politikájának „gyengülése”. Például a növekvő erdőirtás ellenére a környezetvédelmi és természetvédelmi törvények megsértése miatt kiszabott bírságok száma 72%-kal csökkent 2020 márciusa és augusztusa között.

Számos más tanulmány foglalkozott az őslakos területek létfontosságú szerepével az Amazonas erdők védelmében. A legutóbbi jelentés A WRI becslése szerint az őslakos területek 90%-a „erős nettó szén-elnyelő volt 2001 és 21 között”, ami évente 340 millió tonna CO2-t távolított el. Ugyanakkor az ezeken a területeken kívüli földek nettó szénforrást jelentettek. 

„Ez megdöbbentő” – mondja Veit, a WRI jelentés társszerzője. Azt mondja a Carbon Briefnek:

„Az eredményeik és a mi eredményeink azt mutatják, hogy ha [az új brazil kormány] el akarja érni a nettó nulla erdőirtást, a probléma az őslakos területeken és védett területeken kívül van. És bár fontos, hogy [ennek] az adminisztrációnak segítse és több támogatást nyújtson [bennszülött népeknek], hogy továbbra is kezelhessék ezeket a földeket, valódi figyelmet kell fordítani a többi földre, ahol hihetetlenül magas az erdőirtás aránya.”

A kutatók és az őslakosok vezetői remélik, hogy az újonnan beiktatott brazil elnök, Luiz Inácio Lula da Silva – ismertebb nevén Lula – erősebb védelmet hoz vissza az Amazon számára. 

Tintahal ígéretet tett 2030-ra eléri a nettó nulla erdőirtást a brazil Amazonason. Ennek részeként bevonja az őslakos vezetőket a döntéshozatalba. Például nemrég létrehozta az Őslakosok Minisztériumát, kinevezés Sonia Guajajara, őslakos vezető, aktivista és az őslakosok jogainak védelmezője, hogy vezesse. 2022-ben Guajajarát São Paolo szövetségi helyettesének választották, idén pedig ő lett aaz első bennszülött nő, aki miniszter lett az országban”. Lula is megígérte szárazföldi lehatárolás, amely magában foglalja egy bennszülöttek birtokában lévő terület kiterjesztésének megállapítását és rendeletben történő formális bejegyzését.

A Manchineri számára azonban a nemzetközi együttműködés és finanszírozás kritikus fontosságú ezen erdőirtási célok eléréséhez – nem csak Brazíliában. Azt mondja a Carbon Briefnek: 

„Az elhatárolás önmagában nem elég. Beruházási csomagra, technikai tudásra és közösségeink támogatására van szükség ahhoz, hogy valóban meg tudjuk védeni földjeinket.”

A Xingu őslakosok területén, ahol a nők hozzájárulnak fáik és magjaik fenntartható kezeléséhez, Kayabi ismét hangsúlyozza az őslakosok által kezelt földek és a régió többi része közötti éles különbségeket. Ő mondja: 

„Amikor elhagyja a bennszülött földet, egy sivatagot fog találni azon kívül, mert csak a mi területünkön vannak erdők.”

Qin, Y. et al. (2023) Erdővédelem a bennszülött területeken és védett területeken a brazil Amazonason, a természet fenntarthatósága, doi: 10.1038 / s41893-022-01018-z

Sharelines ebből a történetből

Időbélyeg:

Még több Carbon Brief