Az Amazon elvesztett egy 1.4 milliárd dolláros csomagot

Az 1.4 milliárd dolláros Amazon-iRobot üzlet meghiúsult! Az Amazon ajánlata a Roomba robotporszívó zseniális megalkotójának, az iRobotnak a megvásárlására a közelmúltban óriási gubancba ütközött. Ahogy a e-commerce Az óriáscég az intelligens otthoni eszközök portfóliójának bővítését tűzte ki célul, az Európai Unió (EU) vörös zászlót tűzött ki, hangot adva a szabályozási csatornákon keresztül visszhangzó aggályainak. A következmény: egy hatalmas ígéretet hordozó üzlet feladása és elbocsátások.

Miért bukott meg az Amazon-iRobot üzlet?

Az Amazon ambiciózus terve, hogy megvásárolja a népszerű Roomba robotporszívót gyártó iRobotot, akadályba ütközött, és végül több okból is meghiúsult.

Az ügylet összeomlása mögött az elsődleges tényező az ellenzék volt Európai Unió (EU). Az Európai Bizottság aggodalmának adott hangot a felvásárlással kapcsolatban, és kijelentette, hogy az potenciálisan korlátozhatja a versenyt a robotporszívók piacán. Az EU-t különösen aggasztja az Amazon piaci dominanciája és az a lehetőség, hogy csökkenti a rivális porszívók láthatóságát kiskereskedelmi platformján.

„Az Amazon által javasolt iRobot felvásárlásnak nincs útja a hatósági jóváhagyáshoz az Európai Unióban, ami megakadályozza, hogy az Amazon és az iRobot együtt haladjanak előre – veszteség a fogyasztók, a verseny és az innováció számára.”

-Amazon egy nyilatkozatban

Az Amazon állítólag annak ellenére, hogy szabályozási akadályokkal néz szembe nem tudott engedményeket ajánlani válaszul az Európai Bizottság által benyújtott hivatalos aggályok listájára. Az ügylet felmondásában döntő szerepet játszott ez a nem hajlandóság a felvázolt problémák kezeléséhez. Verity Egerton-Doyle, a Linklaters brit ügyvédi iroda partnere megemlítette, hogy az Amazon megtagadta a jogorvoslati lehetőségeket, kudarcra ítélte az üzletet.

Az üzletet az is vizsgálta Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC), az Egyesült Államok versenyfelügyelete. Az FTC szélesebb körű pert indított az Amazon ellen, amely magában foglalta az iRobot felvásárlásának vizsgálatát is. Ez a további szabályozási vizsgálat valószínűleg hozzájárult az Amazonnak az ügylet jóváhagyása során felmerülő kihívásaihoz.

A tágabb összefüggésben trösztellenes aggályok Az Amazon elleni támadás szerepet játszott az üzlet kudarcában. Az EU-nak az iRobot felvásárlással kapcsolatos kétségei megismételték az FTC Amazon elleni perében felvetett aggályokat. A perben azt állították, hogy az Amazon a saját termékeit részesíti előnyben a versenytársak termékeivel szemben, ami versenyellenes magatartás mintájára utal.

Az ízület nyilatkozat Az Amazon és az iRobot által kiadott közlemény azt sugallta, hogy nincs járható út a hatósági jóváhagyáshoz az EU-ban, ami a felvásárlás feladásáról szóló döntéshez vezetett. Az Amazon főtanácsosa, David Zapolsky csalódottságának adott hangot a szerinte „indokolatlan és aránytalan szabályozási akadályok” miatt, hangsúlyozva, hogy az ilyen akadályok elriasztják a vállalkozókat, és ártanak a fogyasztóknak és az egészséges versenynek.

A meghiúsult üzlet következményeként az iRobot gazdasági következményekkel szembesült. A hatás mérséklése érdekében az iRobot bejelentette, hogy 31%-kal, 350 főre csökkenti a dolgozóit. Az iRobot vezérigazgatójának távozása is része volt az összeomlott felvásárlás következményeinek.

„Az Amazonnal kötött megállapodás felmondása kiábrándító, de az iRobot most a jövő felé fordul azzal a céllal és elkötelezettséggel, hogy folytassa az átgondolt robotok és intelligens otthoni innovációk építését, amelyek jobbá teszik az életet, és amelyeket ügyfeleink szerte a világon szeretnek.”
-Colin Angle, az iRobot alapítója

Összefoglalva, az EU szabályozási ellenállása, az Amazon vonakodása az aggodalmak kezelésétől, a szélesebb körű trösztellenes vizsgálat és az iRobotra gyakorolt ​​gazdasági következmények együttesen hozzájárultak az Amazon-iRobot megállapodás végső kudarcához. Az incidens rávilágít azokra a kihívásokra, amelyekkel a technológiai óriáscégek szembesülnek az összetett szabályozási környezetben való eligazodás során, és hangsúlyozza a trösztellenes kérdések kezelésének fontosságát a fúziók és felvásárlások során.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://dataconomy.com/2024/01/30/why-did-the-amazon-irobot-deal-fail/