Az AI Books heves vitát vált ki a szerzők és a kiadók között

Az AI Books heves vitát vált ki a szerzők és a kiadók között

Forrás csomópont: 2952760

Átalakító ereje ellenére a generatív mesterséges intelligencia vitákat és aggodalmakat váltott ki a könyvkiadók és írók körében, miután számos mesterséges intelligencia által írt könyv került a polcokra.

A Frankfurti Könyvvásár, a könyvipari szakemberek vezető globális találkozója a közelmúltban foglalkozott a generatív mesterséges intelligencia következményeivel a különböző ágazatokban, és mély aggodalmakat váltott ki a szakma szereplői között.

Egész év munka egy nap alatt

Juergen Boos, a Frankfurti Könyvvásár igazgatója azt állítja, hogy az üzletet átható az aggodalom légköre. Business Recorder. A szerzők kreatív alkotásainak tulajdonlása és az új tartalmak helyes beszámítása forró téma az iparágon belül.

A szerzők és a kiadók arról is vitatkoznak, hogyan lehet egyszerre kiigazítani és fenntartani az értékláncokat a kiadói szektorban. A mesterséges intelligencia manapság gyorsabban készít könyveket, mint az emberek, regények létrehozása néhány nap alatt. Például Tim Boucher kilenc hónap alatt 97 könyvet jelentetett meg AI segítségével.

„Mi történik a szerzők szellemi tulajdonával? Kihez tartozik valójában az új tartalom? Hogyan hozzuk ezt be az értékláncokba?” ő Boos.

Szerszámok, mint ChatGPT, amelyek parancsra képesek tartalmat generálni, megkönnyítették az iparágban jártassággal nem rendelkező emberek számára saját kreatívjaik megírását és közzétételét.

Az olyan platformokhoz való hozzáféréssel, mint az Amazon e-könyvek önkiadása, ez is megkönnyítette az emberek számára, hogy közzétegyék saját munkáikat, és társszerzőként olyan mesterséges intelligencia eszközöket soroltak fel, mint a ChatGPT.

Lásd még: A Meta vezető mesterséges intelligenciakutatója elutasítja az AI egzisztenciális fenyegetését

Szemetes produkciók

Aggodalmak merültek fel azonban az alacsony minőségű produkciók miatt, amelyek veszélyt jelentenek az iparra Business Recorder.

Az egyik szerző, Salman Rushdie azt mondta, hogy egy mesterséges intelligencia feladata egy 300 szavas darab elkészítése az ő stílusa szerint, és az eredmény „szemét” volt, hozzátéve, hogy az AI még mindig messze van attól, hogy megfeleljen az ő szintjének.

„És ami kijött, az tiszta szemét” – mondta, hozzátéve, hogy „aki valaha is elolvasta 300 szavamat, azonnal felismeri, hogy ez nem lehet tőlem”.

Jennifer Becker, egy német író és akadémikus megismételte ezeket az érzéseket, kiemelve, hogy az AI lehetőségei inkább az együttműködésen alapuló használatban rejlenek, mint a teljes autonómiában.

Azzal érvelt, hogy az írási folyamat teljes átadása az MI-nek nem biztos, hogy lenyűgöző irodalomhoz vezet.

„Rengeteg lehetőség rejlik a felhasználásában – az együttműködésben. De még mindig nem látom azt a pontot, hogy valóban teljesen autonóm módon adjuk át az írási munkát az AI-nak. Ebből nem lenne érdekes könyv.”

Műfajtól függ

Aggodalmak merültek fel azonban az alacsony minőségű produkciók miatt, amelyek veszélyt jelentenek az iparra Business Recorder.

Az egyik szerző, Salman Rushdie azt mondta, hogy egy mesterséges intelligencia feladata egy 300 szavas darab elkészítése az ő stílusa szerint, és az eredmény „szemét” volt, hozzátéve, hogy az AI még mindig messze van attól, hogy megfeleljen az ő szintjének.

„És ami kijött, az tiszta szemét” – mondta, hozzátéve, hogy „aki valaha is elolvasta 300 szavamat, azonnal felismeri, hogy ez nem lehet tőlem”.

Jennifer Becker, egy német író és akadémikus megismételte ezeket az érzéseket, kiemelve, hogy az AI lehetőségei inkább az együttműködésen alapuló használatban rejlenek, mint a teljes autonómiában.

Azzal érvelt, hogy az írási folyamat teljes átadása az MI-nek nem biztos, hogy lenyűgöző irodalomhoz vezet.

„Rengeteg lehetőség rejlik a felhasználásában – az együttműködésben. De még mindig nem látom azt a pontot, hogy valóban teljesen autonóm módon adjuk át az írási munkát az AI-nak. Ebből nem lenne érdekes könyv.”

A jogi kihívás

A kreativitással kapcsolatos aggodalmak mellett az AI integrálása a publikálásba összetett jogi problémákat vet fel, és jelentős szürke terület övezi a szerzői jogok tulajdonjogát. Boos hangsúlyozta ennek a kérdésnek a hatalmasságát és a jelentős pénzügyi téteket.

A mesterséges intelligenciával kapcsolatos jogi viták már felmerültek, és olyan neves szerzők, mint George RR Martin, John Grisham és Jodi Picoult csoportos keresetet indítottak ellene. OpenAI, a ChatGPT létrehozója, a szerzői jogok állítólagos megsértése miatt.

Az Authors Guild, az írókat képviselő szervezet csatlakozott a perhez, azzal vádolva az OpenAI-t, hogy „engedély nélkül” használja könyveiket a ChatGPT nyelvi modelljeinek képzésére.

De a közelmúltban amazon Az AI-könyvekre vonatkozó irányelveket kiadott, a követelőző szerzők kijelentik, ha könyveik tartalmaznak mesterséges intelligencia által generált tartalmat.

A cég több könyvet is eltávolított polcairól, miután a szerzők panaszt kaptak, miután meglátták Az MI által generált könyvek a nevük alatt jelentek meg.

Időbélyeg:

Még több MetaNews