Egy hónappal ezelőtt Jerome Powell, az amerikai Federal Reserve vezetője bejelentette, hogy a bankrendszer több nagy bank összeomlása ellenére is szilárd és robusztus. Az árfolyam további 0.25%-os emelése után azt mondta: "Elkötelezettek vagyunk amellett, hogy levonjuk a tanulságokat ebből az epizódból, és azon dolgozunk, hogy megakadályozzuk az ehhez hasonló események megismétlődését."
Miközben újabb, május 0.25-án esedékes 3%-os kamatemelésre készülünk, az Egyesült Államok másik nagy bankja, a First Republic Bank összeomlott. Összeomlása a bankrendszeren belüli nagyobb konszolidációs trend része, amelyet a lakosság fizet.
A héten például az HSBC bejelentette, hogy 1.5 milliárd dollár nyereséget értek el, amikor 1 fontért megvásárolták a Silicon Valley Bank (SVB) egyesült királyságbeli üzletágát. A brit adófizetők fedezték az ügyletből eredő veszteségeket, míg az HSBC profitált.
Hasonló helyzet játszódik le mindenütt, a nagyobb bankok lenyelik a bajba jutott kisebbeket. A kormányok közvetítik az ügyleteket, vállalják a veszteségeket, és a nagy bankok egyre nagyobbak lesznek. Ez a helyzet az ellenőrzés túlzott központosításához vezet a bankszektoron belül, ami elkerülhetetlenül magasabb költségekhez és kevesebb fogyasztói választási lehetőséghez vezet.
A közvélemény egyre kevésbé bízik a politikusokban és a szabályozókban, akik megnyugtatják őket, hogy minden rendben van, miközben a valóság mást mutat. Ez a helyzet arra emlékeztet, amikor Powell 2021-ben azt állította, hogy az infláció „átmeneti”, miközben folytatta a pénznyomtatás felpörgetését. Gyorsan előre a mai napra, és az infláció „ragadós”.
Mivel az emberek elveszítik az intézményekbe vetett bizalmukat, és kevesebb választási lehetőségük és szabadságuk van az alapvető pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférésben, soha nem volt megfelelőbb idő a decentralizált finanszírozás (DeFi) számára, hogy rányomja bélyegét. A DeFi legfontosabb jellemzője a bizalmatlanság, ami azt jelenti, hogy a rendszer nem követeli meg a felhasználóktól, hogy egyetlen központi hatóságban vagy közvetítőben is megbízzanak a működéshez. Ehelyett a bizalom beépül a protokolljaiba.
A megbízhatatlan protokollok a DeFi alapvető jellemzői, mivel lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy anélkül kommunikáljanak a rendszerrel, hogy megbíznának bármilyen külső, központosított hatóságban. Ezt kriptográfiai technikákkal érik el, hogy minden tranzakció biztonságos legyen.
A DeFi másik előnye, hogy nagyobb átláthatóságot és elszámoltathatóságot tesz lehetővé. Mivel a tranzakciókat nyilvános blokkláncon rögzítik, a felhasználók pontosan láthatják, hogyan használják fel eszközeiket, és felelősségre vonhatják a rendszert, ha bármi baj történik. Ez ellentétben áll a hagyományos pénzügyekkel (TradFi), ahol a tranzakciók gyakran átláthatatlanok és nehezen követhetők.
A megbízható protokollok nagyobb hozzáférést is lehetővé tesznek. Mivel nem központi hatóságok vagy közvetítők irányítják a rendszert, a DeFi-ben bárki részt vehet, aki rendelkezik internetkapcsolattal. Ez ellentétben áll a TradFi-vel, ahol sok pénzügyi szolgáltatás csak akkreditált vagy nagy tőkével rendelkező befektetők számára érhető el.
A szabályozók ezt a pontot folyamatosan arra használják, hogy azt sugallják, hogy a kriptográfia a bűnszervezetek általi pénzmosás kapuja. A TradFi átláthatatlansága azonban gyakran sokkal többet használ a pénzmosóknak, mint a blokkláncok átláthatósága, ezért a bankok ellen rendszeresen eljárás indul, mert nem akadályozzák meg.
A bizalmatlanság egyik legizgalmasabb aspektusa a decentralizált kormányzás lehetősége. A decentralizált irányítás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy eldöntsék, hogyan működjön együtt a rendszer. Ezt decentralizált autonóm szervezeteken (DAO-k) keresztül érik el, amelyeket emberi menedzserek helyett intelligens szerződések irányítanak.
A DAO-k demokratikusabb és átláthatóbb döntéshozatali folyamatot tesznek lehetővé, ami igazságosabb eredményekhez vezethet minden felhasználó számára. Ezzel egy következő cikkben részletesebben is foglalkozunk.
Noha a DeFi protokollok használatával kapcsolatban vannak kockázatok, a lehetséges előnyök jelentősek. Az a koncepció, hogy kockázatmentes környezetet teremthet a pénzügyekben, nem létezik. Vegyük például az SVB egyesült királyságbeli ágát. Annak ellenére, hogy az Egyesült Királyságban emberek millióinak nem helyeztek el pénzt ott, nekik adófizetésükből kell fedezniük az ügyletből eredő veszteségeket.
Ahogy a DeFi használatának előnyeinek tudatossága nő, és az elterjedtség növekszik, várhatóan még több innovációt fogunk látni a térben. A megbízhatatlan protokollok forradalmasíthatják a pénzügyekről alkotott gondolkodásunkat, és utat nyithatnak egy igazságosabb és hozzáférhetőbb pénzügyi rendszer felé.
A DeFi nélkül a pénzügyeink egyre növekvő központosításának és kormányzati ellenőrzésének jövője előtt állunk. Ha Önt most nem aggasztják a szabályozók és a politikusok állandó hibái, akkor minden bizonnyal aggodalomra adnak okot, amikor még jobban irányítják pénzügyeit.
Csatlakozz a Paribushoz -
weboldal | Twitter | Telegram | közepes | Viszály | Youtube
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: Platón adatintelligencia: PlatoData