सामाजिक समानता सुधार एक ऐसा शब्द है जो विभिन्न प्रकार की नीतियों और पहलों को संदर्भित करता है जिसका उद्देश्य अतीत और वर्तमान अन्याय को संबोधित करना और नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यकों जैसे हाशिये पर पड़े और वंचित समूहों के लिए समानता और निष्पक्षता को बढ़ावा देना है। ये पहल कई रूप ले सकती हैं, जैसे सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम, आय और धन असमानताओं को संबोधित करने की नीतियां, और विभिन्न क्षेत्रों में विविधता और समावेशन को बढ़ावा देने के प्रयास।
यह संभव है कि कुछ बड़े निगम सामाजिक समानता सुधारों का उन तरीकों से लाभ उठाने में सक्षम हो गए हों, जिनसे उन्हें हाशिए पर रहने वाले समूहों के बजाय असमान रूप से लाभ हुआ हो, जिनकी इन सुधारों से मदद करने का इरादा है। ऐसा कई कारणों से हो सकता है, जैसे कि यदि सुधारों को इस तरह से डिज़ाइन या कार्यान्वित नहीं किया गया है जो हाशिए पर रहने वाले समूहों की जरूरतों और चुनौतियों को प्रभावी ढंग से संबोधित करता है, या यदि बड़े निगम बेहतर ढंग से नेविगेट करने और सुधारों का लाभ उठाने में सक्षम हैं। उनके अधिक संसाधनों और प्रभाव के लिए।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सामाजिक समानता सुधार एक जटिल और बहुआयामी मुद्दा है, और इसकी प्रभावशीलता या प्रभाव के बारे में स्पष्ट बयान देना संभव नहीं है। यह संभव है कि कुछ सामाजिक समानता सुधारों के अनपेक्षित परिणाम हुए हों या उन्होंने अपने इच्छित लक्ष्य हासिल नहीं किए हों, जबकि अन्य का हाशिए पर रहने वाले समूहों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा हो। अंततः, सामाजिक समानता सुधार की प्रभावशीलता उन विशिष्ट नीतियों और पहलों पर निर्भर करेगी जो लागू की जाती हैं और उन्हें कैसे लागू किया जाता है।
फिर भी जब भांग की बात आती है, तो हम पहले से ही देख सकते हैं कि "सोशल इक्विटी लाइसेंसिंग" वास्तव में कैसे अल्पसंख्यकों की रक्षा करने में विफल हो रही है, इसके कुछ प्रमुख उदाहरण हैं।
2022 में, कई सामाजिक समानता लाइसेंस धारक केवल "लालफीताशाही" के कारण परिचालन की लागत में वृद्धि के कारण अपने लाइसेंस बड़े निगमों को बेच दिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसी गरीब व्यक्ति को हवेली देते हैं - यदि वे संपत्ति कर का भुगतान नहीं कर सकते हैं तो आप उन्हें लंबे समय में और गरीब बना देंगे।
डेमोक्रेट्स द्वारा आगे बढ़ाए गए "सोशल इक्विटी एंगल" के साथ यह प्रमुख मुद्दा है और यह एक प्रमुख कारण है कि डेमोक्रेट्स ने दो वर्षों में कैनबिस सुधार में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं किया।
मामले की सच्चाई यह है कि मुझे नहीं लगता कि उन्हें वास्तव में कैनबिस सुधार की परवाह है। वे "नवीनतम चीज़ जो अभी हो रही है" पार्टी के प्रतीक हैं। जब भांग की लोकप्रियता बढ़ गई, तो वे तुरंत काठी बनाकर सवारी के लिए निकल पड़े।
हालाँकि, उससे पहले, बिडेन और अन्य डेमोक्रेट जैसे लोगों ने "ड्रग्स के खिलाफ सख्त रुख" और अन्य "हू-है!" उन्होंने अपने "ड्रग्स पर सख्त" कानूनों के आधार पर करियर बनाया जो अमेरिकी जेलों की आबादी बढ़ाने में मदद करता है।
अब, एक हालिया लेख में क्रिस क्रैन द्वारा फोर्ब्स लेख में तर्क दिया गया है कि "कैनबिस सुधार के संबंध में गैर-कार्रवाई" के लिए सेन चक शूमर काफी हद तक दोषी हैं।
फोर्ब्स लेख संक्षेप में
हमें एक ही पृष्ठ पर रखने के लिए, फोर्ब्स लेख को सारांशित करने का मेरा सर्वोत्तम प्रयास यहां है;
जनवरी 2021 में, डेमोक्रेट्स ने व्हाइट हाउस, सीनेट और प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण कर लिया, जिससे मारिजुआना नीति सुधार के समर्थकों में आशावाद पैदा हुआ कि 117वीं कांग्रेस में महत्वपूर्ण कैनबिस सुधार हासिल किया जाएगा। दोनों अधिक अधिनियम, एक व्यापक सुधार विधेयक, और सेफ बैंकिंग एक्ट, जो बैंकों को राज्य-लाइसेंस प्राप्त कैनबिस व्यवसायों के साथ व्यापार करने की अनुमति देता है, पिछले वर्ष डेमोक्रेटिक-नियंत्रित सदन द्वारा पहले ही पारित किया जा चुका था। हालाँकि, SAFE बैंकिंग अधिनियम को ओम्निबस खर्च बिल में शामिल नहीं किया गया था, न ही राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम, और कोई अन्य महत्वपूर्ण मारिजुआना सुधार बिल पारित नहीं किया गया था। बावजूद इसके, सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर सुधार पारित करने में विफलता के लिए रिपब्लिकन और सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल को दोषी ठहराया है, हालांकि मैककोनेल ने तर्क दिया कि डेमोक्रेट के पास बिलों को आगे बढ़ाने और वोट शेड्यूल करने के लिए दो साल का समय था। मारिजुआना कानूनों के सुधार के लिए राष्ट्रीय संगठन (एनओआरएमएल) के कार्यकारी निदेशक ने यह भी कहा कि डेमोक्रेट मारिजुआना सुधार कानून को प्राथमिकता देने और आगे बढ़ाने में विफल रहे। चूंकि रिपब्लिकन प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण करने के लिए तैयार हैं और कांग्रेस छुट्टियों के लिए स्थगित करने के लिए तैयार है, ऐसा प्रतीत होता है कि मौजूदा सत्र में मारिजुआना सुधार हासिल नहीं किया जाएगा।
मारिजुआना सुधार के समर्थकों के बीच निराशा समझ में आती है, यह देखते हुए कि स्पीकर नैन्सी पेलोसी और आने वाले सीनेट बहुमत नेता चक शूमर दोनों ने सुधार के लिए समर्थन व्यक्त किया था और सेफ बैंकिंग अधिनियम को मजबूत द्विदलीय समर्थन मिला था। SAFE बैंकिंग अधिनियम को सबसे अधिक प्राप्त करने योग्य सुधार के रूप में देखा गया, इस उम्मीद के साथ कि और भी महत्वपूर्ण सुधार प्राप्त किया जा सकता है। किसी भी सुधार को पारित करने में विफलता कैनबिस उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण झटका है, जो संघीय स्तर पर कानूनी ग्रे क्षेत्र में काम कर रहा है, मारिजुआना पर राज्य कानूनों में काफी भिन्नता है। उद्योग को बैंकिंग सेवाओं तक पहुँचने में कठिनाई जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जिसे SAFE बैंकिंग अधिनियम का उद्देश्य संबोधित करना था।
मारिजुआना सुधार पर प्रगति की कमी राज्य स्तर पर इस मुद्दे पर हुई प्रगति के विपरीत है, 15 राज्यों और वाशिंगटन डीसी ने मनोरंजक मारिजुआना को वैध कर दिया है और 36 राज्यों ने चिकित्सा मारिजुआना की अनुमति दी है। इस मुद्दे पर जनता की राय भी बदल गई है, अधिकांश अमेरिकी अब वैधीकरण का समर्थन कर रहे हैं। इसके बावजूद, संघीय सुधार की प्रगति धीमी रही है, सुधार पारित करने के पिछले प्रयास विफल रहे हैं। सबसे हालिया प्रयास, अधिक अधिनियम, जिसका उद्देश्य संघीय स्तर पर मारिजुआना को वैध बनाना और सामाजिक और नस्लीय न्याय के मुद्दों को संबोधित करना था, 2020 में सदन द्वारा पारित किया गया था लेकिन सीनेट द्वारा नहीं लिया गया था।
संघीय स्तर पर सुधार पारित करने में विफलता के कारण जटिल और बहुआयामी हैं। एक कारक इस मुद्दे पर डेमोक्रेट्स के बीच सर्वसम्मति की कमी है, कुछ सांसद नशीली दवाओं के बढ़ते उपयोग और खराब ड्राइविंग जैसे संभावित नकारात्मक परिणामों के बारे में चिंताओं के कारण सुधार का समर्थन करने में संकोच कर रहे हैं। इसके अतिरिक्त, कुछ रिपब्लिकन और कानून प्रवर्तन समूहों की ओर से सुधार का विरोध किया गया है, जो तर्क देते हैं कि मारिजुआना एक खतरनाक दवा है और संघीय कानूनों में ढील नहीं दी जानी चाहिए। इन समूहों के प्रभाव के साथ-साथ शराब और दवा उद्योगों की पैरवी के प्रयासों ने भी सुधार पर प्रगति की कमी में भूमिका निभाई हो सकती है।
हालाँकि, इस बात पर चर्चा करते हुए कि अधिकांश दोष किसके सिर पर है, शूमर सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल को दोषी ठहराया. हालाँकि, अधिनियम के समर्थकों का तर्क है कि डेमोक्रेट और विशेष रूप से सीनेट के बहुमत नेता चक शूमर भी विफलता के लिए दोषी हैं क्योंकि उन्होंने SAFE बैंकिंग अधिनियम सहित मारिजुआना सुधार कानून को प्राथमिकता नहीं दी और उचित समयसीमा में आगे नहीं बढ़ाया, जिससे यह मुद्दा सामने आया। ऐसी स्थिति में जहां मैककोनेल इसे रोक सकता था। अधिनियम को पारित करने में विफलता के कारण कैनबिस उद्योग पर नकारात्मक परिणाम होंगे, जिसमें बैंकिंग सेवाओं तक पहुँचने में कठिनाई, कैनबिस व्यवसाय के कर्मचारियों के लिए हिंसा और मृत्यु का खतरा बढ़ना और पूंजी बाजार में व्यवसायों के लिए चुनौतियाँ शामिल हैं। अब इस बात की कम संभावना है कि शूमर और अधिवक्ताओं द्वारा समर्थित सामाजिक समानता और न्याय लक्ष्य किसी भी बैंकिंग सुधार विधेयक का हिस्सा होंगे जो जीओपी-नियंत्रित सदन द्वारा पारित किया जा सकता है।
जब लोग पीड़ित हैं तो वे राजनीति क्यों कर रहे हैं?
आप सोचेंगे कि यदि कैनबिस सुधार की बात आती है तो डेमोक्रेट इतने "कट्टरपंथी" होते, कि उन्होंने "वृद्धिशील सुधार" लागू कर दिया होता जैसा कि खुद मैककोनेल ने सुझाव दिया था। वास्तव में, शूमर के पास सारी शक्ति थी फिर भी वह सुधार लाने का एक "विशिष्ट तरीका" चाहते थे।
व्यवसायों और उपभोक्ताओं की रक्षा करने के बजाय, वे "इक्विटी लाइसेंसिंग" को आगे बढ़ाना चाहते थे।
हालाँकि, जबकि वे डेमोक्रेट रिपब्लिकन को सुधार के "विपक्ष" के रूप में चित्रित करना चाहते हैं, मामले की सच्चाई यह है कि सामाजिक समानता बड़े निगमों के लिए एक नए बाजार में भांग के सभी बाजार हिस्सेदारी को हड़पने का एक तरीका हो सकता है।
The state of Arizona’s "Social Equity Licenses" were designed to benefit people and communities disproportionately affected by past marijuana criminal laws in the state. Proposition 207, which legalized the sale and use of recreational marijuana in Arizona in November 2020, required the state to promote the ownership and operation of marijuana establishments and testing facilities by individuals from these disproportionately impacted communities.
The Social Equity Licenses program was the state's solution, a system in which 26 licenses were given to individuals from these communities.
हालाँकि, ऐसी चिंताएँ हैं कि बड़ी मारिजुआना कंपनियाँ कार्यक्रम में खामियों का फायदा उठाने के लिए शिकारी रणनीति का उपयोग कर रही हैं। अपनी स्वयं की डिस्पेंसरी खोलने के बजाय, लाइसेंस प्राप्त करने वाले व्यक्तियों को इन कंपनियों द्वारा अपने लाइसेंस बेचने और व्यवसायों का नियंत्रण छोड़ने के लिए बड़ी रकम की पेशकश की जा रही है, हालांकि उन्हें 51% स्वामित्व बनाए रखना आवश्यक है।
ये कार्रवाइयां कार्यक्रम के इच्छित उद्देश्य को कमजोर कर सकती हैं, लेकिन कार्यक्रम संचालित करने वाले एरिज़ोना स्वास्थ्य सेवा विभाग के अनुसार वे अवैध नहीं हैं। इसके अलावा, कुछ निवेशकों ने लाइसेंस के लिए सैकड़ों आवेदन जमा किए हैं, जिससे उन्हें एक लाइसेंस प्राप्त होने की संभावना बढ़ गई है, और एक मामले में, एक निवेशक को इस पद्धति के माध्यम से पांच लाइसेंस प्राप्त हुए। ये निवेशक व्योमिंग में शेल कंपनियों के रूप में पंजीकृत हैं और उनकी पहचान अज्ञात है।
यह भी कोई अकेली घटना नहीं है. "इक्विटी धारकों" द्वारा बड़े निगमों को अपने लाइसेंस बेचने की प्रवृत्ति केवल 2023 में बढ़ेगी क्योंकि इनमें से अधिकांश "इक्विटी धारकों" के पास परिचालन चलाने के लिए पूंजी नहीं है।
इसलिए, जब मेगा कॉर्पोरेशन व्यवसाय चलाता है और अधिकांश लाभ कमाता है, तो उन्हें डिस्पेंसरी के "नाम धारक" के रूप में रखा जाता है।
फिर भी, इसके बावजूद - डेमोक्रेट इस एजेंडे को आगे बढ़ाना जारी रखते हैं और रिपब्लिकन इसका विरोध करते रहते हैं। बीच में कौन फंस गया है?
व्यवसाय, उपभोक्ता और हममें से बाकी लोग जो वयस्कों और चिकित्सा रोगियों के लिए भांग को वैध और सुरक्षित चाहते हैं।
सरकार आपकी सेवा नहीं करती!
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि व्यक्तिगत राजनेताओं और राजनीतिक दलों के कार्यों को सामान्यीकृत नहीं किया जाना चाहिए या सभी सदस्यों के विचारों और हितों का प्रतिनिधित्व करने वाला नहीं माना जाना चाहिए। राजनीतिक दल और राजनेता ऐसी नीतियां और पहल कर सकते हैं जो कुछ समूहों या व्यक्तियों के विचारों और हितों के अनुरूप हों, लेकिन यह कहना सही नहीं है कि वे समग्र रूप से लोगों की सेवा नहीं करते हैं।
ऐसा कहा जा रहा है कि, राजनीतिक दलों और राजनेताओं के लिए विशेष हितों से प्रभावित होना आम बात है, जैसे लॉबिंग समूह, निगम और अन्य संगठन जो अपने स्वयं के एजेंडे या एजेंडा को आगे बढ़ाना चाहते हैं जो उनके मूल्यों या लक्ष्यों के साथ संरेखित होते हैं। ये हित नीतिगत निर्णयों को प्रभावित करने और जनता की राय को आकार देने के लिए विभिन्न प्रकार की रणनीति का उपयोग कर सकते हैं, जैसे अभियान दान, पैरवी के प्रयास और जनसंपर्क अभियान।
राजनीतिक दल और राजनेता अपनी विचारधारा, मूल्यों और विश्वासों के साथ-साथ अपने घटकों और समर्थकों के विचारों और हितों से भी प्रभावित हो सकते हैं। इससे विभिन्न विचारों और हितों वाले अन्य दलों और राजनेताओं के साथ असहमति और संघर्ष हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप कुछ मुद्दों पर प्रगति की कमी हो सकती है।
It is ultimately the role of the voters to hold their elected representatives accountable and ensure that their interests and concerns are represented in the legislative process. This can be done through participating in elections, engaging in the political process, and advocating for policies that align with one's views and values.
कैनबिस ने मुझे लंबे समय से दिखाया है कि राजनेताओं ने हमें बेच दिया है। मैं "उन सभी" के बारे में नहीं कह रहा हूं, लेकिन निश्चित रूप से समूह के सबसे प्रभावशाली लोगों की उंगलियां "विशेष हितों" की जेब में गहरी हैं।
इस मिलीभगत को क्रियान्वित होते देखने के लिए आप बस "ट्विटर फ़ाइलें" देख सकते हैं। निःसंदेह, एक पत्थरबाज़ के रूप में - मैं इसे दशकों से जानता हूँ। लेकिन यह अच्छा है कि आम जनता इस सच्चाई से अवगत हो रही है।
क्या किया जा सकता है?
मुझे लगता है कि न केवल इस बारे में बात करना महत्वपूर्ण है कि ये चीजें हम पर कैसे प्रभाव डालती हैं, बल्कि यह भी महत्वपूर्ण है कि हम अपने समाज में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव लाने के लिए क्या कर सकते हैं।
ऐसा बहुत कुछ नहीं है जो आप कर सकते हैं। हालाँकि, निम्नलिखित आपको कुछ कार्रवाई करने को देगा।
-
स्थानीय चुनावों में वोट करें: व्यक्तियों के लिए अपनी सरकार में अपनी बात कहने का सबसे बुनियादी तरीका चुनावों में भाग लेना और उन उम्मीदवारों को वोट देना है जो उनके मूल्यों और लक्ष्यों के साथ संरेखित हैं। यदि कोई ऐसा नहीं है जो आपके लक्ष्यों के अनुरूप हो, तो संभावित रूप से कार्यालय के लिए दौड़ें या किसी ऐसे व्यक्ति को खोजें जो ऐसा करेगा।
राष्ट्रीय चुनावों की तुलना में "स्थानीय" चुनाव अधिक महत्वपूर्ण हैं, इसका कारण यह है कि स्थानीय परिषदें ही हैं जो आप जहां रहते हैं वहां नियम निर्धारित करती हैं, आम तौर पर "कम प्रतिस्पर्धी" होती हैं और अधिकांश बदलावों को प्रभावित करने में आपकी मदद कर सकती हैं। एक बार जब आप निचले पदों को भर लें, तो मेयर, गवर्नर, सीनेटर आदि जैसे बड़े पदों पर जाना शुरू करें
-
सामुदायिक आयोजन में शामिल हों: सामुदायिक आयोजन प्रयासों में भाग लेना स्थानीय स्तर पर बदलाव लाने और विशिष्ट मुद्दों या नीतियों में बदलाव लाने का एक प्रभावी तरीका हो सकता है। यह उन लोगों के लिए है जो राजनीति में शामिल नहीं होना चाहते। आप जो चाहें बस "करके" भी पर्याप्त बदलाव ला सकते हैं।
दुर्भाग्य से, जब कैनबिस सुधार की बात आती है - तो आपको अपनी ओर से राजनेताओं को वोट देने की आवश्यकता होती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप नशीली दवाओं पर युद्ध से नकारात्मक रूप से प्रभावित लोगों की जरूरतों का ख्याल रखने वाले संगठन नहीं बना सकते हैं।
-
अपना पैसा समझदारी से खर्च करें - दिन के अंत में, आपके पास वोट देने के लिए ही पैसा है। पता लगाएं कि कौन सी कंपनियां उन उम्मीदवारों के साथ लॉबिंग कर रही हैं जो उन कानूनों का विरोध कर रहे हैं जिन्हें आप पारित होते देखना चाहते हैं - और उन संगठनों से अपना पैसा हटा दें।
दूसरे शब्दों में, यदि आपको पता चलता है कि जिस ब्रांड का आप नियमित रूप से उपयोग करते हैं, वह किसी ऐसे व्यक्ति को वित्त पोषित कर रहा है जो कैनबिस सुधार का कट्टर विरोधी है - तो उनसे खरीदारी करना बंद कर दें। इसके अलावा, उन्हें एक संदेश या ट्वीट भेजकर बताएं कि ऐसा क्यों है।
सोशल मीडिया आपको अपनी आवाज बुलंद करने की क्षमता देता है। मामले की सच्चाई यह है कि राजनेता यहां आपकी सेवा करने के लिए नहीं हैं - बल्कि लोग उनके अभियानों पर पैसा खर्च कर रहे हैं।
Therefore, if you want change - you’ll need to make it!
CANNABIS LEGALIZATION STOPPED, READ ON...
WHO'S FAULT IS IT, EMPEROR MCCONNEL OR BOOKER, READ THIS!
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- स्रोत: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- क्षमता
- योग्य
- About
- इसके बारे में
- तक पहुँचने
- अनुसार
- सही
- हासिल
- अधिनियम
- कार्य
- कार्रवाई
- वास्तव में
- इसके अलावा
- इसके अतिरिक्त
- पता
- पतों
- को संबोधित
- वयस्कों
- उन्नत
- लाभ
- अधिवक्ताओं
- वकालत
- को प्रभावित
- बाद
- के खिलाफ
- कार्यसूची
- शराब
- सब
- की अनुमति दे
- की अनुमति देता है
- पहले ही
- हालांकि
- अमेरिकियों
- के बीच में
- और
- अनुप्रयोगों
- क्षेत्र
- बहस
- तर्क
- एरिज़ोना
- लेख
- ग्रहण
- प्रयास
- प्राधिकरण
- बैंकिंग
- बैंकों
- क्योंकि
- जा रहा है
- लाभ
- BEST
- बेहतर
- बिडेन
- बड़ा
- बड़ा
- बिल
- विधेयकों
- द्विदलीय
- खंड
- झटका
- खरीदा
- ब्रांड
- लाना
- बनाया गया
- गुच्छा
- व्यापार
- व्यवसायों
- क्रय
- अभियान
- अभियान दान
- अभियान
- उम्मीदवारों
- भांग
- भांग का कारोबार
- कैनबिस उद्योग
- राजधानी
- पूंजी बाजार
- कौन
- कॅरिअर
- मामला
- कुछ
- निश्चित रूप से
- चुनौतियों
- संयोग
- संभावना
- परिवर्तन
- चेक
- सामान्य
- समुदाय
- समुदाय
- कंपनियों
- जटिल
- व्यापक
- चिंताओं
- संघर्ष
- सम्मेलन
- आम राय
- Consequences
- उपभोक्ताओं
- जारी रखने के
- इसके विपरीत
- नियंत्रण
- निगम
- निगमों
- लागत
- सका
- पाठ्यक्रम
- बनाना
- अपराधी
- वर्तमान
- डीसी
- खतरनाक
- दिन
- मौत
- दशकों
- निर्णय
- गहरा
- रक्षा
- डेमोक्रेट
- विभाग
- बनाया गया
- के बावजूद
- डीआईडी
- अंतर
- विभिन्न
- कठिनाई
- निदेशक
- पर चर्चा
- औषधालयों
- विविधता
- विविधता और समावेश
- नहीं करता है
- दान
- dont
- ड्राइविंग
- दवा
- औषध
- प्रभावी
- प्रभावी रूप से
- प्रभावशीलता
- प्रयासों
- निर्वाचित
- चुनाव
- कर्मचारियों
- प्रवर्तन
- मनोहन
- पर्याप्त
- सुनिश्चित
- समानता
- इक्विटी
- और भी
- कार्यकारी
- कार्यकारी निदेशक
- शोषण करना
- व्यक्त
- का सामना करना पड़ा
- विफल रहे
- विफलता
- निष्पक्षता
- संघीय
- संघीय कानून
- भरा हुआ
- खोज
- निम्नलिखित
- फ़ोर्ब्स
- रूपों
- आगे
- से
- मौलिक
- निधिकरण
- सामान्य जानकारी
- आम जनता
- मिल
- देना
- दी
- देता है
- लक्ष्यों
- जा
- अच्छा
- सरकार
- राज्यपाल
- अधिक से अधिक
- बहुत
- समूह की
- आगे बढ़ें
- होना
- होने
- स्वास्थ्य
- स्वास्थ्य सेवाएं
- मदद
- यहाँ उत्पन्न करें
- दुविधा में पड़ा हुआ
- पकड़
- पकड़े
- छुट्टियां
- उम्मीद है
- मकान
- लोक - सभा
- कैसे
- तथापि
- HTTPS
- सैकड़ों
- पहचान
- अवैध
- प्रभाव
- असर पड़ा
- कार्यान्वित
- महत्वपूर्ण
- in
- शामिल
- सहित
- समावेश
- आमदनी
- आवक
- बढ़ना
- वृद्धि हुई
- बढ़ती
- व्यक्ति
- व्यक्तियों
- उद्योगों
- उद्योग
- प्रभाव
- प्रभावित
- प्रभावशाली
- पहल
- बजाय
- रुचियों
- निवेशक
- निवेशक
- शामिल
- पृथक
- मुद्दा
- मुद्दों
- IT
- जनवरी
- जनवरी 2021
- न्याय
- जानना
- जानने वाला
- रंग
- बड़ा
- बड़े पैमाने पर
- बड़ा
- कानून
- कानून प्रवर्तन
- सांसदों
- कानून
- नेतृत्व
- नेता
- प्रमुख
- कानूनी
- वैधीकरण
- वैध बनाना
- वैध
- विधान
- विधायी
- दे
- स्तर
- लाइसेंस
- लाइसेंस
- जीना
- पक्ष जुटाव
- स्थानीय
- लंबा
- कमियां
- लॉट
- निम्न
- बनाया गया
- बनाए रखना
- प्रमुख
- बहुमत
- बनाना
- बनाता है
- हवेली
- बहुत
- मारिजुआना
- बाजार
- Markets
- बात
- महापौर
- मीडिया
- मेडिकल
- चिकित्सा मारिजुआना
- मेगा
- सदस्य
- message
- तरीका
- मध्यम
- अल्पसंख्यकों
- अल्पसंख्यक
- मिच मैककोनेल
- धन
- अधिक
- अधिकांश
- चाल
- बहुमुखी
- नैन्सी पेलोसी
- राष्ट्रीय
- नेविगेट करें
- आवश्यकता
- की जरूरत है
- नकारात्मक
- नकारात्मक
- नया
- नया बाज़ार
- नवंबर
- प्रस्तुत
- Office
- ONE
- उद्घाटन
- संचालित
- परिचालन
- आपरेशन
- संचालन
- राय
- विरोधी
- विपक्ष
- आशावाद
- आदेश
- संगठन
- संगठनों
- आयोजन
- अन्य
- अन्य
- अपना
- स्वामित्व
- रंग
- भाग
- भाग लेने वाले
- पार्टियों
- पार्टी
- पारित कर दिया
- पासिंग
- अतीत
- रोगियों
- वेतन
- पेलोसी
- स्टाफ़
- व्यक्ति
- फार्मास्युटिकल
- जगह
- प्लेटो
- प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस
- प्लेटोडाटा
- खेला
- खेल
- जेब
- नीतियाँ
- नीति
- राजनीतिक
- राजनीतिक दलों
- राजनेता
- राजनीति
- गरीब
- लोकप्रियता
- आबादी
- स्थिति
- पदों
- सकारात्मक
- संभव
- संभावित
- संभावित
- बिजली
- वर्तमान
- पिछला
- पूर्व
- प्राथमिकता
- जेल
- प्रक्रिया
- लाभ
- कार्यक्रम
- प्रोग्राम्स
- प्रगति
- को बढ़ावा देना
- को बढ़ावा देना
- संपत्ति
- प्रस्ताव
- रक्षा करना
- संरक्षण
- सार्वजनिक
- जनता की राय
- जनसंपर्क
- उद्देश्य
- धक्का
- धकेल दिया
- रखना
- लाना
- जल्दी से
- पढ़ना
- कारण
- उचित
- कारण
- प्राप्त
- प्राप्त
- हाल
- मनोरंजनात्मक
- संदर्भित करता है
- सुधार
- पंजीकृत
- नियमित तौर पर
- संबंध
- संबंधों
- हटाना
- प्रतिनिधित्व
- प्रतिनिधि
- प्रतिनिधित्व
- रिपब्लिकन
- अपेक्षित
- उपयुक्त संसाधन चुनें
- जिम्मेदार
- बाकी
- जिसके परिणामस्वरूप
- सवारी
- जोखिम
- भूमिका
- नियम
- रन
- सुरक्षित
- कहा
- बिक्री
- वही
- अनुसूची
- सेक्टर्स
- शोध
- बेचना
- बेचना
- सीनेट
- सीनेटर
- सेवा
- सेवाएँ
- सत्र
- सेट
- आकार
- Share
- खोल
- चाहिए
- दिखाया
- महत्वपूर्ण
- केवल
- धीमा
- So
- सोशल मीडिया
- समाज
- बेचा
- समाधान
- कुछ
- कोई
- वक्ता
- विशेष
- विशिष्ट
- विशेष रूप से
- खर्च
- पैसे खर्च करना
- राज्य
- वर्णित
- बयान
- राज्य
- रुकें
- रोक
- मजबूत
- प्रस्तुत
- ऐसा
- पीड़ा
- समर्थन
- समर्थित
- समर्थकों
- सहायक
- प्रणाली
- युक्ति
- लेना
- ले जा
- बातचीत
- कर
- परीक्षण
- RSI
- राजधानी
- राज्य
- लेकिन हाल ही
- बात
- चीज़ें
- यहाँ
- समय
- सेवा मेरे
- रुझान
- कलरव
- आम तौर पर
- अंत में
- कमजोर
- बोधगम्य
- us
- उपयोग
- मान
- विविधता
- विभिन्न
- विचारों
- आवाज़
- वोट
- मतदाता
- वोट
- जरूरत है
- युद्ध
- वाशिंगटन
- वाशिंगटन डी सी
- तरीके
- धन
- निराना
- क्या
- कौन कौन से
- जब
- सफेद
- व्हाइट हाउस
- कौन
- मर्जी
- शब्द
- होगा
- व्योमिंग
- वर्ष
- साल
- आपका
- जेफिरनेट