जैसा कि सिएटल स्कूल सोशल मीडिया कंपनियों पर मुकदमा करते हैं, कानूनी प्रभाव क्या है?

यह कहानी थी मूल रूप से प्रकाशित चाकबीट द्वारा। उनके न्यूज़लेटर्स के लिए साइन अप करें ckbe.at/newsletters.

सिएटल स्कूल डिस्ट्रिक्ट द्वारा सोशल मीडिया उद्योग के नेताओं के खिलाफ एक उल्लेखनीय नए मुकदमे ने कानूनी विशेषज्ञों को विभाजित कर दिया है कि मामला कैसे सामने आएगा।

शिकायत - जो आरोप लगाता है कि सोशल मीडिया के युवा मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव से स्कूल जिले और उसके छात्रों को नुकसान पहुंचा है - उद्योग में व्यापक परिवर्तन हो सकता है, एक विशेषज्ञ ने कहा। या, जैसा कि अन्य उम्मीद करते हैं, यह अदालत में जीतने की कम संभावना के साथ विफल हो सकता है।

सिएटल पब्लिक स्कूलों का आरोप है कि कंपनियां - जिनमें मेटा, गूगल, स्नैपचैट और टिकटॉक के पीछे की कंपनी बाइटडांस शामिल हैं - ने जानबूझकर अपने उपयोगकर्ताओं के आधार को बढ़ाने के लिए अपने प्लेटफॉर्म डिजाइन किए और "अपने उपयोगकर्ताओं के मनोविज्ञान और न्यूरोफिज़ियोलॉजी का अधिक से अधिक समय बिताने के लिए शोषण किया।" उनके प्लेटफॉर्म," इस महीने की शुरुआत में दायर एक शिकायत के अनुसार।

 वाशिंगटन में केंट स्कूल जिला इसी तरह की शिकायत दर्ज की दिनों के अंदर।चॉकबीट प्रायोजक बनेंhttps://828600fe5aa45bf05a2a149ca5e15adc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय में शिक्षा कानून के प्रोफेसर डेरेक डब्ल्यू ब्लैक ने कहा, यदि जिलों द्वारा दिए गए सबूत और तर्क सही हैं, तो जीत पूरे देश के स्कूल जिलों द्वारा समान मुकदमेबाजी की लहर ला सकती है। 

"यहाँ लाइन पर क्या है पैसा नहीं है," उन्होंने कहा। "न्यायालय में क्या चल रहा है कि अदालत कह रही है कि ये समूह जिम्मेदार हैं और इसलिए उन्हें इस व्यवहार को रोकना चाहिए। यही लाइन पर है: वर्तमान पीढ़ी का मानसिक स्वास्थ्य और जो अनुसरण करते हैं।

दूसरों को इतना यकीन नहीं है।

Fordham विश्वविद्यालय में शिक्षा कानून के प्रोफेसर हारून सैगर ने कहा, "यह एक जीतने वाला मुकदमा नहीं है, और यह नहीं होना चाहिए"।

यहां एक नजर है कि मामला कहां खड़ा है और भविष्य में कानूनी विशेषज्ञ क्या अनुमान लगा सकते हैं:

स्कूल डिस्ट्रिक्ट और सोशल मीडिया कंपनियां क्या कह रही हैं

शिकायत के अनुसार सिएटल के स्कूल जिले ने तर्क दिया है कि सोशल मीडिया कंपनियां युवा दर्शकों के मानसिक स्वास्थ्य की कीमत पर लाभ को अधिकतम कर रही हैं, जो प्लेटफार्मों पर महत्वपूर्ण समय बिताते हैं और उन्हें तनाव और चिंता से जोड़ते हैं।

इस बीच, मुकदमे में नामित सोशल मीडिया कंपनियों ने किशोर और बाल सुरक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं पर जोर दिया।

मेटा में सुरक्षा के वैश्विक प्रमुख एंटिगोन डेविस ने कहा, "हम चाहते हैं कि किशोर ऑनलाइन सुरक्षित रहें," यह देखते हुए कि कंपनी ने किशोर खातों पर माता-पिता की निगरानी के उपकरण और अन्य गोपनीयता और सुरक्षा उपाय विकसित किए हैं। "हम ऐसी सामग्री की अनुमति नहीं देते हैं जो आत्महत्या, खुद को नुकसान पहुंचाने या खाने के विकारों को बढ़ावा देती है, और जिस सामग्री को हम हटाते हैं या उस पर कार्रवाई करते हैं, हम उसकी रिपोर्ट करने से पहले 99% से अधिक की पहचान करते हैं।"

Google और स्नैपचैट के प्रवक्ताओं ने किशोरों और बच्चों के लिए सुरक्षा बढ़ाने के लिए उठाए गए समान कदमों पर प्रकाश डाला, जैसे माता-पिता को स्क्रीन समय सीमा लागू करने की अनुमति देना या उनके बच्चे मंच पर किसके साथ जुड़ रहे हैं, इसकी निगरानी करना। बाइटडांस ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

मुकदमा वाशिंगटन कानून के तहत कंपनी के कार्यों को एक सार्वजनिक उपद्रव के रूप में लेबल करने वाले अदालती आदेश की मांग करता है, एक शब्द जो उन कार्यों पर लागू होता है जो काफी संख्या में लोगों को खतरे में डालते हैं। यह अदालत से कंपनियों को यह बताने के लिए कहता है कि सूट में उल्लेखित प्रथाओं को रोकें और जिले को वित्तीय मुआवजा प्रदान करें। 

केस के सफल होने की कितनी संभावना है

ब्लैक के लिए, एक स्कूल जिला एक अप्रत्याशित वादी है, लेकिन उनका मानना ​​है कि व्यक्तिगत परिवारों की तुलना में सफलता की संभावना अधिक हो सकती है।

उन्होंने तम्बाकू उद्योग के खिलाफ मामलों की तुलना की, जो अधिक सफल हुए क्योंकि सरकारों ने राज्य स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों पर उत्पाद के हानिकारक प्रभाव के आधार पर मुकदमों का पीछा किया। एक व्यक्ति अपने नकारात्मक अनुभवों को स्पष्ट रूप से उत्पाद के कारण साबित करने के लिए संघर्ष कर सकता है, लेकिन व्यापक प्रवृत्ति डेटा के संदर्भ में, तर्क अधिक सम्मोहक हो जाता है, उन्होंने कहा।

ब्लैक ने कहा कि मंच पर सामग्री के बजाय उत्पाद डिजाइन पर ध्यान केंद्रित करना, मामले में व्यवहार्यता जोड़ता है।

"यह केवल इंटरनेट को सामान्य रूप से उत्तरदायी बनाने के बारे में नहीं है," उन्होंने कहा। "यह विशिष्ट सकारात्मक कार्रवाई के बारे में है जो Google, YouTube, Facebook और अन्य ले रहे हैं।"चॉकबीट प्रायोजक बनेंhttps://828600fe5aa45bf05a2a149ca5e15adc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

लेकिन दूसरों का मानना ​​है कि यह एक सामान्य विपणन रणनीति की ओर इशारा करता है और कानूनी दायित्व के लिए एक सम्मोहक मामला नहीं बनाता है।

सांता क्लारा विश्वविद्यालय में प्रौद्योगिकी और विपणन कानून के प्रोफेसर एरिक गोल्डमैन ने कहा, "बहुत सारे उत्पाद विपणक अपने ग्राहकों को व्यसनी बनाना पसंद करेंगे और ऐसा करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेंगे - इसे उत्पाद विपणन कहा जाता है।" "ग्राहकों को लत लगाने के लिए हम कई सेवाओं या उत्पादों को जिम्मेदार नहीं ठहराते हैं।"

उदाहरण के लिए, कैसिनो को जुए की लत के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है, उन्होंने कहा।

सैगर ने सवाल किया कि क्या जिला खड़ा था। तम्बाकू के मामलों के बजाय, उन्होंने महसूस किया कि यह एक स्कूल जिले की तुलना में अधिक था, जो अपने जिले में बच्चों को बीमार करने के लिए एक मीठा खाद्य निर्माता पर मुकदमा कर रहा था।

"यह एक बहुत लंबी कार्य-कारण श्रृंखला है, और मुझे नहीं लगता कि अदालतें स्कूल जिले को इसे आगे बढ़ाने के लिए इच्छुक होंगी," उन्होंने कहा। "कहने के लिए, 'हम उन बच्चों के सेवा प्रदाता हैं जिनके मानसिक स्वास्थ्य पर हजारों चीजों का प्रभाव पड़ता है, और हमने आपको चुना है,' मुझे उपद्रव कानून के तहत उत्तरदायित्व को समझने के एक बहुत ही कमजोर तरीके के रूप में प्रभावित करता है।"

गोल्डमैन ने मामले के समय पर भी सवाल उठाया, यह देखते हुए कि सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ दर्जनों परिवारों द्वारा चल रहे मुकदमे हैं इसी तरह के तर्क दिए. वह मामला, साथ ही साथ लंबित यूएस सुप्रीम कोर्ट का मामला गोंजालेज बनाम गूगल, स्कूल डिस्ट्रिक्ट मुकदमों के लिए नाटकीय प्रभाव हो सकते हैं, उन्होंने कहा।

"मुझे लगता है कि [स्कूल जिला] मामला विफल हो रहा है," उन्होंने कहा। “लेकिन विधानसभाओं में भी लड़ाई हो रही है।” 

केस का मतलब क्या हो सकता है - जीत या हार

विशेषज्ञों ने कहा कि परिणाम चाहे जो भी हो, मामला अतिरिक्त मीडिया का ध्यान आकर्षित करेगा और सार्वजनिक जांच करेगा। एक जीत अन्य मुकदमों को चिंगारी दे सकती है और सोशल मीडिया कंपनियों में बदलाव ला सकती है, जबकि एक हार वादियों को भविष्य के मामलों में रणनीति बदलने के लिए प्रेरित कर सकती है।

"यदि शिकायत में दिया गया सबूत सही है, तो यह मेरे जीवनकाल के दौरान दर्ज किए जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण मुकदमों में से एक है," ब्लैक ने कहा। "क्योंकि यह इतने सारे राज्यों में फैला है ... यह मामला, हालांकि इसे कहीं और दोहराया जाना होगा, संभावित रूप से एक बड़ा मोड़ है जो पूरे देश के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है।"

सैगर ने कहा कि इस मामले में क्या उपाय संभव हैं, यह सोचना जटिल है। उनका मानना ​​है कि उदाहरण के लिए, तम्बाकू या एस्बेस्टस के विपरीत सोशल मीडिया एक सार्वजनिक अच्छाई प्रदान करता है।

"ओपियोइड मामले में एक प्रशंसनीय उपाय बाजार से गोलियां लेना था," उन्होंने कहा। "सोशल मीडिया के लिए, मेरी राय में, यह एक व्यावहारिक उपाय नहीं है, क्योंकि इसका सामाजिक मूल्य है।"

हालांकि अदालत हस्तक्षेप कर सकती है और सोशल मीडिया कंपनियों की व्यावसायिक प्रथाओं में बदलाव की मांग कर सकती है, जैसे कि कुछ मार्केटिंग रणनीतियों के खिलाफ जोर देना या मजबूत आयु सत्यापन की आवश्यकता, सैगर ने कहा कि इस तरह के बदलाव राज्य विधायी निकाय से आने की अधिक संभावना है।

गोल्डमैन ने कहा कि अदालत के सोशल मीडिया के लाभों पर विचार करने की संभावना नहीं है। 

"यह वास्तव में अदालत का काम नहीं है कि वह इस तरह के सबूतों को संतुलित करने की कोशिश करे, खासकर इसलिए क्योंकि सोशल मीडिया के लाभों के प्रस्तावक शायद अदालत कक्ष में नहीं हैं," उन्होंने कहा। "विधायकों को यही करना चाहिए।"

कुछ राज्य विधानसभाओं ने पहले ही इस दिशा में कदम उठाए हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के सांसदों ने पारित किया आयु-उपयुक्त डिजाइन कोड अधिनियम, जो अधिक कठोर आवश्यकताओं को लागू करता है कि ऑनलाइन सेवाएं अपनी साइटों पर नाबालिगों की पहचान और सुरक्षा करती हैं।

पिछली गिरावट में कानून में हस्ताक्षर किए गए, यह तकनीकी व्यापार समूह नेटचॉइस से कानूनी चुनौती का सामना करता है, जिसमें Google, टिकटॉक और मेटा जैसे प्रमुख उद्योग खिलाड़ी शामिल हैं।

फिर भी, यदि स्कूल डिस्ट्रिक्ट मामला आगे बढ़ने में सक्षम होता है, तो दांव बहुत बड़ा हो सकता है।

गोल्डमैन ने कहा, "यदि अभियोगी न्यायाधीश को अपनी कहानी बताते हैं और सफल होते हैं, तो परिणाम इंटरनेट का एक कट्टरपंथी पुनर्वसन हो सकता है।" "मुकदमे के बारे में चिंतित होने और समस्या को हल करने का यह सही तरीका है या नहीं, यह सवाल करने के लिए यह एक अच्छा कारण है।"

सोशल मीडिया के प्रभावों के बारे में विज्ञान क्या कहता है

जैसा कि कानूनी विशेषज्ञ मामले की व्यवहार्यता के बारे में असहमत हैं, विज्ञान भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।

जबकि अनुसंधान ने सोशल मीडिया के उपयोग और चिंता या कुछ प्रकार की सामग्री और कुत्सित व्यवहार के बीच संबंध बनाए हैं, इसने सोशल मीडिया और युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य और अवसाद में बिगड़ते रुझानों के बीच एक स्पष्ट कारण संबंध स्थापित नहीं किया है, प्रमुख मिच प्रिंस्टीन ने कहा अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन में विज्ञान अधिकारी।

"क्या सोशल मीडिया, अपने आप में, और सिर्फ बच्चों का सामान्य उपयोग, राष्ट्रीय प्रवृत्ति के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है जो हम युवा मानसिक स्वास्थ्य में देख रहे हैं? शायद नहीं," उन्होंने कहा, वह कानूनी तर्कों पर टिप्पणी नहीं कर रहे थे। "एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से हम ऐसा नहीं कह सकते हैं, न ही मुझे पता है कि हम कभी ऐसा कह सकते हैं।"

अन्य चरों, जैसे आर्थिक तनाव, देश भर में विभाजन में वृद्धि, और मीडिया और लोकप्रिय संस्कृति में मानसिक स्वास्थ्य के बदलते चित्रणों के लिए लेखांकन करते समय दावा अधिक अस्पष्ट हो जाता है। पानी को और अधिक गंदा करना सोशल मीडिया के उपयोग से जुड़े संभावित लाभ हैं।

"फ्लिपसाइड पर, बच्चे अब अन्य साथियों के साथ अपनी प्राथमिक बातचीत करने के लिए तकनीक का उपयोग कर रहे हैं - और हम जानते हैं कि बहुत गहरा शोध है जो दर्शाता है कि हमारे पारस्परिक संबंधों का मानसिक स्वास्थ्य कठिनाइयों और यहां तक ​​कि हमारे शारीरिक स्वास्थ्य के जोखिम पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ता है। , "प्रिंसटीन ने कहा। "और हम देख रहे हैं कि बच्चे सीधे तौर पर रिपोर्ट कर रहे हैं कि उनके सोशल मीडिया के अनुभव उन्हें और अलग-थलग और अकेला महसूस करा रहे हैं।"

तो क्या सोशल मीडिया युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य में राष्ट्रीय रुझान को बढ़ावा दे रहा है?

"यह वैज्ञानिक रूप से उत्तर देना बहुत कठिन है," उन्होंने कहा।

Chalkbeat सार्वजनिक शिक्षा को कवर करने वाला एक गैर-लाभकारी समाचार संगठन है।

सम्बंधित:
स्कूल में सोशल मीडिया के नुकसान से बचना

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.eschoolnews.com/sel/2023/02/10/seattle-schools-sue-social-media-companies/