A16z के क्रिस डिक्सन ने ब्लॉकचैन नेटवर्क - और टोकन - वास्तव में मायने क्यों रखते हैं - के लिए निश्चित मामला बनाया है - अनचाही

हाई-प्रोफाइल क्रिप्टो अधिवक्ता होने के लिए यह थोड़ा अजीब समय है। एक ओर, 2022 की यादें अभी भी ताज़ा हैं - एफटीएक्स सुपरबाउल विज्ञापन, डू क्वोन के अपमानजनक वादे, और इस तरह की गणना की गई आपराधिकता के विनाशकारी परिणाम सभी अभी भी मौजूद हैं जनता के मन में. बिटकॉइन ईटीएफ की मंजूरी ने उस धारणा को कुछ हद तक उलटने में मदद की है - लेकिन ज्यादातर बातचीत मूल्य प्रशंसा पर केंद्रित है, यह दो साल पहले के प्रचार के साथ बहुत गहरा अंतर नहीं है।

तो a16z उद्यम पूंजीपति क्रिस डिक्सन, जिनकी नई पुस्तक के लिए अपने सितारों को धन्यवाद दें पढ़ें लिखें अपना: इंटरनेट के अगले युग का निर्माण क्रिप्टो वास्तव में क्यों मायने रखता है, इसका निश्चित मामला बनाने के लिए शायद यह एकमात्र सर्वोत्तम प्रयास है। डिक्सन ब्लॉकचेन और क्रिप्टो को इंटरनेट के इतिहास के संदर्भ में और विशेष रूप से इसे नियंत्रित करने की शक्ति पर चल रही प्रतियोगिताओं के संदर्भ में रखता है। 

डिक्सन के तर्क के केंद्र में ये विचार हैं कि नेटवर्क डिज़ाइन यह निर्धारित करता है कि वास्तव में इंटरनेट को कौन नियंत्रित करता है; कॉर्पोरेट-स्वामित्व वाले नेटवर्क की वर्तमान यथास्थिति डिजिटल टूल के उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स दोनों के लिए हानिकारक है; और ब्लॉकचेन नेटवर्क खुलेपन और नवीनता के एक नए युग को शुरू करने के लिए उस शक्ति का पुनर्गठन कर सकते हैं।

डिक्सन ने ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की वर्तमान स्थिति के लगभग हर पहलू को कवर करते हुए इस मामले को व्यवस्थित रूप से बनाया है। "क्रिप्टो ट्विटर" पर एक दशक से अधिक समय की बहस में स्पष्ट रूप से गहरी तल्लीनता का चित्रण करते हुए, डिक्सन ने पाठकों को ध्यानपूर्वक तर्कों के माध्यम से मार्गदर्शन किया कि ब्लॉकचेन को क्यों लोकप्रियता हासिल करनी चाहिए और जारी रहेगी। पढ़ें खुद लिखें यह संभवतः जानकार, लेकिन गैर क्रिप्टो-देशी, पर्यवेक्षकों के लिए निश्चित क्रिप्टो गाइड है जो इन विकासों का अनुसरण करना (या निवेश करना) चाहते हैं। 

यह पुस्तक संभवतः अपनी व्यापकता के लिए सर्वाधिक उल्लेखनीय है। यह व्यावहारिक रूप से हर प्रकार और श्रेणी की डिजिटल संपत्ति, संरचना और सुविधा के लिए एक कार्यात्मक स्पष्टीकरण, वास्तविक दुनिया के उदाहरण और संभावित भविष्य के उपयोग के मामले प्रदान करता है। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एनएफटी के लिए सर्वोत्तम विश्वसनीय मामला बनाना चाहते हैं, जो सोचता है कि वे स्कैमी मंकी जेपीईजी के अलावा और कुछ नहीं हैं, तो यह पुस्तक उन्हें देने के लिए है। यदि आप क्रिप्टो में काम कर रहे हैं और चाहते हैं कि आपके माता-पिता आपके जीवन विकल्पों का सम्मान करें, तो उन्हें इसे पढ़ने के लिए कहना वास्तव में प्रयास के लायक है। 

उदाहरण के लिए, डिक्सन एक के बाद एक नोकॉइनर अफवाहों से आसानी से छुटकारा पा लेते हैं, उदाहरण के लिए, धैर्यपूर्वक समझाते हुए, यह तर्क देना क्यों बेतुका है कि हमें ब्लॉकचेन का निर्माण करना चाहिए, लेकिन उन परेशान करने वाले सट्टा टोकन से छुटकारा पाना चाहिए।

अधिक पढ़ें: ब्लॉकचेन कैसे इंटरनेट को बचा सकते हैं, इस पर A16z क्रिप्टो के क्रिस डिक्सन

नेटवर्क शक्ति हैं

डिक्सन की किताब सबसे उपयोगी है, ब्लॉकचेन क्या हैं इसकी व्याख्या के रूप में नहीं, बल्कि यह समझाने में कि वे क्यों मायने रखती हैं। और डिक्सन ने वहां एक बहुत मजबूत और सरल थीसिस पर विचार किया है: ब्लॉकचेन मायने रखते हैं क्योंकि वे खुले, इंटरऑपरेबल नेटवर्क का समर्थन करते हैं।

पढ़ें खुद लिखें वास्तव में चौंकाने वाले ऐतिहासिक संदर्भ के साथ खुलता है: ईमेल और वेब की उपस्थिति के बाद से कोई नया खुला, प्रोटोकॉल-आधारित डिजिटल नेटवर्क सफलतापूर्वक लॉन्च नहीं किया गया है। हमने जो निकटतम देखा है वह आरएसएस है, एक विकेन्द्रीकृत समाचार फ़ीड प्रारूप, जिसने डिक्सन के कहने के अनुसार, मोबाइल फोन और ट्विटर दोनों के उदय के कारण 2010 के दशक की शुरुआत में अपना प्रभाव खो दिया था।

डिक्सन के व्यापक तर्क का बड़ा हिस्सा इंटरनेट को खुले और रोमांचक से तेजी से बंद और स्थिर में बदलने में ट्विटर, फेसबुक, गूगल और हां, यहां तक ​​कि ऐप्पल जैसे "कॉर्पोरेट नेटवर्क" की भूमिका पर केंद्रित है। वह दो मुद्दों में व्यस्त है अंतरसंचालनीयता हैं, और जिसे वह "दरें लें" के रूप में संदर्भित करता है।

अधिक पढ़ें: a9z के अनुसार, 2024 में देखने लायक 16 शीर्ष क्रिप्टो रुझान

यहां तक ​​कि सबसे सामान्य तकनीकी पर्यवेक्षक भी शायद टेक रेट के मुद्दे से परिचित है - या जिसे एक आर्थिक सिद्धांतकार प्रमुख कॉर्पोरेट डिजिटल नेटवर्क द्वारा "निष्कर्षण किराया-मांग" के रूप में वर्णित कर सकता है। डिक्सन ने ठीक ही कहा है कि सावधानीपूर्वक दीवारों वाले बगीचों का निर्माण करके ही ऐप्पल ऐप स्टोर की बिक्री का 30 प्रतिशत हिस्सा लेने में सक्षम हुआ, या फेसबुक अपने उपयोगकर्ताओं की गतिविधियों से उत्पन्न राजस्व का 99.9999% रखने में सक्षम हुआ। 

डिक्सन विशिष्ट उपयोगकर्ताओं पर नहीं, बल्कि रचनाकारों पर ध्यान केंद्रित करके अधिक सोशल मीडिया राजस्व साझा करने के तर्क का एक विशेष रूप से मजबूत संस्करण बनाता है। उनका तर्क है कि, यदि फेसबुक और अन्य सामाजिक नेटवर्क अधिक प्रतिस्पर्धी दबाव में थे और उनके पास कम खाइयाँ थीं, तो उन्होंने हाल के वर्षों में समाचार संगठनों, संगीतकारों, वृत्तचित्र निर्माताओं, फिल्म निर्माताओं और अन्य को अतिरिक्त $130 बिलियन की राशि भेजी होती। इसके बजाय, वे रचनाकार उन सामाजिक नेटवर्कों में फंस जाते हैं और उनका शोषण करते हैं जिनके मूल्य वे संचालित करते हैं। 

उस तरह का पैसा, जो असंगत रूप से लाभदायक नेटवर्क मालिकों के बजाय रचनाकारों को भेजा जाता है, न केवल "इंटरनेट" को पुनर्जीवित करेगा, बल्कि संपूर्ण वैश्विक संस्कृति और संचार को भी पुनर्जीवित करेगा। समाचार उद्योग में हालिया नाटकीय कटौतियों के संदर्भ में यह विशेष रूप से चौंकाने वाला है - डिक्सन स्पष्ट रूप से फेसबुक जैसे बंद, कॉर्पोरेट नेटवर्क के प्रभुत्व के लिए सीधे तौर पर उनकी असफलता का पता लगाता है।

अधिक पढ़ें: a16z ने ब्लॉकचेन गेम स्टूडियो प्रूफ़ ऑफ़ प्ले के लिए $33M जुटाने का समर्थन किया

इसकी पुष्टि वॉल्ड-गार्डन मॉडल के अपवादों पर निर्मित स्टार्टअप्स की सापेक्ष सफलता से होती है: ईमेल न्यूज़लेटर्स; पॉडकास्टिंग, जो अभी भी आरएसएस के अवशेषों पर चलती है; और YouTube, जो ऐतिहासिक कारणों से किसी भी अन्य प्रमुख कॉर्पोरेट नेटवर्क की तुलना में रचनाकारों के साथ कहीं अधिक राजस्व साझा करता है। 

विशेष रूप से, YouTube भी सबसे मूल्यवान नेटवर्क में से एक है, जो Google के बाज़ार पूंजीकरण का अनुमानित $160 बिलियन बनाता है। इससे पता चलता है कि कई नेटवर्क स्वेच्छा से अपनी टेक दरें कम करके दीर्घकालिक लाभ उठाएंगे, लेकिन इस बिंदु पर वे किसी तरह अपने मॉडल को बदलने में असमर्थ हैं। और यहाँ, निश्चित रूप से, वह जगह है जहाँ ब्लॉकचेन नेटवर्क तस्वीर में प्रवेश करते हैं।

स्थिर प्लेटफ़ॉर्म पर लेगो कोडिंग

इंटरऑपरेबिलिटी के बारे में डिक्सन के बिंदु कुछ पाठकों से परिचित होंगे, लेकिन अधिक अस्पष्ट हैं - और यहां तक ​​कि अधिक हड़ताली भी हैं। डिक्सन हमें 2010 से पहले के युग में ले जाता है, जब फेसबुक, ट्विटर और यहां तक ​​कि नेटफ्लिक्स जैसे नेटवर्क में आमतौर पर बहुत खुले "एपीआई" होते थे जो बाहरी लोगों को उनके आसपास या आसपास निर्माण करने की अनुमति देते थे। सबसे प्रसिद्ध रूप से, फेसबुक गेम डेवलपर ज़िंगा के लिए जन्मस्थान था, लेकिन ट्विटर एक बेहतर समग्र उदाहरण हो सकता है, इसकी सफलता के आसपास दर्जनों सेवाएं और फ्रंटेंड विकसित हुए हैं।

लेकिन एक-एक करके, इन एपीआई और इंटरैक्शन को हटा दिया गया, जिसे डिक्सन कॉर्पोरेट नेटवर्क के लगभग अपरिहार्य "आकर्षण-निकालने" चक्र के हिस्से के रूप में बताता है। शुरुआत में इन नेटवर्कों को खुलेपन से लाभ हुआ, लेकिन जैसे-जैसे वे गुरुत्वाकर्षण के केंद्र बन गए, उन्होंने अधिक रिटर्न को नियंत्रित करने के लिए इंटरऑपरेबिलिटी में कटौती करने का फैसला किया। जब फेसबुक ने जिंगा को बंद कर दिया, तो बड़ी, सफल गेमिंग कंपनी बमुश्किल तात्कालिक पतन से बच सकी। जब जैक डोर्सी ने 2011-2013 के आसपास इंटरऑपरेबिलिटी को प्रतिबंधित करना शुरू करने का फैसला किया तो अधिकांश ट्विटर एप्लिकेशन इतने भाग्यशाली नहीं थे।

अधिक पढ़ें: 2024 क्रिप्टो भविष्यवाणियाँ: संकेत हाँ की ओर इशारा करते हैं

डिक्सन यहां जो दर्शाता है वह यह है कि, इंटरऑपरेबिलिटी के युग में, नए व्यवसाय सोशल नेटवर्क के शीर्ष पर लगातार सफल हो रहे थे। उन व्यवसायों ने अतिरिक्त या परिवर्तित सेवाओं की पेशकश की जो ग्राहक चाहते थे, और लंबी अवधि में, निरंतर खुलेपन ने संभवतः नेटवर्क को और अधिक मूल्यवान बना दिया होगा। लेकिन प्रतिस्पर्धी ताकतों ने बंद नेटवर्क को प्रोत्साहित किया, नौकरियों और नवाचार को नष्ट कर दिया, और मूल रूप से उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट को बदतर बना दिया।

सबसे बुरी बात यह है कि 2010 की शुरुआत में ग्रेट इंटरनेट एनक्लोजर ने उद्यमियों को दिखाया कि नेटवर्क ऐसा कर सकते हैं जब भी वे चाहें बड़े पैमाने पर बदलाव करें. यहां तक ​​कि सोशल नेटवर्क के शीर्ष पर स्टार्टअप बनाने का जो थोड़ा सा अवसर बचा था वह काफी हद तक अप्रासंगिक हो गया है, क्योंकि उद्यमियों को पता है कि उन विशेषाधिकारों को भी किसी भी समय रद्द किया जा सकता है। 

और यहाँ, निश्चित रूप से, वह जगह है जहाँ इंटरनेट का तीसरा, "स्वामित्व युग" आता है। डिक्सन का तर्क है कि ब्लॉकचेन नेटवर्क खुलेपन के लिए दृढ़ और लागू करने योग्य प्रतिबद्धताएँ बनाते हैं - Google की "बुरा मत बनो" नहीं, बल्कि और भी बहुत कुछ ब्लॉकचेन नेटवर्क द्वारा लागू विश्वसनीय "बुरा नहीं हो सकता"।

डिक्सन ने ब्लॉकचेन को बदलने की इसी कठिनाई को डिजिटल नेटवर्क के लिए एक आर्किटेक्चर के रूप में अपना बचाव प्रस्तुत किया है। सैद्धांतिक रूप से ब्लॉकचेन की अपरिवर्तनीयता नेटवर्क के लिए एपीआई में कटौती करने और शुल्क बढ़ाने जैसे काम करना अधिक कठिन बना देती है, जिसे कॉर्पोरेट नेटवर्क "आकर्षण-निकालने" चक्र के एक निश्चित चरण तक पहुंचने के बाद लगभग मजबूर कर देते हैं। यह बदले में ब्लॉकचेन-आधारित नेटवर्क को स्टार्टअप के लिए कॉर्पोरेट नेटवर्क की तुलना में कहीं अधिक आकर्षक बनाता है जो किसी भी समय नियमों को बदलने के लिए स्वतंत्र हैं।

अधिक पढ़ें: विटालिक ब्यूटिरिन का 'रक्षात्मक त्वरणवाद' एथेरियम के लोकाचार में बिल्कुल फिट बैठता है

डिक्सन ने ब्लॉकचेन के वित्तीय पहलुओं के महत्व के बारे में भी कोई शिकायत नहीं की - शायद 2022 की उन यादों के साथ यह सबसे कठिन तर्क है जो अभी भी चारों ओर घूम रहे हैं। वह न केवल ब्लॉकचेन सुरक्षा के लिए वित्तीय पुरस्कारों के स्पष्ट तकनीकी महत्व के लिए तर्क देते हैं, बल्कि डेवलपर्स और अन्य सब्सिडी के लिए सहायता प्रदान करने में टोकन की अधिक विस्तृत भूमिका के लिए भी तर्क देते हैं। 

वह बताते हैं कि इस तरह की सब्सिडी कॉर्पोरेट नेटवर्क में आम है, जिससे उन्हें बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव और प्रोत्साहन प्रदान किया जा सकता है। डिक्सन ने विशेष रूप से तर्क दिया कि आरएसएस आंशिक रूप से मर गया क्योंकि ट्विटर के पास अधिक पूंजी थी, और खुले नेटवर्क के निर्माण के लिए ब्लॉकचेन मॉडल कॉर्पोरेट और प्रोटोकॉल-आधारित किस्मों के लाभों का मिश्रण प्रदान करता है।

अनुत्तरित प्रश्न

खुले नेटवर्क को बनाए रखने में वित्त और स्वामित्व के महत्व के बारे में उनके तर्क को देखते हुए, डिक्सन ने इस संभावना को भी खारिज कर दिया कि हम ब्लॉकचेन तकनीक पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और जिसे वह "कैसीनो" कहते हैं - व्यापार, सट्टेबाजी या एकमुश्त जुए की व्यापक संस्कृति से दूर रह सकते हैं। ब्लॉकचेन टोकन के साथ।

क्रिप्टो के सट्टा पक्ष के नुकसान को कम करने के लिए डिक्सन ने कुछ सुझाव दिए हैं। लेकिन एक कमजोरी पढ़ें खुद लिखें यह विनियमन की काफी संक्षिप्त चर्चा है, जो ज्यादातर समाधानों के बजाय समस्याएं पेश करने तक ही सीमित है। जैसा कि डिक्सन ने सही निदान किया है, ब्लॉकचेन तकनीक के कैसीनो जैसे तत्वों को उनके तकनीकी लाभों से पूरी तरह से अलग नहीं किया जा सकता है। और डिक्सन सही है कि टोकन पर लागू प्रतिभूति कानून उनके अधिकांश लाभों में बाधा डालेंगे, सबसे ऊपर यह आवश्यक है कि उन्हें केवल पारंपरिक प्रतिभूति दलाल के माध्यम से स्थानांतरित या व्यापार किया जाए। 

लेकिन कुछ हद तक समझने योग्य बात यह है कि डिक्सन ने "अच्छा" टोकन विनियमन कैसा दिखेगा, इसके लिए कोई व्यापक प्रस्ताव विकसित नहीं किया है। उनका मुख्य ठोस विचार स्पष्ट रूप से सही है - प्रचार-आधारित पंप और डंप घोटालों को रोकने में मदद के लिए नए नेटवर्क के लॉन्च के बाद टोकन लॉकअप अवधि की आवश्यकता। इसके अलावा, इस मोर्चे पर उनके पास ज्यादा जवाब नहीं हैं। यह एक गँवाया हुआ अवसर है, लेकिन यह किताब का फोकस भी नहीं है।

पुस्तक की अन्य उल्लेखनीय कमी एक सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण है: हालांकि यह गैर-क्रिप्टो मूल निवासियों के लिए एक महान पुस्तक है, डिक्सन वास्तव में सच्चे तकनीकी नौसिखियों, या यहां तक ​​​​कि ब्लॉकचेन में नए लोगों के लिए नहीं लिख रहा है। टोकन जैसी बुनियादी अवधारणाओं के परिचय के रूप में प्रस्तुत किए गए अध्याय तकनीकी की तुलना में काफी अधिक वैचारिक हैं, लेकिन वे उस तरह के प्रभावशाली रूपकों की पेशकश भी नहीं करते हैं जो एक नौसिखिए को ब्लॉकचेन गतिशीलता की विशाल जटिलता के साथ सहज महसूस करा सकें। 

नारों या आसान कहानियों से दूर भागना वास्तव में पाप नहीं है - यह प्रौद्योगिकी विकास के बारे में एक गंभीर पुस्तक है, न कि आकर्षक बयानबाजी के साथ आपको कुछ बेचने का प्रयास। लेकिन अमूर्तता का स्तर कुछ पाठकों को थोड़ा निराश कर सकता है।

अंत में, मुझे डिक्सन के विशिष्ट बिंदुओं में से एक के साथ मुद्दा उठाना होगा: ब्लॉकचेन नेटवर्क अंततः बिटकॉइन जैसी महंगी और उच्च-ऊर्जा प्रूफ-ऑफ-वर्क संरचनाओं से कम-ऊर्जा प्रूफ-ऑफ-स्टेक सुरक्षा मॉडल जैसे पूर्ण रूप से परिवर्तित हो जाएंगे। कॉसमॉस और, अब, एथेरियम। 

यह समझ में आता है कि डिक्सन पीओडब्ल्यू ऊर्जा व्यय पर वास्तव में जटिल और पूरी तरह से प्रचारित बहस में नहीं पड़ना चाहता है, लेकिन पीओएस के उसके समर्थन में महत्वपूर्ण संदर्भ का अभाव है। यह बिल्कुल भी सुलझा हुआ मामला नहीं है कि, जैसा कि डिक्सन का दावा है, "हिस्सेदारी का प्रमाण काम के प्रमाण जितना ही सुरक्षित है।" कार्य के प्रमाण में कुछ विशेषताएं भी होती हैं, जैसे लोकतांत्रिक खनन, जो इसे स्थायी अपील प्रदान करेगी। 

वास्तव में, डिक्सन ने बमुश्किल काम के सबूत का उल्लेख किया है, जो मुश्किल लगता है क्योंकि यह ब्लॉकचेन नेटवर्क की उत्पत्ति है, और बीटीसी के रूप में, उनकी वर्तमान फर्म आर्थिक नींव है। एक व्यावहारिक मामले के रूप में, बिटकॉइन कभी भी हिस्सेदारी के प्रमाण में परिवर्तित नहीं होगा, और अधिकांश का मानना ​​है कि ऐसा नहीं होना चाहिए, इसलिए कार्य के प्रमाण को नजरअंदाज करने से डिक्सन का शैक्षिक कार्य अधूरा रह जाता है। 

आम तौर पर, बिटकॉइनर्स को इस पुस्तक को पसंद करने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा - इसमें बमुश्किल बीटीसी का उल्लेख है, और डिक्सन केवल बिना सेंसर किए वैश्विक मूल्य प्रसारण से ऊब गया है। यह ब्लाइंड स्पॉट प्रकाशन चक्र के उत्पाद का कुछ हिस्सा हो सकता है - ऑर्डिनल्स और अन्य उन्नत सुविधाएं केवल बिटकॉइन में आईं क्योंकि डिक्सन इस पुस्तक पर काम कर रहे थे, जिससे पहले लेनदेन-केवल नेटवर्क को विशाल वेब 3 दृष्टि के लिए प्रासंगिक बना दिया गया था।

हालाँकि, ये कमियाँ काफी हद तक कमियाँ हैं। वे रुकते नहीं पढ़ें खुद लिखें स्मार्ट, तकनीक-प्रेमी नौसिखियों के लिए ब्लॉकचेन की क्षमता का एक उत्कृष्ट वन-स्टॉप परिचय होने से। इंटरनेट को नया आकार देने के लिए खुले ब्लॉकचेन नेटवर्क की क्षमता पर इसका आशावादी अध्ययन भी एक स्वागत योग्य है, हममें से उन लोगों के लिए एक प्रेरक अनुस्मारक है जो अब तक क्रिप्टो की पथरीली यात्रा के साथ रहे हैं। 

हम अभी बहुत कठिन, बहुत हतोत्साहित करने वाले कठिन दौर से गुज़रे हैं। काम पर वापस लौटने के लिए डिक्सन का मिशन वक्तव्य एक आवश्यक अनुस्मारक है।