टैप वॉर्स: डेल्टा फॉसेट कंपनी का सेनेटरी वेयर के साथ पेटेंट विवाद

टैप वॉर्स: डेल्टा फॉसेट कंपनी का सेनेटरी वेयर के साथ पेटेंट विवाद

स्रोत नोड: 3062639

तकनीकी प्रगति के आधुनिक युग और ऑनलाइन कॉमर्स के बढ़ते परिदृश्य में, अंतर्संबंध पेटेंट की गतिशीलता के साथ कानून ई - कॉमर्स प्लेटफ़ॉर्म जटिल चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है। वानजाउ शिन शिन सेनेटरी वेयर कंपनी लिमिटेड ("सेनेटरी वेयर" या "वादी") और के बीच एक हालिया कानूनी विवाद डेल्टा नल कंपनी ("डीएफसी") प्रमुख ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर उत्पाद बेचने वाली अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं द्वारा सामना की जाने वाली जटिलताओं पर प्रकाश डालता है वीरांगना, विशेष रूप से आरोपों के संबंध में पेटेंट उल्लंघन.

पेटेंटफोटो-300x264शिकायत के अनुसार, सेनेटरी वेयर, ए चैनीस -आधारित कंपनी "के रूप में काम कर रही है"एचजीएन सेनेटरी वेयर, ”मुख्य रूप से अमेज़ॅन मार्केटप्लेस के माध्यम से ग्लास रिंसर सहित रसोई के उपकरण और सहायक उपकरण बेचता है। न्यायालय के दस्तावेजों में डीएफसी को एक अमेरिकी प्लंबिंग फिक्स्चर निर्माता के रूप में भी वर्णित किया गया है मस्को कॉर्पोरेशन, जो अपने यू.एस. के पेटेंट उल्लंघन का आरोप लगा रहा है। पेटेंट संख्या 11,473,277 (''277 पेटेंट'') विशिष्ट के विरुद्ध ज़िन ग्लास रिंसर्स अमेज़ॅन पर सेनेटरी वेयर द्वारा सूचीबद्ध।

डीएफसी का दावा है '277 पेटेंट में एक रिंसिंग उपकरण का विवरण दिया गया है जिसमें माउंटिंग बेस, फ्लुइड डिस्चार्ज मेंबर, वाल्व मेंबर और एस्क्यूचॉन जैसे घटक शामिल हैं। डीएफसी का कहना है कि उन्होंने एक पहल की है अमेज़ॅन पेटेंट मूल्यांकन एक्सप्रेस ("एपेक्स") '1 पेटेंट के दावे 277 के आधार पर सेनेटरी वेयर के ज़िन ग्लास रिंसर के खिलाफ कार्यवाही कर रहा है, और सेनेटरी वेयर ने एपेक्स में भाग नहीं लेने का फैसला किया, जिसके कारण अमेज़ॅन ने विवादित ज़िन ग्लास रिंसर की सूची को हटा दिया।

सेनेटरी वेयर, जवाब में, एक चाहता है घोषणात्मक निर्णय के अंतर्गत गैर-उल्लंघन का घोषणात्मक निर्णय अधिनियम और अमेरिकी पेटेंट कानून. उनका तर्क है कि उनके ज़िन ग्लास रिंसर '277 पेटेंट के स्वतंत्र दावों में उल्लिखित विशिष्ट सीमाओं को पूरा नहीं करते हैं। विशेष रूप से, उनका तर्क है कि कार्य के लिए महत्वपूर्ण आवश्यक तत्व, पेटेंट दावों के अनुसार उनके ज़िन ग्लास रिंसर्स में अनुपस्थित हैं। इसके अलावा, वे अपने उत्पाद डिज़ाइन में स्वतंत्र दावों में निर्दिष्ट कुछ विस्तृत विशेषताओं की अनुपस्थिति को उजागर करते हैं।

कानूनी सहारा लेते हुए, सेनेटरी वेयर अदालत से इसे जारी करने का अनुरोध करता है रोक डीएफसी के खिलाफ, शिन ग्लास रिंसर्स के खिलाफ उल्लंघन की शिकायतों को वापस लेने के लिए मजबूर करना और आगे के आरोपों से बचना। वे एक घोषणा चाहते हैं कि ज़िन ग्लास रिंसर्स '277 पेटेंट के किसी भी वैध दावे का उल्लंघन नहीं करते हैं। इसके अतिरिक्त, वे न्यायालय से अनुरोध करते हैं निर्णय करना यह मामला एक असाधारण परिस्थिति के रूप में है और सेनेटरी वेयर को उनकी लागत, खर्च और वकील की फीस का पुरस्कार देता है।

मामले को अग्रसारित कर दिया गया है न्यायाधीश मैथ्यू पी. ब्रुकमैन और मजिस्ट्रेट न्यायाधीश टिम ए बेकर, में दक्षिणी इंडियाना का अमेरिकी जिला न्यायालय, और इंडियाना केस नंबर 1:23-सीवी-01633-एमपीबी-टीएबी को पुनः सौंपा गया।

शिकायत

समय टिकट:

से अधिक इंडियाना आईपी कानून