सिंगापुर उच्च न्यायालय ने थ्री एरो कैपिटल के खिलाफ डिफाइन्स कैपिटल के दावे को बरकरार रखा

सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने हाल ही में वेब3 निवेश फर्म डेफियंस कैपिटल के संस्थापक आर्थर चेओंग द्वारा दायर मुकदमे को खारिज करने के अपने प्रयास में, एक दिवालिया क्रिप्टोकरेंसी हेज फंड, थ्री एरो कैपिटल (3AC) के खिलाफ फैसला सुनाया। अदालत ने DeFiance Capital और 3AC के बीच एक वैध विश्वास संबंध को मान्यता दी, यह स्वीकार करते हुए कि विवाद में संपत्ति वास्तव में DeFiance Capital के निवेशकों के लिए ट्रस्ट में रखी गई थी। यह निर्णय अप्रैल 2023 में चेओंग द्वारा दायर एक मुकदमे से उपजा है, जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि डेफियांस कैपिटल निवेशक 3AC द्वारा रखी गई संपत्ति के सही लाभार्थी थे और इन फंडों का उपयोग 3AC के खिलाफ लेनदार के दावों को निपटाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

इस कानूनी लड़ाई की पृष्ठभूमि चेओंग और 3एसी संस्थापकों सु झू और काइल डेविस के बीच 3एसी ग्रुप प्लेटफॉर्म पर एक स्वतंत्र फंड लॉन्च करने के लिए हुए समझौते से मिलती है, जिसका स्वामित्व और नियंत्रण चेओंग के पास होगा। इस फंड के पास 3AC संसाधनों तक पहुंच थी और चेओंग के नाम के तहत अलग-अलग खाते और वॉलेट बनाए रखे गए थे। जुलाई 3 में 2022AC के पतन और उसके बाद दिवालियापन के बावजूद, DeFiance Capital को सिंगापुर उच्च न्यायालय द्वारा 3AC के नियंत्रण में अभी भी संपत्ति की वसूली के लिए 3AC की संपत्ति पर मुकदमा करने की अनुमति दी गई थी। अदालत ने पाया कि फायरब्लॉक्स वॉलेट में क्रिप्टोकरेंसी, जो 3AC के नियंत्रण में थी, को ट्रस्ट में रखा गया था, 3AC के दावों का खंडन करते हुए कि DeFiance Capital का दावा निराधार था।

यह निर्णय कई कारणों से महत्वपूर्ण है, जिनमें से कम से कम क्रिप्टोकरेंसी परिसंपत्तियों के संदर्भ में विश्वास संबंध और ऐसे विवादों में सिंगापुर की अदालतों के अधिकार क्षेत्र की पुष्टि है। यह उभरते क्रिप्टो परिदृश्य में डिजिटल संपत्तियों के नियंत्रण और स्वामित्व से जुड़ी कानूनी जटिलताओं को रेखांकित करता है। यह निर्णय डिजिटल परिसंपत्तियों पर अपने अधिकारों को सुरक्षित रखने और दावा करने में निवेशकों और फंड प्रबंधकों के सामने आने वाली चुनौतियों पर भी प्रकाश डालता है, खासकर ऐसे मामलों में जहां इन परिसंपत्तियों को रखने वाली संस्थाएं दिवालिया हो जाती हैं।

छवि स्रोत: शटरस्टॉक