सभी कैनबिस उपयोगकर्ताओं में से 50% के पास एडीएचडी है? - उस दावे की तह तक जाना और मारिजुआना उद्योग की प्रतिक्रिया

क्या सभी मारिजुआना उपयोगकर्ताओं में से आधे में एडीएचडी है? दावों और सामुदायिक प्रतिक्रिया को उजागर करना

अटेंशन डेफिसिट डिसऑर्डर (एडीडी) और अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) की व्यापकता समकालीन चर्चाओं का केंद्र बिंदु है। असावधानी, अतिसक्रियता और आवेग जैसे लक्षणों वाली ये स्थितियाँ चिकित्सा पेशेवरों और आम जनता दोनों के बीच महत्वपूर्ण रुचि पैदा करती रहती हैं। अपनी खोज के लिए मंच तैयार करने के लिए, आइए इस पर विचार करके शुरुआत करें ADD/ADHD निदान के वर्तमान आँकड़े। ये स्थितियाँ कितनी व्यापक हैं, और कितनी प्रतिशत आबादी उनके द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का सामना कर रही है?

इसके समानांतर, भांग की खपत की दुनिया अपने स्वयं के विकास के दौर से गुजर रही है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कितने लोग नियमित रूप से मारिजुआना का उपयोग करते हैं यह सवाल न केवल सांस्कृतिक हित का बल्कि सार्वजनिक स्वास्थ्य और नीति का भी मामला है। हालिया डेटा भांग के उपयोग के बदलते परिदृश्य पर प्रकाश डालता है, जो मानसिक स्वास्थ्य सहित समाज के विभिन्न पहलुओं से जुड़े रुझानों को उजागर करता है।

मानसिक स्वास्थ्य और भांग के उपयोग के इस प्रतिच्छेदन में प्रवेश होता है AdditudeMag.com का उत्तेजक दावा, ADD/ADHD जागरूकता और समर्थन के लिए समर्पित एक मंच। वेबसाइट का मानना ​​है कि सभी कैनबिस उपयोगकर्ताओं में से आधे के पास एडीडी या एडीएचडी है, यह कथन, यदि सच है, तो इन विकारों और मारिजुआना के उपयोग के बीच संबंधों को समझने के लिए गहरा प्रभाव पड़ेगा। इस लेख में, हम इस दावे पर गहराई से विचार करेंगे, इसके तथ्यात्मक आधार और कैनबिस समुदाय से प्राप्त प्रतिक्रियाओं की जांच करेंगे, विशेष रूप से एक जीवंत रेडिट चर्चा के माध्यम से। हमारी यात्रा उपाख्यानों और डेटा के समुद्र के बीच स्पष्टता की तलाश करते हुए, इस दावे की जटिलताओं को उजागर करेगी।

स्वास्थ्य, मनोविज्ञान और मादक द्रव्यों के उपयोग के जटिल जाल में, कुछ दावे अपनी निर्भीकता और संभावित निहितार्थों के लिए सामने आते हैं। ऐसा ही एक दावा डिजिटल गलियारों से आ रहा है AdditudeMag, का दावा है कि आश्चर्यजनक रूप से 50% कैनबिस उपयोगकर्ता ADD या ADHD से जूझ रहे हैं। यह दावा, अगर सच साबित हुआ, तो भांग के सेवन और इन प्रचलित तंत्रिका संबंधी विकारों के बीच संबंधों के बारे में हमारी समझ में काफी बदलाव आ सकता है।

इस दावे को जानने के लिए, आइए AdditudeMag के तर्क के आधारों का विश्लेषण करें। वेबसाइट, जो एडीडी और एडीएचडी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जानी जाती है, सहायक खंडों का एक सेट सामने लाती है जो करीब से निरीक्षण के लायक है। हालाँकि, इन खंडों की प्रकृति पर एक आलोचनात्मक नज़र डाली जानी चाहिए - क्या वे व्यापक शोध पर आधारित हैं, या क्या वे आंतरिक पूर्वाग्रह से उपजे हैं, जो किसी विशेष कथा की ओर झुके हुए हैं?

सामग्री पर गौर करने पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि AdditudeMag में उन विषयों को चुनने की प्रवृत्ति होती है जो एक निश्चित दृष्टिकोण को मजबूत करते हैं। वे जिन अध्ययनों का संदर्भ देते हैं, और जिस तरीके से वे इन अध्ययनों की व्याख्या करते हैं, वे उनके दावों की वैज्ञानिक मजबूती पर सवाल उठाते हैं। उदाहरण के लिए, कोई यह तर्क दे सकता है कि वेबसाइट झुकी हुई है वास्तविक साक्ष्यों पर भारी या ऐसे शोध निष्कर्षों का चयन करता है जो विशेष रूप से उनके परिप्रेक्ष्य से मेल खाते हैं, संभावित रूप से व्यापक वैज्ञानिक सहमति या विरोधाभासी डेटा को नजरअंदाज करते हैं।

उनके दावों को प्रमाणित करने या खारिज करने के लिए, हमें सीधे उनकी वेबसाइट से उद्धृत सामग्री की ओर रुख करना होगा। हालाँकि, स्पष्ट, वैज्ञानिक सहमति के अभाव में और बीच संबंधों की जटिलता को देखते हुए भांग का उपयोग और एडीएचडी, उनके रुख की स्पष्ट रूप से पुष्टि या खंडन करना चुनौतीपूर्ण है। यह अस्पष्टता आगे के शोध और कैनबिस और एडीएचडी जैसी न्यूरोलॉजिकल स्थितियों के बीच परस्पर क्रिया की अधिक सूक्ष्म समझ के लिए जगह छोड़ती है।

इसके अलावा, AdditudeMag की सामग्री का स्वर और विषय वस्तु अनजाने में एक आंतरिक पूर्वाग्रह को प्रतिबिंबित कर सकता है। जबकि एडीएचडी-संबंधित विषयों पर उनका ध्यान उनकी विशेषज्ञता को देखते हुए समझ में आता है, यह सवाल करना महत्वपूर्ण है कि क्या यह फोकस भांग के उपयोग के व्यापक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में एक अदूरदर्शी दृष्टिकोण की ओर ले जाता है। क्या वे भांग के सेवन की बहुमुखी प्रकृति पर पर्याप्त रूप से विचार कर रहे हैं, जिसमें विभिन्न व्यक्तियों पर इसके विभिन्न प्रभाव और लोगों द्वारा इसकी ओर रुख करने के विविध कारण शामिल हैं?

जबकि दावा है कि आधा कैनबिस उपयोगकर्ताओं के पास ADD या ADHD उत्तेजक है, इस दावे के समर्थन में अपनाए गए मौजूदा साक्ष्यों और पद्धतियों की अधिक आलोचनात्मक जांच की आवश्यकता है। भांग की जटिलताओं और न्यूरोलॉजिकल स्थितियों पर इसके प्रभाव को समझने के लिए वैज्ञानिक समुदाय के चल रहे प्रयास निस्संदेह भविष्य में इस दिलचस्प चौराहे पर अधिक प्रकाश डालेंगे। तो अभी के लिए, मान लीजिए कि यह "सच साबित नहीं हुआ" है।

का जीवंत समुदाय Reddit पर भांग के शौकीन मारिजुआना के उपयोग और एडीएचडी के बीच संबंधों पर ढेर सारे दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। ये स्पष्ट अंतर्दृष्टि उन व्यक्तियों के विविध अनुभवों के बारे में अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रदान करती है जो कैनबिस का उपयोग करते हैं, कुछ एडीएचडी के साथ और अन्य बिना एडीएचडी के। आइए इस गतिशीलता को बेहतर ढंग से समझने के लिए इन टिप्पणियों के चयन पर गौर करें।

सिएटलहेपकैट टिप्पणी करता है, "खरपतवार के साथ, मैं ध्यान केंद्रित कर सकता हूं, लेकिन रिटालिन की तुलना में अधिक मधुर तरीके से।" यह भावना कई उपयोगकर्ताओं के साथ मेल खाती है जो कैनबिस को पारंपरिक एडीएचडी दवाओं का एक हल्का विकल्प मानते हैं। कम तीव्र तरीके से फोकस प्राप्त करने की अवधारणा उन लोगों को आकर्षित करती है जो अन्यथा उत्तेजक दवाओं के दुष्प्रभावों से जूझ सकते हैं।

Thisisntmyaccount24 रूढ़िवादिता पर एक प्रतिबिंब साझा करता है, जिसमें कहा गया है, ''यह हास्यास्पद है कि उस समय 'पत्थरबाज' रूढ़िवादिता एक ऐसे व्यक्ति की थी जिसका मस्तिष्क अनिवार्य रूप से धीमा था। एडीएचडी और चिंता से पीड़ित व्यक्ति के रूप में, मैं काफी समय से यही कर रहा हूं। यह अवलोकन इस विडंबना को रेखांकित करता है कि कैसे भांग, जो अक्सर संज्ञानात्मक मंदी से जुड़ी होती है, व्यक्तियों को उनके अतिसक्रिय दिमाग को प्रबंधित करने में विरोधाभासी रूप से सहायता कर सकती है।

एक अन्य उपयोगकर्ता, पुसीवैक्स, मज़ाकिया ढंग से भांग के उपयोग की तुलना "दो घंटे के इतिहास व्याख्यान से पहले घोड़े पर पट्टी बांधने" से करता है, जो ध्यान केंद्रित करने की क्षमता पर प्रकाश डालता है। यह सादृश्य उपयुक्त रूप से दर्शाता है कि कैसे एडीएचडी वाले कुछ व्यक्ति विकर्षणों को दूर करने और अपनी एकाग्रता को बढ़ाने के लिए भांग का उपयोग करते हैं।

इन व्यक्तिगत खातों के बीच, AdditudeMag के दावे की तथ्यात्मक सटीकता को संबोधित करना महत्वपूर्ण है कि सभी कैनबिस उपयोगकर्ताओं में से आधे के पास ADD या ADHD है। जबकि वास्तविक सबूत बताते हैं कि एडीएचडी वाले व्यक्ति उच्च दर पर स्वयं-चिकित्सा कर सकते हैं, इस धारणा का समर्थन करने के लिए कोई ठोस उपयोगकर्ता डेटा नहीं है कि सभी कैनबिस उपयोगकर्ताओं में से 50% में एडीडी है। इस तरह का व्यापक सामान्यीकरण वैज्ञानिक जांच के दायरे में नहीं आता है। इसकी अधिक संभावना है कि यह आंकड़ा किसी सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन के बजाय व्यक्तिपरक विश्लेषण से उभरा है, जो इस क्षेत्र में अधिक व्यापक शोध की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

ये Reddit टिप्पणियाँ कैनबिस समुदाय के भीतर विविधता की एक ज्वलंत तस्वीर पेश करती हैं। वे हमें याद दिलाते हैं कि जहां कुछ लोग एडीएचडी लक्षणों के प्रबंधन के लिए भांग को मददगार पाते हैं, वहीं अन्य लोग पूरी तरह से अलग कारणों से इसका आनंद लेते हैं, जो अक्सर भांग के उपयोग के बारे में चर्चाओं में प्रस्तुत किए गए अत्यधिक सरलीकृत आख्यानों को चुनौती देते हैं।

डेटा व्याख्या और कथा निर्माण के जटिल नृत्य में, ज्ञानोदय और धोखे के बीच एक पतली रेखा है। भांग के उपयोग और एडीएचडी जैसी स्थितियों के साथ इसके संबंध जैसे जटिल विषयों पर चर्चा करते समय यह पंक्ति विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है। "आंकड़ों के साथ झूठ बोलने" की कला केवल संख्याओं का एक चालाक खेल नहीं है; यह प्रश्नों को तैयार करने और डेटा की व्याख्या उन तरीकों से करने के बारे में है जो एक विशिष्ट कथा तैयार करते हैं, जो अक्सर छिपे हुए एजेंडे को पूरा करते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, सरकार पर कैनबिस अनुसंधान के प्रति अपने दृष्टिकोण में "विज्ञान को हथियार बनाने" का आरोप लगाया गया है। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण कुख्यात बंदर प्रयोग है जिसमें कथित तौर पर दिखाया गया था कि भांग से मस्तिष्क क्षति होती है। इस अध्ययन में, बंदरों को इतने उच्च स्तर के कैनाबिस के धुएं का सामना करना पड़ा कि उनका दम घुट गया। इस पद्धतिगत दोष के कारण भांग के मस्तिष्क कोशिकाओं को नष्ट करने के बारे में भ्रामक निष्कर्ष निकले, जिन्हें बाद में एक अफवाह के रूप में खारिज कर दिया गया। फिर भी, कुछ समय के लिए, इस "शोध" को कैनबिस वैधीकरण के खिलाफ एक वैज्ञानिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

यह ऐतिहासिक संदर्भ किसी को भी कठोर जांच के बिना दावे स्वीकार करने के बारे में सतर्क करता है। यह दावा कि सभी कैनबिस उपयोगकर्ताओं में से आधे के पास एडीडी या एडीएचडी है, हालांकि स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय नहीं है, एक महत्वपूर्ण मूल्यांकन की मांग करता है। वास्तव में व्यावहारिक अध्ययनों और उन अध्ययनों के बीच अंतर करना आवश्यक है जो किसी विशेष दृष्टिकोण को प्रचारित करने के लिए तैयार किए जा सकते हैं। इस दावे की पुष्टि करने वाले सहकर्मी-समीक्षित डेटा के अभाव में, इसकी विश्वसनीयता संदिग्ध बनी हुई है।

कैनबिस समुदाय, अपनी संरचना और प्रेरणाओं में विविध, को एक एकल लेंस के माध्यम से सटीक रूप से प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। भांग के उपयोग के कारणों की विशाल श्रृंखला - चिकित्सीय से लेकर मनोरंजन तक - एक एकल आंकड़े तक सीमित नहीं है। इसलिए, ऐसे दावों को संदेह की एक स्वस्थ खुराक के साथ देखना जरूरी है, मजबूत, सहकर्मी-समीक्षा अनुसंधान की आवश्यकता है जो भांग के उपयोग की जटिलता और व्यक्तियों के जीवन पर इसके बहुमुखी प्रभाव को स्वीकार करता है।

भांग के उपयोग और एडीएचडी के धुंधले अंतरसंबंध में, कुछ सच्चाइयाँ धुएं से स्पष्टता के साथ सामने आती हैं। एडीडी या एडीएचडी वाले व्यक्तियों की एक बड़ी संख्या पारंपरिक नुस्खे वाली दवाओं की तुलना में भांग को प्राथमिकता देती है। मारिजुआना के साथ स्व-उपचार की ओर यह झुकाव एक व्यापक कथा को रेखांकित करता है - एक जहां एडीएचडी वाले व्यक्ति पौधे के प्राकृतिक गुणों में सांत्वना पाते हैं, जो अक्सर पारंपरिक फार्मास्यूटिकल्स के प्रभावों की तुलना में अपनी आवश्यकताओं के प्रति अधिक अभ्यस्त होते हैं।

यह प्रवृत्ति केवल व्यक्तिगत पसंद को ही उजागर नहीं करती है; यह कैनबिस और विशेष रूप से एडीएचडी के लिए चिकित्सीय एजेंट के रूप में इसकी क्षमता पर गहन, अधिक सूक्ष्म शोध की तत्काल आवश्यकता का संकेत देता है। ऐसे भविष्य की कल्पना करें जहां कैनबिस-आधारित दवाएं विशेष रूप से एडीएचडी के लिए तैयार की जाती हैं, जो किसी भी कमियां को कम करते हुए पौधे के लाभों का उपयोग करती हैं। ऐसी संभावना महज़ इच्छाधारी सोच नहीं है; यह कैनबिस-आधारित उपचारों का पता लगाने और विकसित करने के लिए वैज्ञानिक समुदाय के लिए कार्रवाई का आह्वान है जो हमारे एडीडी/एडीएचडी प्रबंधन के दृष्टिकोण में क्रांतिकारी बदलाव ला सकता है।

जैसा कि हम समझ और नवीनता के चौराहे पर खड़े हैं, आगे का रास्ता स्पष्ट है: अधिक शोध, अधिक सहानुभूति, और एडीएचडी वाले लोगों के जीवन को बदलने में भांग की क्षमता को अपनाने की इच्छा।

एडीएचडी के लिए मेडिकल मारिजुआना पर अधिक जानकारी, आगे पढ़ें...

क्या मेडिकल मारिजुआना एडीएचडी में मदद करता है? नवीनतम अध्ययन कहता है..

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: http://cannabis.net/blog/opinion/50-of-all-cannabis-users-have-adhd-getting-to-the-bottom-of-that-claim-and-the-marijuana-indust