कैनबिस कंपनियां बौद्धिक संपदा जांच को हराने में क्यों सफल रहीं: एक न्यायाधीश का स्पष्टीकरण

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

हाल के वर्षों में, कैनबिस कंपनियां बौद्धिक संपदा जांच को हराने में सफल रही हैं। यह कई कारकों के कारण है, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि कई जगहों पर भांग अभी भी अवैध है, जिससे बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करना मुश्किल हो गया है। हालाँकि, कनाडा में एक हालिया अदालत के फैसले ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि कैनबिस कंपनियां बौद्धिक संपदा जांच को हराने में क्यों सफल रहीं।

विचाराधीन मामला एक कनाडाई कैनबिस कंपनी और एक प्रतियोगी के बीच था जिसने पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया था। प्रतिस्पर्धी ने आरोप लगाया कि कैनबिस कंपनी ने उनके समान उत्पादों का उत्पादन और बिक्री करके उनके बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन किया है। अदालत ने अपने फैसले के लिए कई कारणों का हवाला देते हुए कैनबिस कंपनी के पक्ष में फैसला सुनाया।

सबसे पहले, अदालत ने कहा कि कैनबिस कंपनी ने अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए कदम उठाए हैं। इसमें उनके उत्पादों पर पेटेंट के लिए आवेदन करना और यह सुनिश्चित करने के लिए अन्य उपाय करना शामिल था कि उनके उत्पादों की नकल या उनकी अनुमति के बिना उपयोग नहीं किया गया था। अदालत ने यह भी कहा कि कैनबिस कंपनी ने प्रतिस्पर्धी के पेटेंट पर शोध करने और यह सुनिश्चित करने में उचित परिश्रम किया था कि उनके उत्पाद इसका उल्लंघन न करें।

दूसरा, अदालत ने कहा कि प्रतिस्पर्धी पेटेंट उल्लंघन के अपने दावों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत देने में विफल रहे। अदालत ने पाया कि प्रतिस्पर्धी ने यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि कैनबिस कंपनी ने उनके उत्पादों की नकल की थी या उनकी अनुमति के बिना उनकी बौद्धिक संपदा का इस्तेमाल किया था।

अंत में, अदालत ने कहा कि कैनबिस कंपनी ने पूरी जांच के दौरान अच्छे विश्वास से काम किया था। अदालत ने पाया कि कैनबिस कंपनी ने अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए उचित कदम उठाए थे और दुर्भावनापूर्ण या भ्रामक तरीके से काम नहीं किया था।

अंत में, यह अदालत का फैसला इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि कैनबिस कंपनियां बौद्धिक संपदा जांच को हराने में क्यों सफल रहीं। अदालत ने पाया कि कैनबिस कंपनी ने अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए उचित कदम उठाए थे और दुर्भावनापूर्ण या भ्रामक तरीके से काम नहीं किया था। इसके अतिरिक्त, अदालत ने पाया कि प्रतिस्पर्धी पेटेंट उल्लंघन के अपने दावों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत देने में विफल रहे। इन कारकों के संयोजन से कैनबिस कंपनी को जीत मिली।