कैनबिस और बंदूक अधिकार: भविष्य के लिए भविष्यवाणियाँ

कैनबिस विनियमन में बड़े संघीय कानून परिवर्तन क्षितिज पर हैं। एक क्षेत्र जहां मुझे आने वाले वर्षों में बहुत अधिक आंदोलन की उम्मीद है वह बंदूक अधिकारों के संबंध में है। मैं इस विषय पर काफी विस्तार से लिखता हूं, और आप मेरे लिंक नीचे देख सकते हैं। आज मैं इस बारे में बात करना चाहता हूं कि मुझे क्या लगता है कि भविष्य में क्या बदलाव होने वाले हैं।

इससे पहले कि मैं अपना पूर्वानुमान दूं, मैं कानून की स्थिति का सारांश देना चाहता हूं। यदि आप अधिक गहन जानकारी की तलाश में हैं, तो मैं फिर से आपको नीचे दी गई मेरी पोस्ट देखने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।

आज, मैं जो कहूंगा वह यही है संघीय कानून नियंत्रित पदार्थ अधिनियम (सीएसए) के तहत ऐसे व्यक्ति द्वारा बंदूक की खरीद और स्वामित्व पर प्रतिबंध लगाता है जो "किसी भी नियंत्रित पदार्थ का गैरकानूनी उपयोगकर्ता या आदी है"। जो कोई भी बंदूक खरीदता है उसे एक भरना होगा एटीएफ प्रपत्र यह प्रमाणित करते हुए कि वे इस मानदंड को पूरा नहीं करते हैं, यहां तक ​​कि उन राज्यों में भी जहां मारिजुआना वैध है। यदि कोई व्यक्ति फॉर्म पर झूठ बोलता है, तो उसे गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ता है। ये उन पर लगे आरोपों में से एक है हंटर बिडेन. यदि कोई व्यक्ति फॉर्म में कहता है कि वह मारिजुआना का उपयोग करता है, तो वह बंदूक नहीं खरीद सकता है और बंदूक विक्रेता उसे बंदूक नहीं बेच सकता है।

2022 में, यूएस सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया न्यू यॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल एसोसिएशन, इंक. वी. ब्रूएन, जिसने दो सवालों के जवाब देकर मूल्यांकन करने के लिए एक नया परीक्षण बनाया कि क्या दूसरा संशोधन प्रतिबंध संवैधानिक है: (1) चुनौती देने वाला दूसरा संशोधन अधिकारों वाला व्यक्ति है, और (2) यह प्रतिबंध "देश की आग्नेयास्त्र विनियमन की ऐतिहासिक परंपरा के अनुरूप है" ? ब्रुएन इसका कैनबिस उपयोगकर्ताओं के बंदूक अधिकारों से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन कई अदालतों ने परीक्षण का उपयोग यह मानने के लिए किया है कि ऊपर चर्चा किए गए संघीय कानून असंवैधानिक हैं।

इसे ध्यान में रखते हुए, यहां मेरी कुछ भविष्यवाणियां हैं।

1. पुनर्निर्धारण से यथास्थिति नहीं बदलेगी

2023 की सबसे बड़ी गांजा खबर थी संभावित कैनबिस को सीएसए की अनुसूची III में पुनर्निर्धारित किया जाएगा। यदि ऐसा होता है, तो मुझे उम्मीद है कि कुछ लोग भ्रमित हो जाएंगे और सोचेंगे कि कैनबिस उपयोगकर्ता आग्नेयास्त्र खरीद सकते हैं या अपने पास रख सकते हैं। हालाँकि, जिस संघीय कानून का मैंने ऊपर हवाला दिया है, वह बनाता है कोई भेद नहीं सीएसए शेड्यूल के बीच। अनुसूची I, III, या यहां तक ​​कि V पदार्थ के गैरकानूनी उपयोगकर्ता को आग्नेयास्त्र स्वामित्व और कब्जे से रोक दिया जाएगा। पुनर्निर्धारण का इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। दुर्भाग्य से, कुछ लोगों को पुनर्निर्धारण के प्रभाव को गलत समझने के लिए कानूनी परिणाम भी भुगतने पड़ सकते हैं।

2. अदालतें बंदूक अधिकारों पर संघीय प्रतिबंधों को अमान्य कर देंगी

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है (और मेरी नीचे की कई पोस्टों में), लगभग हर अदालत ने कैनबिस उपयोगकर्ताओं के बंदूक अधिकारों को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों की संवैधानिकता पर ध्यान दिया है-ब्रुएन ने उन प्रतिबंधों को असंवैधानिक पाया है। विश्लेषण का सार इस बात पर केंद्रित है कि क्या नियंत्रित पदार्थों का उपयोग करने वाले लोगों के लिए बंदूक के अधिकारों को प्रतिबंधित करने की कोई ऐतिहासिक परंपरा है।

न्यायालयों ने वस्तुतः सैकड़ों वर्षों के कानूनों का सूक्ष्म विश्लेषण किया है, और लगभग सर्वसम्मति से माना है कि ऐसी कोई परंपरा नहीं थी। जिनमें कुछ मामले कोर्ट को मिले हैं नशा लोगों से उनके अधिकार छीन लिए गए हैं, लेकिन केवल नशे की हालत में। और जैसा कि उन्होंने नोट किया है, वर्तमान संघीय प्रतिबंध के अनुरूप कुछ भी नहीं है।

तो मैं जो होने की उम्मीद करता हूं वह यह है कि इस मुद्दे को संघीय अदालतों में हल किया जाएगा। हम अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का मामला देख सकते हैं। हम और अधिक संघीय अपीलीय निर्णय भी देख सकते हैं। लेकिन संघीय न्यायपालिका के माध्यम से पहले से ही चल रहे मामलों की संख्या और लगभग एक समान परिणामों के साथ, यह देखना मुश्किल है कि चीजों को किसी अन्य तरीके से कैसे हल किया जा सकता है।

3. संघीय और राज्य सरकारें न्यायालय-आदेशित परिवर्तनों को आसानी से नहीं अपनाएंगी

आइए मान लें कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कैनबिस उपयोगकर्ताओं के बंदूक अधिकारों पर संघीय प्रतिबंधों को पूरी तरह से पलट दिया है। क्या एटीएफ और राज्य एजेंसियां ​​तुरंत अपना रुख बदल लेंगी? मुझे नहीं लगता। अधिक संभावना है, मुझे लगता है कि कुछ चीजें घटित होंगी।

सबसे पहले, मुझे लगता है कि एटीएफ एटीएफ फॉर्म को संशोधित करने में देरी करेगा जिसके लिए खरीदारों को यह प्रमाणित करना होगा कि वे नियंत्रित पदार्थों (फॉर्म) का उपयोग नहीं करते हैं 4473). फॉर्म बदलने में हफ्तों या महीनों का समय लग सकता है, और उस अवधि के दौरान यह संभावना नहीं है कि संघीय आग्नेयास्त्र लाइसेंसधारी (एफएफएल) उन लोगों को आग्नेयास्त्र बेचेंगे जो प्रश्न का सकारात्मक जवाब देंगे।

दूसरा, मुझे लगता है कि एक और कानून, या शायद किसी प्रकार का संघीय विनियमन पारित करने पर जोर दिया जाएगा, जो कैनबिस उपयोगकर्ताओं के लिए अतिरिक्त बाधाएं पैदा करेगा। उदाहरण के लिए, ऐसा कोई कानून या विनियमन हो सकता है जो नशे में धुत व्यक्तियों को आग्नेयास्त्र रखने से रोकता है, और ऐसा भी हो सकता है मई अवधारणा में न्यायिक जांच का सामना करने के बाद, यह देखना आसान है कि "नशे में" होने के अर्थ में अस्पष्टताएं सरकार की पहुंच को कैसे बढ़ा सकती हैं।

तीसरा, जैसा कि मैं पहले भविष्यवाणी की थी, यह पूरी तरह से संभव है कि संघीय या राज्य सरकारें संघीय परिवर्तन से पहले एटीएफ 4473 पर कथित रूप से झूठ बोलने के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चला सकती हैं।

चौथा, उम्मीद करें कि राज्य इसे विनियमित करने की कोशिश में संघीय सरकार से कहीं आगे निकल जाएंगे। उस पर और अधिक जानकारी नीचे दी गई है।

4. गुप्त कैरी कानून अगला युद्धक्षेत्र होगा

मान लें कि उपरोक्त बिंदु 2 में मेरी भविष्यवाणी सही है और कैनबिस उपयोगकर्ताओं के बंदूक अधिकार बहाल हो गए हैं। मुझे उम्मीद है कि अगला बड़ा युद्धक्षेत्र छुपे हुए हथियारों (आमतौर पर सीसीडब्ल्यू के रूप में जाना जाता है) को ले जाने का होगा। कई राज्यों में छुपाकर या खुले में सामान ले जाना कानूनी अधिकार माना जाता है। हालाँकि, कई अन्य राज्यों ने सीसीडब्ल्यू को प्राप्त करना बहुत कठिन बना दिया।

ब्रुएन यह माना गया कि राज्यों को CCW आवेदकों से CCW के लिए किसी प्रकार का अच्छा कारण, विशेष आवश्यकता दिखाने की आवश्यकता नहीं हो सकती है। दूसरे शब्दों में, जैसा कि अदालत ने कहा, कोई भी व्यक्ति आत्मरक्षा का हकदार है। अगले ब्रुएन, राज्यों को सीसीडब्ल्यू जारी करने की आवश्यकता होती है, लेकिन वे पृष्ठभूमि जांच पास करने जैसी कुछ वस्तुनिष्ठ आवश्यकताएं लागू कर सकते हैं। वर्तमान CCW व्यवस्था के बाद-ब्रुएन इसे अक्सर "शॉल-इश्यू" के रूप में जाना जाता है, लेकिन जैसा कि आप देखेंगे, कई न्यायालयों में यह एक मिथ्या नाम है।

कैलीफोर्निया को लीजिए। बाद ब्रुएन, सीसीडब्ल्यू आवेदन पत्र-निर्गम मानक के कारण आसमान छू गए। 2023 में राज्य विधानमंडल पारित हुआ एस.बी.-2, जिसने, अन्य बातों के अलावा, CCW धारकों को कई सार्वजनिक क्षेत्रों में ले जाने से प्रतिबंधित कर दिया - इतना कि CCW लगभग अर्थहीन हो जाता। एक संघीय न्यायाधीश ने हाल ही में माना कि एसबी-2 स्पष्ट रूप से असंवैधानिक था, और संघीय अदालतों ने पहले रोक लगा दी, और फिर उसके आदेश को कायम रहने दिया। यह मुद्दा अभी तक सुलझ नहीं पाया है और आने वाले महीनों में चीजें काफी बदल सकती हैं। यदि आप एक संक्षिप्त सारांश की तलाश में हैं, तो आप हाल ही में रीज़न पर जैकब सुलुम की रिपोर्टिंग देख सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें.

यहां मेरा कहना यह है कि भले ही सुप्रीम कोर्ट की पकड़ हो ब्रुएन यह बहुत स्पष्ट था, राज्य इन मामलों के परिणामों को कम करने के तरीके खोजने का प्रयास करेंगे। राज्यों को शायद यह एहसास होगा कि वे भांग के उपयोगकर्ताओं की भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं मालिक अगर सुप्रीम कोर्ट का मानना ​​है कि आग्नेयास्त्र, लेकिन जब भांग उपयोगकर्ताओं की बात आती है तो सीसीडब्ल्यू जारी करने, सार्वजनिक रूप से ले जाने की अनुमति देने आदि जैसी चीजों पर अदालत से लड़ने की बहुत संभावना है।

राज्य ऐसे कानूनों को संकीर्ण रूप से तैयार करने में सक्षम हो सकते हैं जो कैनबिस उपयोगकर्ता की बंदूक रखने की क्षमता को प्रतिबंधित करते हैं या यदि वे इसके प्रभाव में हैं तो वे कानूनी रूप से बंदूक रख सकते हैं। लेकिन एसबी-2 और इसी तरह के अन्य मुद्दों के साथ जो हो रहा है, उसके आधार पर, यह संभवतः संकीर्ण नहीं होगा और आगे चलकर संभवतः बहुत सारी अदालती लड़ाइयाँ होंगी।

---

यदि आप कानून के इस तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र पर मेरी पिछली पोस्ट पढ़ना चाहते हैं, तो नीचे देखें:

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/cannabis-and-gun-rights-predictions-for-the-future/