डिसेंटिस पॉट-विरोधी वैधीकरण की ओर जाता है - उसके बटुए और उसके वोट को कौन नियंत्रित करता है?

डिसेंटिस पॉट-विरोधी वैधीकरण की ओर जाता है - उसके बटुए और उसके वोट को कौन नियंत्रित करता है?

स्रोत नोड: 2741433

डेसेंटिस ने खरपतवार वैधीकरण को ना कहा

राष्ट्रपति के बटुए का मालिक कौन है? क्यों डिसेंटिस एक और दल है प्रणाली में…

इस 2024 में, अमेरिकी अपनी नाक भींच लेंगे क्योंकि वे तय करेंगे कि कौन सा मास्टर अगले 4 वर्षों के लिए उनकी सामूहिक गंदगी को निर्देशित करेगा।

स्पष्ट रूप से वर्तमान में दो अग्रणी दावेदार हैं जो Biden और डोनाल्ड ट्रंप - दोनों विकल्पों को मैंने बड़े पैमाने पर सच्चे मालिकों के लिए महज कठपुतलियों के रूप में कवर किया है, या जैसा कि कार्लिन उन्हें कहते थे, "अपने विशेष क्लब में मालिक" (और आप इसमें नहीं हैं!)

आज मैं ओल्ड मैन डिमेंशिया और पुसी एल'ग्रेब्स के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं युवा हिरन रोनी डेसेंटिस के बारे में बात कर रहा हूं, जो - महामारी के दौरान - उन कुछ राजनेताओं में से एक थे जो अनाज के खिलाफ गए थे।

न केवल वह उन अवशेषों से बहुत छोटा है जो उसके खिलाफ हैं, बल्कि उसके पास बहस करने, अपनी बात रखने और कुल मिलाकर यह थोपने की बहुत मजबूत क्षमता है कि "वह तैयार है!"

कुछ लोग उनसे नफरत करते हैं - डोनाल्ड ट्रम्प उन लोगों में से एक हैं, जो उन्हें रिपब्लिकन उम्मीदवार होने से बदनाम करने की कोशिश में लगे हुए हैं। हालाँकि, अपने दिल में एक अराजकतावादी के रूप में - मैं सभी राजनेताओं से समान रूप से नफरत करता हूँ।

राजनीतिक क्षेत्र में मेरी एकमात्र वास्तविक दिलचस्पी यह देखने में है कि कौन सा राष्ट्रपति या राजनीतिक नेता दशकों से "निर्वाचित प्रतिनिधियों" द्वारा कायम नीतिगत जाल को खत्म करने के लिए लोगों को अधिक स्वतंत्रता देगा। मुझे इसकी परवाह नहीं है कि वे "रूढ़िवादी" हैं या "उदारवादी", उन्हें बस मुझे दिखाने की ज़रूरत है;

  1. किसी के स्वामित्व में नहीं (शून्य उम्मीदवार)

  2. अधिक स्वतंत्रता की वकालत करते हैं, कम की नहीं

जाहिर है, रेजिनाल्ड रीफर जैसे नाम के साथ - हमें यह देखने की जरूरत है कि प्रत्येक उम्मीदवार घास के मैदान में कहां खड़ा है। हम जानते हैं कि बिडेन अच्छी बातें कहते हैं, लेकिन नौकरशाही फेरबदल-कप का पुराना खेल खेलना जारी रखते हैं, जहां जिम्मेदारी एक विभाग से दूसरे विभाग, दूसरे विभाग में जाती है - और केवल जब कोई महत्वपूर्ण भाषण या वोट आता है, तो वे नीति में बदलाव करते हैं शून्य लोगों को प्रभावित करता है लेकिन एक भव्य इशारा लगता है।

ट्रम्प ज्यादातर राज्य के स्तर पर "हाथ से दूर" थे - हालाँकि, संघीय रूप से उनके, "मैं बजट में कटौती करना चाहता हूँ", कानूनी भांग बाजार के लिए सुरक्षा नहीं दी। इसने भांग के वैधीकरण को वर्षों के लिए रोक दिया, क्योंकि अब नौकरशाहों को "भांग सुधार पर मतदान के लिए मतदान पर मतदान करना होगा।"

अब जब पूछा गया, मारिजुआना पल की रिपोर्ट जब डेसेंटिस से संघीय स्तर पर कैनबिस को अपराधमुक्त करने के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वह शायद ऐसा नहीं करेंगे और वही ड्रग युद्ध के बहाने दोहराते रहे;

 “मुझे लगता है कि इस समय इस देश में बहुत सारे लोग नशीली दवाओं का उपयोग कर रहे हैं। मुझे लगता है कि इससे हमारी कार्यबल की तैयारी पर असर पड़ता है। मुझे लगता है कि यह लोगों की जीवन में समृद्ध होने की क्षमता को नुकसान पहुंचाता है,'' उन्होंने कहा, हाई स्कूल में वह जिन लोगों को जानते थे, जो मारिजुआना का इस्तेमाल करते थे, उन्हें ''पीड़ा झेलनी पड़ी।''

उम्मीदवार ने कहा, "उनकी सभी गतिविधियाँ, उनके सभी ग्रेड और इस तरह की हर चीज़ - विशेष रूप से युवाओं के लिए, मुझे लगता है कि हमें एकजुट होना होगा।" उन्होंने फ्लोरिडा का एक कार्यक्रम भी प्लग किया उसकी पत्नी द्वारा देखरेख इसमें छात्रों को "आजकल इनमें से कुछ दवाओं के उपयोग के खतरों के बारे में चेतावनी देने के लिए स्कूलों में एथलीटों को भेजना शामिल है, और यह ऐसी चीज नहीं है जिसके साथ आप खिलवाड़ करना चाहते हैं।"

अरे नहीं, "उनकी पत्नी द्वारा देखरेख" नैन्सी रेगन के बकवास D.A.R.E कार्यक्रम की याद दिलाती है। लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं, "अभी हमारे देश में बहुत सारे लोग नशीली दवाओं का उपयोग कर रहे हैं..."

क्या इसका मतलब यह है कि जब कम युवा लोग नशीली दवाओं का उपयोग कर रहे हैं, तो वह इसके लिए तैयार होगा? नही बिल्कुल नही! इसका मतलब है, कि उपयोगकर्ताओं की कुछ जादुई सीमा है जो "बहुत अधिक" के बराबर है, हालांकि, डेसेंटिस की शब्दावली में शराब को "दवा" के रूप में भी नहीं माना जाता है। हम भांग को वैध नहीं करेंगे - जिसे युवा प्राप्त कर सकते हैं, चाहे वह वैध हो या नहीं - और इसके बजाय, एक ऐसी प्रणाली का उपयोग करना जारी रखेंगे जो सचमुच लोगों को "कानून तोड़ने" के लिए गुलाम बना देती है।

उनका "मानना" है कि इससे कार्यबल की तत्परता और लोगों की समृद्धि की क्षमता को नुकसान पहुंचता है...खैर, यह अप्रासंगिक है। लोगों का यह चुनने का अधिकार कि वे अपने शरीर में क्या डाल सकते हैं और क्या नहीं, स्वतंत्रता का एक पवित्र अधिकार है - वही अधिकार जिन्हें संरक्षित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई युद्धों में खून बहाया।

लेकिन फिर आपके पास डिसेंटिस जैसे राजनेता हैं जो "दूसरों की रक्षा" की आड़ में उन अधिकारों पर कुठाराघात करते हैं।

खैर, सबसे पहले, यह तय करना सरकार की ज़िम्मेदारी नहीं है कि एक आज़ाद इंसान क्या खा या पी सकता है। यह, यदि मानव वास्तव में स्वतंत्र है - एक जिम्मेदारी है जो पूरी तरह से व्यक्ति के निर्णय लेने के अंतर्गत होनी चाहिए।

"तो विशेष रूप से युवाओं के लिए...मैं इसे अवैध रख रहा हूँ!" खैर, यह युवाओं के लिए वैध नहीं है...जैसे शराब युवाओं के लिए वैध नहीं है। शराब कानूनी है, लेकिन इसकी वैधता यह नहीं कहती है, "अरे बच्चों, इसे पियो!" यह कह रहा है, "यह एक वयस्क पेय है जो बच्चों के लिए नहीं है!"

तथ्य यह है कि कुछ बच्चे शराब पीते हैं, इसका मतलब उन लाखों वयस्कों के लिए इसे अवैध बनाना उचित नहीं है जो शराब पीते हैं। इसी तरह, क्योंकि "कुछ बच्चे" गांजा पी सकते हैं - इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे सभी के लिए अवैध बना देना चाहिए।

कुछ लोग बेकार गाड़ी नहीं चला सकते - क्या इसका मतलब यह है कि हम सभी के लिए कारों को अवैध बना देते हैं? कुछ लोग बंदूकों का इस्तेमाल करके लोगों की हत्या कर देते हैं - क्या हम सभी बंदूकों पर प्रतिबंध लगा दें?

यह तर्क निषेध जितना ही पुराना है, और यह एक कमज़ोर तर्क है।

मेरा अनुमान है कि डेसेंटिस के पास दानकर्ता हैं जो भांग पर प्रतिबंध लगाकर पैसा कमाते हैं या किसी प्रकार की शक्ति बनाए रखते हैं। यदि आप पिछले दिनों ट्विटर पर प्रसारित होने वाले "ब्लैकरॉक" हैशटैग पर ध्यान दे रहे हैं, तो आपको एहसास होगा कि "जो लोग राष्ट्रपति के बटुए को नियंत्रित करते हैं, वे राष्ट्रपति को भी नियंत्रित करते हैं..."

ओपनसीक्रेट्स के अनुसार, उनकी 76% फंडिंग पीएसी योगदान और बड़े व्यक्तिगत योगदान से आती है। अब मैं यह पता लगाने के लिए इस समय उनके सभी दाताओं की सूची में नहीं जा रहा हूं कि सबसे अधिक लाभ किसको मिलेगा - लेकिन मैं इसे आपके लिए खुला छोड़ दूंगा।

अगर आपको लगता है कि डिसेंटिस आपका उद्धार करने वाला है - तो एक क्षण रुकिए, सोचिए... शायद "कोई नहीं" आपके लिए सबसे अच्छा नेता है!

खरपतवार पर डेसेंटिस, आगे पढ़ें...

फ्लोरिडा खरपतवार कंपनियों पर DSANTIS

डेसेंटिस चाहते हैं कि फ्लोरिडा कैनबिस कंपनियां खेलने के लिए भुगतान करें

समय टिकट:

से अधिक कैनबिसनेट

रुकिए, क्या अब धूम्रपान करने से आप पतले हो जाते हैं और आपका बीएमआई भी कम हो जाता है? - नया अध्ययन इस बात पर प्रकाश डालता है कि यह सच क्यों है!

स्रोत नोड: 3047498
समय टिकट: जनवरी 2, 2024

क्या कैलिफोर्निया के न्यायाधीशों ने कैनबिस के सभी व्यवसायों को अवैध बना दिया? – बिल्कुल नहीं, लेकिन रीको अधिनियम के मुद्दे वास्तविक हैं

स्रोत नोड: 1922496
समय टिकट: जनवरी 25, 2023