डीजेआई अमेरिकी सुरक्षा के लिए एकमात्र चीनी ड्रोन खतरा नहीं है। ऑटेल से मिलें.

डीजेआई अमेरिकी सुरक्षा के लिए एकमात्र चीनी ड्रोन खतरा नहीं है। ऑटेल से मिलें.

समय टिकट: 15 सितंबर, 2023 7:00 पूर्वाह्न
स्रोत नोड: 2884548

अब तक, ज्यादातर लोगों ने पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना स्थित कंपनी शेन्ज़ेन डीजेआई साइंसेज एंड टेक्नोलॉजीज लिमिटेड के बारे में सुना है। देश भर में किसी भी इलेक्ट्रॉनिक स्टोर में जाना और ढूंढना मुश्किल नहीं है। डीजेआई ड्रोन प्रमुखता से प्रदर्शित किया गया। पीआरसी ड्रोन संयुक्त राज्य अमेरिका के हॉबी ड्रोन बाजार में 90% से अधिक, औद्योगिक ड्रोन बाजार में 70% और प्रथम प्रत्युत्तर बाजार में 80% से अधिक पर हावी हैं, एक के अनुसार श्वेतपत्र एसोसिएशन फॉर अनक्रूड व्हीकल सिस्टम्स इंटरनेशनल द्वारा।

डीजेआई को वाशिंगटन के राष्ट्रीय सुरक्षा पर नजर रखने वालों का सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करता है। दिसंबर 2020 में, डीजेआई को अमेरिकी संस्थाओं की सूची में जोड़ा गया था के ऊपर चिंताओं विदेशी जासूसी के लिए इसके प्लेटफार्मों का उपयोग किए जाने के बारे में, और कांग्रेस जारी है सेवा मेरे परिचय कराना कंपनी को लक्षित करने वाला कानून, यद्यपि मिश्रित परिणाम.

अब एक और चीनी ड्रोन निर्माता रैंक में बढ़ रहा है: ऑटेल रोबोटिक्स। दिसंबर 2021 में, ऑटेल की अमेरिकी बाजार हिस्सेदारी 15% थी, और डीजेआई की तरह, इसे पीआरसी सरकारी फंडिंग और तरजीही कर दरें प्राप्त होती हैं।

ऑटेल बन गया है पसंद का ड्रोन कई अमेरिकी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए। कंपनी ड्रोन भी बेचती है अमेरिकी संघीय एजेंसियांसहित, कृषि विभाग. और हाल तक, यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल पुलिस तैयारी कर रहा था ऑटेल ड्रोन को नियोजित करने के लिए।

संबंधित

वर्तमान में, कानून प्रवर्तन एजेंसियों को ऑटेल ड्रोन खरीदने से रोकने वाली कोई संघीय कानूनी बाधा नहीं है। और केवल सात राज्यों ने चीन निर्मित ड्रोन पर प्रतिबंध लगाया है। यह एक ऐसी समस्या है जिस पर ध्यान देने की जरूरत है।

पीआरसी ड्रोन एक अस्वीकार्य राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं क्योंकि सभी चीनी कंपनियों को, कानून के अनुसार, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी सरकार के विदेशी जासूसी प्रयासों में सहयोग करना चाहिए। ड्रोन अब अमेरिकी महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और अनगिनत अन्य महत्वपूर्ण विशेषताओं, स्थानों और सुविधाओं का मानचित्रण कर रहे हैं। ड्रोन विस्तृत चित्र और अन्य तकनीकी डेटा प्रदान करते हैं, चाहे आपका अंतरिक्ष-आधारित उपग्रह कितना भी अच्छा क्यों न हो (या “मौसम वाला गुब्बारा”) हो सकता है, आप किसी अन्य तरीके से संग्रह नहीं कर सकते।

पीआरसी के कुछ ड्रोनों में कमजोर उड़ान प्रणाली और ड्रोन और ऑपरेटर के बीच असुरक्षित संचार लिंक होते हैं, जिससे टेलीमेट्री और लाइव वीडियो फ़ीड जैसे डेटा को सक्षम किया जा सकता है। अगर ठीक से एन्क्रिप्ट नहीं किया गया तो इंटरसेप्ट किया गया. कुछ पीआरसी ड्रोन भी हैं उपयुक्त सेवा मेरे मैलवेयर संक्रमण और साइबर हमले, जिसका उपयोग वितरित डिनायल-ऑफ-सर्विस हमलों को लॉन्च करने के लिए किया जा सकता है।

पीआरसी प्रौद्योगिकी खतरों का सामना करने में वाशिंगटन के लिए वास्तविक चुनौती एक ऐसा दृष्टिकोण बनी हुई है जो सेक्टर-आधारित दृष्टिकोण अपनाने के बजाय बाजार में अग्रणी कंपनी को लक्षित करने का पक्षधर है। यह संकीर्ण रणनीति सुनिश्चित करती है कि हम पीआरसी से उत्पन्न होने वाले प्रौद्योगिकी खतरों को व्यापक रूप से संबोधित करने में विफल रहें। यह दुविधा विभिन्न उद्योगों में सच है जहां एक पीआरसी कंपनी का वर्चस्व है: इलेक्ट्रिक बैटरी के साथ सीएटीएल, टिकटॉक ऐप और 5जी के साथ हुआवेई। यदि वाशिंगटन अब कार्रवाई नहीं करता है, तो हम ऑटेल को एक नया पीआरसी दिग्गज बनने का जोखिम उठाते हैं।

जवाब में, बिडेन प्रशासन को ड्रोन बाजार में अमेरिकी प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और उसकी रक्षा करने के लिए एक कार्यकारी आदेश जारी करना चाहिए।

सबसे पहले, प्रशासन को सभी पीआरसी निर्मित ड्रोनों को ग्राउंडिंग करने का आदेश देना चाहिए संघीय एजेंसियों द्वारा उपयोग किया जाता है और संगठनों को प्रतिकूल ड्रोन प्रौद्योगिकी खरीदने के लिए संघीय धन और अनुदान का उपयोग करने से रोकें। एक आधिकारिक नीति जनता और ड्रोन उपयोगकर्ता समुदाय के लिए पीआरसी ड्रोन खतरे की सार्वजनिक घोषणा का संकेत देगी।

दूसरा, व्हाइट हाउस को वाणिज्य और रक्षा विभागों को ऑटेल और सभी पीआरसी-निर्मित ड्रोन कंपनियों और उनकी आपूर्ति श्रृंखलाओं की जांच करने का भी आदेश देना चाहिए। इन जांचों में राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों और पीआरसी सेना और सरकार के साथ जुड़ाव का आकलन किया जाना चाहिए, साथ ही ऑटेल सहित अतिरिक्त पीआरसी ड्रोन कंपनियों को इकाई सूची में जोड़ा जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त, रक्षा विभाग के डीजेआई की सूची इसकी 1260H चीनी सैन्य कंपनियों की सूची का विस्तार ऑटेल सहित अन्य पीआरसी ड्रोन कंपनियों तक किया जाना चाहिए। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को भी एक अद्यतन खतरे की चेतावनी जारी करनी चाहिए और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और कानून प्रवर्तन संगठनों सहित प्रमुख क्षेत्रों में पीआरसी ड्रोन के उपयोग को प्रतिबंधित करना चाहिए।

तीसरा, कांग्रेस को पीआरसी ड्रोन का उपयोग करने वाले रक्षा विभाग के ठेकेदारों पर मौजूदा वैधानिक प्रतिबंधों का विस्तार जारी रखना चाहिए और साथ ही पीआरसी ड्रोन पर व्यापक संघीय प्रतिबंध का समर्थन करना चाहिए। इसके अतिरिक्त, कांग्रेस को संघीय, राज्य और स्थानीय स्तर पर पीआरसी ड्रोन कंपनियों द्वारा गहन पैरवी प्रथाओं की जांच करनी चाहिए।

अंत में, अमेरिकी सरकार को ऑटेल, डीजेआई और अन्य पीआरसी ड्रोन कंपनियों से जुड़े सुरक्षा जोखिमों के बारे में जानकारी साझा करने के लिए अंतरराष्ट्रीय भागीदारों और सहयोगियों के साथ मिलकर काम करना चाहिए। जैसे के साथ 5जी लड़ाई, एक प्रभावी काउंटर-पीआरसी रणनीति में एक अंतरराष्ट्रीय राजनयिक और शैक्षिक घटक शामिल होना चाहिए।

वाशिंगटन में नीति निर्माताओं को यह सोचकर मूर्ख नहीं बनना चाहिए कि चीनी ड्रोन खतरे का समाधान कर लिया गया है। वास्तव में, यह बदतर होता जा रहा है क्योंकि कंपनियों की संख्या बढ़ रही है और प्रत्येक पीआरसी ड्रोन कंपनी अपनी बाजार उपस्थिति और बाजार हिस्सेदारी का विस्तार कर रही है। हम समझते हैं कि इस चुनौती का जवाब देने के लिए हमने प्रशासन और कांग्रेस के लिए जो एजेंडा रेखांकित किया है वह महत्वाकांक्षी है, लेकिन अमेरिकी महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और अमेरिकी लोगों को सुरक्षित करने के लिए यही आवश्यक है।

एरिक सेयर्स अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट थिंक टैंक में एक अनिवासी साथी हैं, जहां वह एशिया-प्रशांत रक्षा नीति और रणनीति के साथ-साथ यूएस-चीन प्रौद्योगिकी नीति पर ध्यान केंद्रित करते हैं। क्लोन किचन एईआई में एक अनिवासी वरिष्ठ फेलो है, जहां वह राष्ट्रीय सुरक्षा, रक्षा प्रौद्योगिकियों और नवाचार के प्रतिच्छेदन पर ध्यान केंद्रित करता है।

समय टिकट:

से अधिक रक्षा समाचार मानव रहित