आकर्षण हाल ही में 5,000 टन कार्बन हटाने की महत्वपूर्ण डिलीवरी की घोषणा की, इसलिए हमने उनके सह-संस्थापक से बात की।
आपने चार्म को एक कंपनी के रूप में कब पाया, और इसके पीछे की कहानी क्या है, और शुरुआती प्रेरणा क्या थी?
चार सह-संस्थापक थे: शॉन, केली, केविन और मैं। मेरी अपनी प्रारंभिक प्रेरणा मेरी सॉफ्टवेयर कंपनी सेगमेंट के लिए ऑफसेट खरीदने की कोशिश कर रही थी और हमारी पहली खरीद के बाद यह महसूस हो रहा था कि हमने जो प्रकृति-आधारित ऑफ़सेट खरीदे थे, वे वास्तव में कुछ भी नहीं कर रहे थे। यूएस में मार्केटिंग एजेंसियों को 70% का नुकसान हो रहा था। शेष इंडोनेशिया में कुछ जंगल को अलग कर रहा था, लेकिन यह बहुत स्पष्ट लग रहा था कि जंगल के आसपास कोई सुरक्षा नहीं थी जो कट रही थी या आग में जल रही थी जो इंडोनेशिया को तबाह कर रही थी, आदि। तो, मेरे लिए प्रेरणा यह थी कि, वाह , मौजूदा ऑफ़सेट वास्तव में उतने महान नहीं हैं, हम वातावरण से कार्बन को स्थायी रूप से कैसे हटा सकते हैं? और ऐसा करने के लिए एक लाभदायक व्यवसाय मॉडल की तलाश कर रहे हैं।
हम चारों 2018 में उस यात्रा पर निकल पड़े: शॉन मेहान, केली हेरिंग, केविन मीस्नर और आई। हम शुरू में बायोमास गैसीकरण को वास्तव में एक आशाजनक मार्ग के रूप में देख रहे थे, जहां हम बायोमास लेंगे और इसे सिनगैस में परिवर्तित करेंगे जिसका उपयोग किया जा सकता है। अक्षय फीडस्टॉक के रूप में रासायनिक संयंत्रों के लिए।
और फिर लगभग दो साल पहले, मेरे सह-संस्थापक शॉन, जो हमारे मुख्य वैज्ञानिक हैं, को वास्तव में दो बड़ी सफलताएँ मिलीं। एक यह था कि बायोमास को परिवहन के लिए बहुत आसान था यदि आप इसे पहली बार स्रोत पर जैव-तेल में परिवर्तित करते हैं। और फिर दूसरा यह था कि हम उस जैव-तेल को भूमिगत रूप से स्थायी कार्बन हटाने के रूप में पंप कर सकते हैं। चीजें वहां से चली गईं।
और क्या आपको अभी भी याद है कि 2016 में आपने कितने टन वापस खरीदने की कोशिश की थी?
सेगमेंट में हमने 2016 में लगभग एक हजार टन ऑफ़सेट खरीदने की कोशिश की।
एक तरह से स्थापना 2018 में शुरू हुई, 2020 में सफलता के साथ?
हां, यह मेरे लिए 2016 और फिर 2017 में ऑफसेट खरीद के साथ शुरू हुआ, अनुसंधान का एक वर्ष, पूर्व-संस्थापक, और फिर 2018 में शुरू करते हुए, हमने कुछ मशीनों का निर्माण करने की कोशिश की, 2019 में और मशीनों का निर्माण किया, और फिर 2019 के अंत में, शॉन को ये दो बड़ी सफलताएँ मिलीं। 2020 में चीजें वास्तव में तेज हो गईं क्योंकि हमने वास्तव में आशाजनक कार्बन हटाने के मार्ग के रूप में बायो ऑयल सीक्वेस्ट्रेशन की दिशा में निर्माण करना शुरू कर दिया।
और अगर आप स्थापना के लिए वापस जा सकते हैं, तो क्या आज आप कुछ अलग करेंगे? अन्य नए कार्बन या क्लाइमेट टेक संस्थापकों के लिए कोई सुझाव जो अभी शुरू हो रहा है, या सीखे गए सबक?
मुझे लगता है कि सबसे बड़ी अनुभूति यह है कि वास्तव में इस स्थान पर बहुत, बहुत, बहुत कम लोग काम कर रहे हैं। और इसलिए सीमा की दूरी बहुत कम है। इसलिए, उदाहरण के लिए, क्लाइमवर्क्स द्वारा आयोजित डायरेक्ट एयर कैप्चर शिखर सम्मेलन लगभग एक महीने पहले ज्यूरिख में हुआ था, और मूल रूप से कार्बन हटाने की जगह में हर कोई था। स्ट्राइप ने सम्मेलन से एक रात पहले रात के खाने की मेजबानी की, और पूरा समुदाय उपस्थित था। लेकिन समुदाय दो डिनर टेबल के आसपास फिट बैठता है। यह चौंकाने वाला है कि वास्तव में वातावरण से कार्बन को हटाने के लिए कुछ कंपनियां हार्डवेयर बनाने पर काम कर रही हैं।
और इसलिए मुझे लगता है कि यह धारणा है जिसने जोर पकड़ लिया है, कि जलवायु परिवर्तन को ठीक करना किसी और की समस्या है जिसे वास्तव में हल करना है, हमें समस्या को ठीक करने के लिए किसी और के लिए विरोध करना चाहिए। हाल ही में एक साक्षात्कार में ग्रेटा थुनबर्ग ने कुछ प्रभाव के बारे में कहा, "समाधान बनाना मेरा काम नहीं है, समाधान के लिए विरोध करना मेरा काम है।" और वह राजनीतिक दबाव महत्वपूर्ण है, लेकिन अंतत: हमें यह भी चाहिए कि लोग जाकर हार्डवेयर पर काम करें।
लोग हार्डवेयर पर काम कर रहे लोगों की संख्या को कम आंकते हैं, और यह अनुमान लगाते हैं कि इसमें कितना समय लगता है। मुझे लगता है कि लोग यहां बहुत जल्दी सीमा तक पहुंच सकते हैं, अगर वे अपना दिमाग लगाएं।
बहुत ही रोचक अवलोकन। और अगर आपको हमारे पाठकों को चार्म और आपके द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवा के बारे में बताना हो, तो आप इसका वर्णन कैसे करेंगे, और अभी इसके लिए लक्षित दर्शक कौन हैं?
आज हम कंपनियों और व्यक्तियों को कार्बन हटाने की बिक्री करते हैं। अधिकांश भाग के लिए, लोग प्रकृति-आधारित या पारंपरिक ऑफ़सेट खरीदते हैं। लेकिन बर्कले, स्टैनफोर्ड, ऑक्सफोर्ड और कार्बनप्लान का नवीनतम शोध यह है कि इनमें से 85% ऑफसेट अतिरिक्त नहीं हैं। तो, दूसरे शब्दों में, उन ऑफ़सेट्स को खरीदने से कुछ नहीं होता है। उनमें से 82% तक वास्तव में महत्वपूर्ण रिसाव से पीड़ित हैं, इसलिए भले ही आप उत्सर्जन को एक स्थान पर कम करते हैं, फिर भी उत्सर्जन कहीं और होता है। उदाहरण के लिए, आप यहां जंगल के इस हिस्से की रक्षा करते हैं लेकिन यह दूसरा हिस्सा कट जाता है क्योंकि लोगों को अभी भी लकड़ी की जरूरत है।
इससे भी बदतर, इन पारंपरिक ऑफ़सेटों की स्थायित्व केवल 10 या 20 वर्ष है। और इसलिए, जबकि इन पारंपरिक ऑफ़सेट की कीमत बहुत कम दिखाई देती है जब आप उन्हें खरीदते हैं, कहते हैं $20 प्रति टन, यह वास्तव में उस टन कार्बन को स्थायी रूप से हटाने की वास्तविक लागत नहीं है, यह वास्तव में $1,000 प्रति टन के करीब है, वास्तव में आपके बाद सभी अतिरिक्तता, रिसाव और स्थायित्व के मुद्दों के लिए खाता।
बेशक, हर कोई सोचता है कि उन्होंने अपना परिश्रम किया है और कुछ $20 ऑफ़सेट खरीद रहे हैं जो उच्च गुणवत्ता वाले हैं, कोई नहीं सोचता कि वे बेकार खरीद रहे हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि उनमें से अधिकांश, उनमें से 97% कुछ भी नहीं कर रहे हैं .
तो हम क्या करते हैं कि हम कंपनियों को एक स्थायी, अत्यधिक मापने योग्य, अत्यधिक अतिरिक्त, कोई रिसाव नहीं, कार्बन हटाने की पेशकश करते हैं। हम इन सुपर उच्च गुणवत्ता वाले कार्बन हटाने वाले ऑफ़सेट को आज $600 प्रति टन पर बेचते हैं, इसलिए यह महंगा दिखता है, लेकिन वास्तव में यह वास्तव में सस्ता है। और फिर हमारे पास लंबे समय में एक लागत वक्र है जो हमें $50 प्रति टन के करीब ले जाना चाहिए।
और आपने कहा कि आकर्षण के लिए सफलता यह महसूस करने में थी कि तेल को और अधिक आसानी से भूमिगत किया जा सकता है और पंप किया जा सकता है। क्या आप कह सकते हैं कि ऊर्जा की आवश्यकता और मूल्य लाभ के संदर्भ में यह कितना करता है?
यदि आप बायोमास को देखें, तो खेत में बायोमास की कीमत करीब 15 डॉलर प्रति टन है। लेकिन अगर आप इसे खेत के किनारे से खरीदते हैं, इसके कटने, रेक करने, बेलने, लपेटने और खेत के किनारे पर ले जाने के बाद, यह $ 65 प्रति टन है। और अगर आप उस बायोमास को सड़क से खरीदने की कोशिश करते हैं, तो यह 120 डॉलर प्रति टन है। यह एक बड़ा मूल्य अंतर है क्योंकि बायोमास की अधिकांश लागत वास्तव में बायोमास का परिवहन और हेरफेर है।
हमारे मोबाइल बायो-ऑयल फ्लीट दृष्टिकोण के साथ कुंजी यह है कि आप अंततः एक पंप करने योग्य, घने द्रव में रूपांतरण कर सकते हैं, जितना संभव हो उतना करीब, क्षेत्र के किनारे से शुरू होकर और शायद किसी दिन वास्तव में मैदान पर, जिसका अर्थ है कि आप वह सब काट देते हैं परिवहन लागत, क्योंकि अब आप जिस चीज का परिवहन कर रहे हैं वह ऊर्जा या कार्बन के आधार पर पांच से दस गुना अधिक सघन है। इसलिए बायोमास को केवल 50 किलोमीटर आर्थिक रूप से परिवहन करने में सक्षम होने के बजाय, आप इसे 500 किलोमीटर या 1,000 किलोमीटर आर्थिक रूप से परिवहन कर सकते हैं।
यह लागत संरचना और गतिशीलता को पूरी तरह से बदल देता है जब आप इसे पंप करने योग्य, आसानी से परिवहन योग्य घने द्रव में परिवर्तित कर सकते हैं। इसलिए, मोबाइल पाइरोलाइजर्स का एक बेड़ा।
भविष्य में, क्या आप पायरोलिज़र के साथ मैदान में ड्राइव कर पाएंगे और उसी समय इसे बायो-ऑयल में बदल पाएंगे?
ठीक यही हमारा लक्ष्य है।
यह कमांड एंड कॉनकर हार्वेस्टर की तरह है - अगर आप अभी चार्म को देखते हैं, तो आपको उम्मीद है कि चार्म तीन और पांच साल में कहां होगा?
तीन से पांच वर्षों में, उम्मीद है कि हम बड़े पैमाने पर अपने पाइरोलाइज़र बेड़े को बढ़ा रहे हैं और वास्तव में वातावरण से कार्बन को कम करना शुरू कर रहे हैं। हमारे पास सटीक आकार के लिए अनुमान नहीं हैं, लेकिन अभी काफी क्षमता निर्माण करना है, यह वास्तव में एक बड़ी समस्या है। पैमाने की भावना देने के लिए, वर्तमान उत्सर्जन समस्या CO50 के लगभग 2 बिलियन टन प्रति वर्ष है। अमेरिका एक साल में करीब 5-6 अरब टन का उत्सर्जन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष लगभग एक बिलियन टन बायोमास है, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारा संभावित पैमाना लगभग एक बिलियन टन प्रति वर्ष है। बायो-ऑयल की इतनी मात्रा, अगर इसे रेल कार बेड़े के माध्यम से स्थानांतरित किया जाना था, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के पूरे रेल कार बेड़े की आवश्यकता होगी, वर्ष में 365 दिन, 24/7 पर्याप्त जैव-तेल को स्थानांतरित करने के लिए gigaton प्रभाव का एक वर्ष। संभावित पैमाना, लेकिन आवश्यक पैमाना भी, बहुत बड़े बेड़े में बहुत सारा हार्डवेयर है। और मुझे आशा है कि हम तीन से पांच वर्षों में उस वक्र के साथ आक्रामक रूप से आगे बढ़ रहे हैं।
ऐसा लगता है कि रेलवे शेयरों को फिर से खरीदने का यह एक अच्छा समय हो सकता है।
मुझे नहीं पता कि क्या हम वास्तव में रेल द्वारा चीजों को स्थानांतरित करेंगे, लेकिन हाँ मुझे ऐसा लगता है।
और मुझे लगता है कि आपने उल्लेख किया है कि आप जितनी जल्दी हो सके एक गीगाटन हासिल करना चाहते हैं। क्या यह एक वास्तविक मील का पत्थर है या यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है?
यह एक वास्तविक मील का पत्थर है, एक गीगाटन। हम कहीं भी करीब नहीं हैं, आप जानते हैं, हमने पिछले महीने ही 5,000 टन हटा दिया है, इसलिए वहां पहुंचने के लिए यह एक लंबा, लंबा स्केलिंग वक्र है। लेकिन यह एक वास्तविक मील का पत्थर है। जो भी कारण हो, कार्बन हटाने पर वास्तविक सार्थक प्रभाव के लिए एक गीगाटन एक वर्ष का बेंचमार्क है।
इस वर्ष की नवीनतम आईपीसीसी रिपोर्ट बताती है कि हमें प्रति वर्ष कार्बन हटाने के लिए कहीं न कहीं 5 से 20 गीगाटन की आवश्यकता होती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम अपने उत्सर्जन को कितनी जल्दी कम करना शुरू करते हैं। और वैश्विक स्तर पर, चार्म संभावित रूप से 10 से 20 गीगाटन को संतुष्ट कर सकता है। लेकिन एक साल का एक गीगाटन एक सार्थक हिस्सा है और इसीलिए अक्सर इसे मील के पत्थर के रूप में बात की जाती है।
कटौती और हटाने में निवेश के संतुलन के बारे में आप कैसे सोचते हैं? क्या इस पर आपकी कोई राय है?
कटौती गंभीर रूप से महत्वपूर्ण और गंभीर रूप से जरूरी है। निष्कासन की तुलना में कटौती भी सस्ती होगी। इसलिए हमें सबसे पहले कटौती को प्राथमिकता देनी चाहिए, मुझे लगता है कि यह बिल्कुल सही काम है। लेकिन ऐसे क्षेत्र हैं जहां यह कठिन या महंगा है या जहां हम इसे समय पर पूरा नहीं कर पाएंगे, और यही वह भूमिका है जो कार्बन निष्कासन निभा सकता है। लेकिन हमें कटौती पर बहुत अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है और हमें उस ASAP को चलाने की आवश्यकता है।
अगर आप चार्म के सीईओ नहीं होते, तो क्या आप कुछ और करते? आप व्यक्तिगत रूप से क्या करेंगे, आप किस पर ध्यान केंद्रित करेंगे?
मुझे लगता है कि जलवायु और ऊर्जा में डीकार्बोनाइजेशन पर असर डालने और इन परिणामों को चलाने के लिए अन्य बड़े अवसर हैं। अन्य क्षेत्र जो मुझे वास्तव में दिलचस्प लगते हैं वे हैं भू-तापीय ऊर्जा, संलयन ऊर्जा, मैं एक एयरोस्पेस बेवकूफ भी हूं और वास्तव में स्पेसएक्स और रॉकेट लैब आदि का उत्साही अनुयायी हूं। इसलिए मुझे लगता है कि क्षुद्रग्रह खनन बहुत दिलचस्प होने वाला है।
यदि आप आकर्षण की कीमत को देखते हैं, तो क्या यह महत्वपूर्ण है जो एक रहस्य नहीं है लेकिन यह बहुत ही अपरंपरागत, बहुत रचनात्मक है, जिसके बारे में बहुत से लोग नहीं सोचते हैं? या यह सब समाधान के पैमाने में निर्मित है, लागत लाभ कहां से आते हैं?
अधिकांश लागत उन उपकरणों पर हावी है जो बायोमास को जैव-तेल में परिवर्तित करते हैं। यह आज तक की प्रमुख लागत है। आज हमारे पाइरोलाइज़र सैन फ़्रांसिस्को के बेहद प्रतिभाशाली मैकेनिकल इंजीनियरों ने हाथ से बनाए हैं। ये कारीगर पाइरोलाइजर्स की तरह हैं। वे शायद 6 से 12 महीनों के बीच रहेंगे। और वे उद्यम पूंजी के साथ निर्मित हैं। इसलिए हमने सबसे महंगी पूंजी को सबसे महंगे शहर में सबसे महंगी निर्माण लागत के साथ जोड़ दिया है, कम से कम संभव जीवनकाल के साथ। और यह एक v1 डिज़ाइन है, इसलिए यह डिज़ाइन के नज़रिए से गहराई से अनुकूलित नहीं है।
इसलिए, वे चारों आयाम नाटकीय रूप से बदल सकते हैं। कम लागत वाले स्थान पर, कम लागत वाले स्थान पर, उचित जीवनकाल 10x लंबे समय तक, कम लागत वाले ऋण द्वारा वित्तपोषित ... उन सभी प्रभावों के साथ शिफ्ट करें और CO2 के प्रति टन के संदर्भ में पाइरोलाइज़र की लागत को एक बहुत बड़े कारक से कम करें। . यह लागत वक्र को चलाता है।
और क्या आपके पास इस बारे में कोई राय है कि क्या आप इन सभी पाइरोलाइज़र का इस्तेमाल अपने लिए करेंगे, या कुछ अन्य लोगों को भी बेचेंगे जो उन्हें किसी रूप में खरीदने में रुचि रखते हैं?
हम लंबवत डिजाइन, निर्माण, स्वामित्व और संचालन करेंगे। हम पाइरोलाइजर नहीं बेचेंगे।
चूँकि आप विषय में गहरे हैं, आपको क्या लगता है कि स्वच्छ तकनीक और जलवायु में पर्याप्त अवसरों के बारे में सबसे अधिक अनदेखी या बात नहीं की गई है?
मुझे वास्तव में लगता है कि उनमें से ज्यादातर के बारे में बात की जाती है, लेकिन बहुत कम लोग वास्तव में उन पर काम कर रहे हैं।
ठीक है, इतनी सारी बातें लेकिन उन पर काम करना बढ़ाया जा सकता है?
लोगों को लगता है कि अक्सर लगता है कि ओह, मैं सिर्फ एक पत्रकार हूं या मैं सिर्फ एक सॉफ्टवेयर व्यक्ति हूं या मैं सिर्फ एक व्यवसायी हूं। और वह पहचान आपको एक संलयन संयंत्र बनाने के लिए एजेंसी नहीं देती है, आपको एक भू-तापीय कुएं का निर्माण करने के लिए एजेंसी नहीं देती है, आपको प्रत्यक्ष वायु कैप्चर या किसी अन्य प्रकार के हार्डवेयर का पता लगाने के लिए एजेंसी नहीं देती है। और इसके परिणामस्वरूप, लोग इस पर काम करने का मार्ग खोजने से स्वयं को रोक लेते हैं। और इसलिए आपके पास इसके बारे में बात करने वाले बहुत से लोग हैं और हार्डवेयर बनाने वाले पर्याप्त लोग नहीं हैं।
बिल्कुल सच। मुझे उन लोगों में गिना जाना है जो इसके बारे में बात कर रहे हैं।
मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ, एक बहुत ही ठोस उदाहरण। हमने पिछले सप्ताह ही गुरुवार को अपनी 5,000 टन कार्बन हटाने की डिलीवरी की घोषणा की। केवल एक और कंपनी है, और मुझे उन पर बहुत गर्व है, जिसने परिणाम दिया है, और वह है क्लाइमवर्क्स, और वह आश्चर्यजनक है। क्लाइमवर्क्स ने वास्तव में सैकड़ों टन कार्बन को वातावरण से बाहर निकाला है, जो आश्चर्यजनक है। मुझे आइसलैंड में उनके काम और उपलब्धियों पर बहुत गर्व है। लेकिन स्थायी कार्बन हटाने वाली डिलीवरी की पूरी सूची यही है। दो कंपनियां।
डायरेक्ट एयर कैप्चर के बारे में कितने लेख लिखे गए हैं - कई, कई, कई - हमें क्लाइमवर्क्स पर बहुत गर्व होना चाहिए और मुझे निश्चित रूप से चार्म पर बहुत गर्व है कि वास्तविक टन भार वास्तव में वितरित किया गया है। लेकिन मुझे लगता है कि यह थोड़ा झटका होना चाहिए, कि केवल दो कंपनियों ने कुल मिलाकर कुछ हज़ार टन का वितरण किया है। यह संबंधित है। हमें अधिक हार्ड-मनी कार्बन हटाने वाली खरीदारी की आवश्यकता है, हमें कार्बन हटाने के सभी रूपों के लिए अधिक सरकारी समर्थन की आवश्यकता है, और हमें सभी प्रकार के हार्डवेयर पर काम करने वाले अधिक लोगों की आवश्यकता है।
और यदि आप अमेरिका या वैश्विक स्तर पर कोई नीति बना सकते हैं, तो वह क्या होगी?
हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण - यह एक बहुत ही शानदार उदाहरण है - लेकिन चार्म के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण बदलाव संयुक्त राज्य अमेरिका में 45Q कार्बन रिमूवल टैक्स क्रेडिट की तकनीकी तटस्थता में सुधार करना है। और कैलिफोर्निया में कम कार्बन ईंधन मानक के लिए और अधिक तकनीकी तटस्थता लाने के लिए।
ये दोनों नियम CO2 को भूमिगत पंप करने का श्रेय देते हैं, जो आश्चर्यजनक है। दुर्भाग्य से, किसी की गलती के माध्यम से, ये नियम केवल अणु CO2 को भूमिगत पंप करने की पहचान करते हैं, और, काफी उचित रूप से, यह अनुमान नहीं लगाया गया था कि ऐसे अन्य यौगिक होंगे जो CO₂ को शामिल करते हैं जिन्हें जैव-तेल की तरह भूमिगत पंप किया जा सकता है। या ठोस कार्बन की अन्य गड़गड़ाहट, आदि। इसलिए उन दो विनियमों को और अधिक प्रौद्योगिकी तटस्थ बनाने के लिए संशोधन और उन्हें अन्य कार्बन रिमूवर तक खोलने के लिए, मुझे लगता है कि कार्बन हटाने की जगह पर वास्तव में तेजी से प्रभाव पड़ेगा। और इसलिए वे ऐसी चीजें हैं जिनके लिए हम सक्रिय रूप से जोर दे रहे हैं।
इसे CO2 के उस हिस्से के लिए अनुमति देनी होगी जो नीचे पंप की गई सामग्री में सन्निहित है?
यह सही है, और इन सभी कानूनों में पहले से ही जीवन चक्र विश्लेषण की अवधारणा है क्योंकि यदि आप CO₂ को वायुमंडल से बाहर निकालने के लिए ऊर्जा का एक गुच्छा जलाते हैं और फिर इसे भूमिगत पंप करते हैं, तब भी आपको समझने के लिए जीवन चक्र विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है शुद्ध CO₂ प्रभाव। जीवन चक्र विश्लेषण की यह अवधारणा हर जगह आवश्यक है।
चूंकि हम नीति के बारे में बात कर रहे हैं - नीति के मामले में नौकरियां हमेशा बहुत लोकप्रिय होती हैं, तो क्या आपको लगता है कि नकारात्मक उत्सर्जन में यह पूरा अवसर दसियों या सैकड़ों हजारों लोगों को रोजगार दे सकता है?
हाँ। इसलिए यदि आप कार्बन हटाने को देखते हैं, तो हमें प्रति वर्ष 5 से 20 गीगाटन के क्रम में फिर से कहीं हटाने की आवश्यकता है। कहें कि कार्बन हटाने वाला उद्योग व्यापक रूप से $50 प्रति टन मूल्य बिंदु तक पहुंचने में सक्षम है क्योंकि उद्योग लागत वक्र नीचे आता है। इसका मतलब है कि IPCC के लक्ष्य को हासिल करने के लिए प्रति वर्ष $250B से $1T के क्रम में एक वैश्विक कार्बन हटाने वाला उद्योग बनने जा रहा है। यानी यह तेल और गैस उद्योग जितना बड़ा है लेकिन उल्टा चल रहा है। यह एक विशाल, विशाल रोजगार का अवसर है और ज्यादातर मामलों में, बहुत से वही लोग हैं जो कुओं को संचालित करना जानते हैं और बड़े संयंत्रों और उपकरणों को संचालित करना और उन सभी चीजों का निर्माण करना जानते हैं।
तो, यह रोजगार का एक बड़ा अवसर है, और हम इनमें से कुछ प्रभावों को भी देखना शुरू कर रहे हैं। हम जनवरी में ओक्लाहोमा में अपने पहले इंजेक्शन के लिए नीचे गए थे, और जब हम वहां रेलीयार्ड में लोगों के साथ बातचीत कर रहे थे, यह देश के एक बहुत ही रूढ़िवादी हिस्से की तरह है, हम पहले थोड़े असहज थे क्योंकि हम सभी जलवायु के बारे में हैं परिवर्तन की रोकथाम, लेकिन हमने उनके साथ साझा किया कि वे कार्बन को वापस भूमिगत करने में मदद कर रहे थे, और वे प्रसन्न हुए। वे भविष्य की अर्थव्यवस्था के रूप में जो महसूस कर रहे थे, उसमें भाग लेने से प्रसन्न थे। हम वास्तव में इससे हैरान थे, और यह वास्तव में बहुत बढ़िया था। और फिर उन्होंने अपनी सख्त टोपियों के लिए हमसे चार्म स्टिकर मांगे, और इसलिए अब वे हर दिन रेलीयार्ड में अपने सख्त टोपियों पर चार्म स्टिकर लगाकर काम करते हैं, क्योंकि वे उस भविष्य को लेकर उत्साहित हैं। यह वहां एक अद्भुत टीम है और हम उनके साथ काम करने के लिए आभारी हैं।
मेरे लिए संदेश यह है कि एक नए उद्योग में नौकरियां मिल रही हैं। और चार्म में, आपको क्या लगता है कि अभी और आने वाले वर्ष में प्रमुख चुनौतियाँ क्या हैं, अगर आपको कुछ का नाम लेना है?
हम बहुत तेज़ी से स्केलिंग करने की बात कर रहे हैं। IPCC के लक्ष्यों के लिए हमें एक उद्योग के रूप में 2030 तक सैकड़ों मेगाटन, और 2040 तक गीगाटन, और 5 तक 20 से 2050 गीगाटन तक पहुंचने की आवश्यकता है। इसलिए 30 वर्षों की अवधि में, हमें एक उद्योग को पूरी तरह से आकार देने की आवश्यकता है तेल व गैस उद्योग। इसलिए जब आप तेजी से स्केलिंग के बारे में बात करते हैं, तो यह सिर्फ एक विशाल मात्रा में परिचालन स्केलअप है, और भारी मात्रा में परिवर्तन और कंपनी का विकास है। यह मुख्य चुनौती है, आवश्यक प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त तेजी से स्केलिंग करना।
जिस तरह से अगले कुछ वर्षों में प्रकट होता है वह बेड़े की क्षमता, पाइरोलाइज़र बेड़े की क्षमता के निर्माण में है, और पहले प्रकार के पायरोलाइज़र के संचालन से भवन निर्माण के संचालन और इतने पर संक्रमण होता है। तो यह तात्कालिक चुनौती है, पाइरोलाइजर क्षमता का निर्माण।
यह पहले से ही काफी चुनौतियां हैं। अपने निवेश के दौर को एक साथ रखना कितना मुश्किल था और आपने इस तकनीक के लिए फंडिंग के माहौल का अनुभव कैसे किया?
मैं कहूंगा कि स्थापना के बाद से फंडिंग का माहौल बहुत बदल गया है। 2018 में, हम निश्चित रूप से अजीब बतख थे और इसके बारे में बहुत से निवेशक स्थापित या उत्साहित नहीं थे। 2019 में, जो शिफ्ट होना शुरू हुआ, क्लाइमेट टेक फिर से "इन" हो गया, और फिर 2020 में, हमारे पास COVID-19 की व्याकुलता थी, लेकिन आम तौर पर जलवायु में बहुत पैसा बह रहा था। निवेश पिछले साल 50 अरब या जलवायु तकनीक में प्रवाहित होने के नए उच्चतम स्तर पर पहुंच गया। यह अब बहुत अलग फंडिंग का माहौल है। मैं कहूंगा कि यह 2018 में बहुत चुनौतीपूर्ण था, और मैं कहूंगा कि यह 2021 में एक बहुत ही गर्म निवेश बाजार है।
अगर मैं सही तरीके से इकट्ठा होता हूं, तो आपको लगता है कि आपको लगता है कि यह ऐसा ही रहने वाला है या इससे भी गर्म हो जाएगा?
निश्चित रूप से समस्या अपने आप में और अधिक जरूरी और कुछ हद तक बड़ी होती जा रही है, जितना अधिक हम उत्सर्जित करते हैं। इसलिए, बाजार का रुझान जलवायु तकनीक को बड़ा करने और वहां तेजी से पहुंचने की ओर है, जो ऐसी चीजें हैं जो निवेशकों को पसंद आती हैं। इसलिए मुझे लगता है कि उस नजरिए से बाजार शायद गर्म होने वाला है। इसमें उतार-चढ़ाव हो सकते हैं, लेकिन अगले दशक में, अगर इस समस्या को हल किया जा रहा है, तो निश्चित रूप से इसे और अधिक गर्म करने की आवश्यकता है।
क्या आपके पास कोई पसंदीदा क्लीनटेक या जलवायु तकनीक कंपनियां और संगठन हैं जो शायद उतने प्रसिद्ध नहीं हैं - या शायद बहुत प्रसिद्ध हैं - जो आपको व्यक्तिगत रूप से प्रेरित करते हैं?
सनरून एक कमाल है। वे एक सौर परिनियोजन कंपनी हैं जो एक वित्तीय संरचना अंतर्दृष्टि पर स्थापित की गई थी, जहां उन्होंने पाया कि वे कुछ चतुराई के माध्यम से कर इक्विटी बेच सकते हैं और कॉर्पोरेट इक्विटी को ऋण वित्तपोषण में रीसायकल कर सकते हैं और इसी तरह। इससे उन्हें छतों पर सौर पैनल स्थापित करने की पूंजीगत लागत कम करने में मदद मिली, और इसके परिणामस्वरूप वे किसी और की तुलना में तेजी से और पहले स्थापित कर सके। इसलिए बाजार में तेजी लाने के तरीके के रूप में इस तरह की वित्तीय इंजीनियरिंग बहुत दिलचस्प है।
मैं हाल ही की एक कंपनी सोलजेन से भी प्रेरित हूं। वे रासायनिक निर्माण कर रहे हैं। यह बहुत प्रभावशाली है कि कैसे उन्होंने चीजों को बेहद लाभप्रद तरीके से बनाया है और बहुत तेजी से बढ़ाया है। निश्चित तौर पर उनके काम से प्रेरणा मिली है।
CleanTechnica की मौलिकता की सराहना करें? बनने पर विचार करें CleanTechnica सदस्य, समर्थक, तकनीशियन, या राजदूत - या पर एक संरक्षक Patreon.
- "
- &
- 000
- 2016
- 2019
- 2020
- 2021
- लेखा
- अतिरिक्त
- लाभ
- विज्ञापन दें
- एयरोस्पेस
- सब
- विश्लेषण
- की घोषणा
- चारों ओर
- लेख
- दर्शक
- बेंचमार्क
- बर्कले
- सबसे बड़ा
- बिलियन
- बायोमास
- बिट
- निर्माण
- इमारत
- गुच्छा
- व्यापार
- व्यापार मॉडल
- खरीदने के लिए
- क्रय
- कैलिफ़ोर्निया
- क्षमता
- राजधानी
- कार
- कार्बन
- मामलों
- मुख्य कार्यपालक अधिकारी
- चुनौती
- परिवर्तन
- रासायनिक
- प्रमुख
- City
- cleantech
- क्लीनटेक टॉक
- जलवायु परिवर्तन
- करीब
- सह-संस्थापक
- सह-संस्थापकों में
- co2
- अ रहे है
- समुदाय
- कंपनियों
- कंपनी
- यौगिक
- सम्मेलन
- रूपांतरण
- लागत
- युगल
- COVID -19
- क्रिएटिव
- श्रेय
- वर्तमान
- वक्र
- दिन
- ऋण
- कर्ज का वित्तपोषण
- प्रसव
- प्रसव
- डिज़ाइन
- डीआईडी
- लगन
- दूरी
- ड्राइविंग
- अर्थव्यवस्था
- Edge
- उत्सर्जन
- रोजगार
- ऊर्जा
- अभियांत्रिकी
- इंजीनियर्स
- वातावरण
- उपकरण
- इक्विटी
- आदि
- अनुभव
- आकृति
- वित्तीय
- प्रथम
- फिट
- फिक्स
- बेड़ा
- फोकस
- प्रपत्र
- संस्थापकों
- फ्रांसिस्को
- ईंधन
- वित्त पोषित
- निधिकरण
- भविष्य
- गैस
- वैश्विक
- अच्छा
- सरकार
- महान
- विकास
- अतिथि
- हार्डवेयर
- यहाँ उत्पन्न करें
- हाई
- पकड़
- कैसे
- How To
- HTTPS
- विशाल
- सैकड़ों
- पहचान
- प्रभाव
- इंडोनेशिया
- उद्योग
- प्रेरणा
- साक्षात्कार
- निवेश
- निवेश का दौर
- निवेश
- निवेशक
- iPhone
- मुद्दों
- IT
- काम
- नौकरियां
- पत्रकार
- कुंजी
- बड़ा
- ताज़ा
- कानून
- सीखा
- सबक सीखा
- सूची
- स्थान
- लंबा
- मशीनें
- प्रमुख
- जोड़ - तोड़
- विनिर्माण
- बाजार
- विपणन (मार्केटिंग)
- खनिज
- मोबाइल
- आदर्श
- धन
- महीने
- चाल
- जाल
- प्रस्ताव
- ओफ़्सेट
- तेल
- तेल और गैस
- ओक्लाहोमा
- खुला
- परिचालन
- राय
- अवसर
- अवसर
- आदेश
- संगठनों
- अन्य
- ऑक्सफोर्ड
- पैच
- Patreon
- स्टाफ़
- परिप्रेक्ष्य
- पौधों
- प्ले
- पॉडकास्ट
- नीति
- लोकप्रिय
- वर्तमान
- दबाव
- निवारण
- मूल्य
- लाभदायक
- रक्षा करना
- विरोध
- क्रय
- खरीद
- गुणवत्ता
- रेल
- पाठकों
- वास्तविकता
- को कम करने
- नियम
- रिपोर्ट
- अनुसंधान
- परिणाम
- उल्टा
- नियम
- रन
- दौड़ना
- सेन
- सैन फ्रांसिस्को
- स्केल
- स्केलिंग
- बेचना
- भावना
- सेट
- की स्थापना
- साझा
- पाली
- कम
- आकार
- So
- सॉफ्टवेयर
- सौर
- सौर पैनलों
- हल
- अंतरिक्ष
- SpaceX
- स्टैनफोर्ड
- प्रारंभ
- शुरू
- राज्य
- रहना
- स्टिकर
- स्टॉक्स
- धारी
- शिखर सम्मेलन
- समर्थन
- में बात कर
- लक्ष्य
- कर
- टैक्स क्रेडिट
- तकनीक
- टेक्नोलॉजी
- भविष्य
- स्रोत
- पहर
- टन
- टन
- परिवहन
- पहुँचाया
- परिवहन
- यूनाइटेड
- संयुक्त राज्य अमेरिका
- यूपीएस
- us
- उद्यम
- आयतन
- सप्ताह
- कौन
- शब्द
- काम
- वर्ष
- साल
- ज्यूरिक