क्या प्रूफ-ऑफ-वर्क एसेट्स सुरक्षित हैं? एसईसी के हमले के बीच विश्लेषकों ने दो सेंट दिए

• जैसा कि एसईसी ने इस क्षेत्र पर अपना हमला जारी रखा है, नियामकों की दया पर प्रूफ-ऑफ-स्टेक समकक्षों को छोड़कर, प्रूफ-ऑफ-वर्क संपत्तियों को छूट दी गई है।
• विशेषज्ञ संपत्ति के केंद्रीकरण का हवाला देते हैं और यह निर्धारित करने में कारक हैं कि कौन सी संपत्ति नियामकों से छड़ी प्राप्त करती है।
• प्रूफ-ऑफ-वर्क वित्तीय बाजार नियामकों से सुरक्षित हो सकता है, लेकिन जलवायु संबंधी चिंताएं एक बाधा बनी हुई हैं।

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने डिजिटल संपत्तियों को विनियमित करने के अपने प्रयासों को तेज कर दिया है, जिसे कई लोगों ने "" के रूप में वर्णित किया है।असंतुलित प्रक्रिया”कई संपत्तियों के खिलाफ।

5 जून को, एसईसी दायर charges against Binance and Coinbase for allegedly offering trading services to unregistered securities, improper registration on the part of Binance US and Coinbase staking services. The big question on the minds of observers has been, “एसईसी ने कैसे निर्धारित किया कि कौन सी संपत्ति प्रतिभूतियां हैं?"

एसईसी और अन्य संयुक्त राज्य नियामक नियामक नीतियों में स्पष्टता और अनिश्चितता की कमी के कारण उस प्रश्न का निर्णायक रूप से उत्तर देने में विफल रहे हैं। मुकदमों के बाद, कुछ विश्लेषकों ने आयोग के तर्क पर अपने विचार साझा किए हैं।

स्वान बिटकॉइन के प्रबंध निदेशक स्टीवन लुबका का मानना ​​है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) संपत्ति को नियामकों द्वारा चिह्नित नहीं किया जाता है क्योंकि एक केंद्रीय निकाय उन्हें जारी नहीं करता है।

"मुझे लगता है कि पीओडब्ल्यू के सिक्कों से काफी हद तक बचा जाता है क्योंकि कोई केंद्रीय जारीकर्ता नहीं है। आम तौर पर, पीओडब्ल्यू एक खुला तंत्र है और पीओएस सिक्कों के विपरीत केंद्रीय जारीकर्ता की कमी है।" उसने विस्तार से बताया। 

दूसरों के लिए, स्टेकिंग निर्णय का अभिन्न अंग है क्योंकि उपयोगकर्ता "द्वारा दिए गए इनाम की प्रत्याशा में संपत्ति को लॉक कर देते हैं"केंद्रीय निकाय। एमरगु के मुख्य कार्यकारी अधिकारी विनीत भुवनगिरि ने गैरी जेन्स्लर पर कटाक्ष करते हुए महसूस किया कि यह निर्णय एक सिक्के की लोकप्रियता पर आधारित है। 

प्रूफ-ऑफ़-वर्क बुलेट को चकमा देता है लेकिन अभी भी सीमा के भीतर है

कॉइनबेस के खिलाफ कानूनी फाइलिंग से, आयोग ने PoW नेटवर्क को छोड़कर, प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) एसेट्स जैसे Filecoin (FIL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Solana (SOL) आदि पर ध्यान केंद्रित किया। गैरी जेन्स्लर ने अतीत में भी कहा है कि बिटकॉइन एकमात्र क्रिप्टोक्यूरेंसी है जिसे वह इसकी संरचना के कारण एक वस्तु के रूप में संदर्भित कर सकता है।

Despite these, the PoW community should not feel too comfortable because the energy consumption of their favourite assets has been a concern for many governments. In 2021, China दब गया down on miners citing environmental concerns as cities fell below their climate quota.

बिटकॉइन एनर्जी कंजम्पशन इंडेक्स के अनुसार, विश्व स्तर पर बिटकॉइन के खनन पर खर्च की गई बिजली अर्जेंटीना के बिजली उपयोग के समान स्तर पर है। इसने कार्यकर्ताओं को नीतिगत परिवर्तनों के लिए संघर्ष करने के लिए प्रेरित किया है जो इन परिसंपत्तियों को वित्तीय नियामकों से भी अधिक प्रभावित कर सकते हैं। पिछले महीने, व्हाइट हाउस ने क्रिप्टो माइनिंग पर 30% टैक्स लगाने का प्रस्ताव दिया, जिससे उनके नकारात्मक सामुदायिक प्रभाव पर जोर दिया गया।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• ईवीएम वित्त। विकेंद्रीकृत वित्त के लिए एकीकृत इंटरफ़ेस। यहां पहुंचें।
• क्वांटम मीडिया समूह। आईआर/पीआर प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 डेटा इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://zycrypto.com/are-proof-of-work-assets-safe-analysts-give-their-two-cents-amid-secs-ambush/