इतने वीसी और स्टार्टअप बैंकों में वापस क्यों आ रहे हैं?

जिस तरह उद्यम पूंजीपतियों और स्टार्टअप्स ने बड़ी संख्या में सिलिकॉन वैली बैंक से बड़ी संख्या में धन निकालने की कोशिश की पहले से ही कोलाहल कर रहे हैं वापस अंदर आने के लिए। क्या उनका ऐसा करना सही है?

एसवीबी के पतन ने विशेष बैंकों और बिग टेक के वीसी पारिस्थितिकी तंत्र की पीठ पर एक बड़ा लक्ष्य रखा। प्रतिध्वनि ने संयुक्त राज्य के बाहर के संस्थानों को भी प्रभावित किया है, जिनमें पहले से प्रतिष्ठित और विशेष रूप से अनन्य संस्थान शामिल हैं क्रेडिट सुइस. और अभी भी क्षितिज पर व्यापक अस्थिरता की निरंतर गड़गड़ाहट के साथ, कंपनियों के लिए यह समझ में आता है कि वे अपने विकल्पों को आगे बढ़ाएँ।

इन बैंकिंग पतनों में केंद्रीकरण के संयोजी धागे को क्रिप्टो और वेब 3 स्पेस में कुलपतियों और स्टार्टअप्स द्वारा नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन अगर बैंकिंग के पतन का यह सिलसिला कुछ भी इंगित करता है, तो यह वीसी और अन्य तरलता प्रदाताओं के लिए केंद्रीकृत वित्त से पलायन शुरू करने का समय हो सकता है। इतने सारे प्रतिस्पर्धी आख्यानों और आगे बढ़ने के रास्तों के साथ, स्टार्टअप और निवेशक यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकते हैं कि वे दूसरे जाल में नहीं पड़ रहे हैं?

नया अभी भी पुराने पर निर्भर है

स्पष्ट होने के लिए, हम कुलपतियों को सलाह नहीं दे रहे हैं कि वे अपने सभी फंड एक टोकरी में डाल दें, या स्टार्टअप के लिए हर कीमत पर बैंकों से पूरी तरह से बचें। बैंक और संस्थाएँ नवोन्मेषी स्टार्टअप्स को जम्पस्टार्ट करने और व्यवसाय संचालन को अक्षुण्ण रखने में मदद करने के लिए तरलता प्रदाताओं के लिए अथाह समर्थन प्रदान करते हैं।

यह विकास के चरणों में विशेष रूप से सच है, जहां पूंजी और अन्य गैर-वित्तीय समर्थन किसी कंपनी को स्टार्टअप क्षेत्र से बाहर निकालने और एक ऐसा व्यवसाय बनाने के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं जो लंबे समय तक बना रहे। इसके अतिरिक्त, अब तक, बैंकों के लिए कोई व्यवहार्य वास्तव में विकेन्द्रीकृत विकल्प नहीं है जो बड़े वीसी और निवेश वाहनों की वित्तीय जरूरतों को कार्यात्मक रूप से समायोजित कर सके।

लेकिन इस बात को ध्यान में रखते हुए, हम इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते हैं कि केंद्रीकृत बैंकिंग का तेजी से पतन हुआ था तत्काल प्रभाव क्रिप्टो इकोसिस्टम पर, जिसमें a निकट-विनाशकारी स्थिर मुद्रा डी-पेगिंग. यह इंगित करता है कि क्रिप्टो पारंपरिक वित्त से आगे निकलने के लिए कैसे तैयार है, इसके बारे में सभी चर्चाओं के बावजूद, यह अभी भी इन पारंपरिक उद्योगों पर बहुत निर्भर है।

एक बड़े स्तर के संकट से निपटने के लिए जिसके आपके संचालन और भविष्य के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं, निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक स्तर के प्रमुख की आवश्यकता होती है। इस तरह के संकट के बाद क्या कदम उठाने हैं, यह जानने में यह पहचानना शामिल है कि आप कहां खड़े हैं और कौन सी दिशाएं खुली हैं। जब कोई उद्योग रिकवरी मोड में होता है, तो त्वरित निर्णय लेने के लिए आपके साथी क्या कर रहे हैं, इसका पालन करना सार्थक हो सकता है। लेकिन जो हर किसी के लिए सबसे अच्छा काम करता है, जरूरी नहीं कि वह आपकी जरूरतों और पुनर्प्राप्ति रणनीति के लिए काम करे।

उचित परिश्रम नहीं करता है

इन मार्गों पर विचार करने के साथ, यह याद रखना बुद्धिमानी होगी कि वे अन्य संस्थानों या कुलपतियों पर सख्ती से निर्भर न हों यथोचित परिश्रम सिर्फ इसलिए कि वे प्रतिष्ठित लगते हैं या आकर्षक दिखने वाले जोखिम के दायरे में काम करते हैं।

सिर्फ इसलिए कि एक संस्था अच्छी तरह से सम्मानित है और अन्य स्थितियों में सही कदम उठाने के लिए जानी जाती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह हमेशा सबसे अच्छा निर्णय लेती है। हां, ऐसे संस्थान एक कारण से प्रतिष्ठित हैं, लेकिन जिस तरह से एक संस्था या परामर्शदाता किसी स्थिति का विश्लेषण करता है और इसके निहितार्थ आमतौर पर व्यापक दर्शकों के उपयोग के लिए होते हैं। हालांकि इसे बेंचमार्क के रूप में उपयोग करना निश्चित रूप से स्मार्ट है, अंततः केवल आप ही अपनी कंपनी और निवेश की जरूरतों को समझ सकते हैं। 

आने वाले महीनों में कुलपतियों और तरलता प्रदाताओं के एक भरोसेमंद ट्रैक रिकॉर्ड वाले उद्योग में वे जो जानते हैं और परियोजनाओं को मजबूत करने की संभावना रखते हैं। और यह देखते हुए कि बैंकिंग संकट अभी पूरी तरह खत्म नहीं हुआ है, विशेष रूप से अमेरिका में, धन संचय करने और धन निर्माण के लिए अन्य विकल्पों पर विचार करने का समय हो सकता है। वास्तव में विकेन्द्रीकृत विकल्प अभी मौजूद नहीं है, लेकिन भविष्य में, यह निश्चित रूप से मौजूदा प्रणाली के लिए एक विकल्प प्रदान करेगा।

जहां आपका पैसा केंद्रीकृत और विकेन्द्रीकृत स्थानों में है, वहां विविधता लाना एक बुरा विचार नहीं है, लेकिन इसके लिए मजबूत शोध और एक समझ की आवश्यकता है कि ये क्षेत्र पूरी तरह से अलग तरीके से काम करते हैं। सिर्फ इसलिए कि आप जानते हैं कि TradFi और DeFi कैसे काम करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपका ज्ञान हमेशा हस्तांतरणीय है, और सीखने और सतर्क रहने के लिए हमेशा खुला रहना महत्वपूर्ण है। प्रत्येक क्षेत्र अपने निहित जोखिमों के साथ आता है।

एसवीबी एक बैंक की विफलता थी, स्टार्टअप की विफलता नहीं। फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि स्टार्टअप्स और वीसी को इसके निधन से कुछ नहीं सीखना चाहिए। शायद जिन वीसी और स्टार्टअप को इसके पतन का दंश महसूस हुआ, वे वापस जाने के लिए सही हैं, शायद वे नहीं हैं। लेकिन अगर पिछले एक-एक साल में टेक उद्योग में आए कई संकटों से दूर रहने का एक महत्वपूर्ण सबक है, तो वह यह है कि भीड़ का अनुसरण करना हमेशा सबसे अच्छा विचार नहीं होता है।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 डेटा इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• मिंटिंग द फ्यूचर डब्ल्यू एड्रिएन एशले। यहां पहुंचें।
• PREIPO® के साथ PRE-IPO कंपनियों में शेयर खरीदें और बेचें। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://forkast.news/why-investors-startups-flocking-back-to-banks/