अमेरिकी न्यायाधीश ने रिपल मिसाल का हवाला देते हुए एसईसी मुकदमे को खारिज करने के टेराफॉर्म लैब्स के प्रस्ताव को खारिज कर दिया

31 जुलाई को, मामले की देखरेख कर रहे एक अमेरिकी न्यायाधीश ने संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा दायर मुकदमे को खारिज करने के टेराफॉर्म लैब्स के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। 16 फरवरी को दायर मुकदमे में टेराफॉर्म लैब्स और उसके संस्थापक डो क्वोन पर अरबों डॉलर की क्रिप्टो परिसंपत्ति प्रतिभूति धोखाधड़ी की साजिश रचने का आरोप लगाया गया है।

न्यायाधीश के फैसले ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के 13 जुलाई के फैसले को भी खारिज कर दिया, जिन्होंने पहले फैसला सुनाया था कि रिपल ने सार्वजनिक एक्सचेंजों पर $0.69 पर अपना एक्सआरपी टोकन बेचकर प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं किया है। यह फैसला टेराफॉर्म लैब्स के खिलाफ एसईसी के मुकदमे को आगे बढ़ाने के लिए मंच तैयार करता है।

टेराफॉर्म लैब्स के कानूनी प्रतिनिधियों ने अप्रैल में मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया था, जो जून में पूरक सामग्रियों द्वारा समर्थित था। कंपनी ने तर्क दिया कि एसईसी के पास कंपनी और उसके संस्थापक दोनों पर अधिकार क्षेत्र का अभाव है, और एजेंसी की स्थिति पर विवाद किया कि मिरर प्रोटोकॉल (एमआईआर), टेरा क्लासिक (एलयूएनसी), और टेरायूएसडी क्लासिक (यूएसटीसी) जैसे टोकन को प्रतिभूति माना जाना चाहिए।

प्रतिवादियों ने यह भी तर्क दिया कि कांग्रेस को क्रिप्टोकरेंसी के विनियमन पर निर्णय लेना चाहिए और एसईसी से विधायी कार्रवाई की प्रतीक्षा करने को कहा। हालाँकि, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिला न्यायालय के न्यायाधीश जेड राकॉफ ने इस तर्क को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि एसईसी के पास विशिष्ट कांग्रेस प्राधिकरण के बिना क्रिप्टो टोकन को विनियमित करने का अधिकार था।

न्यायाधीश ने आगे हॉवे परीक्षण का विश्लेषण किया, जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि कोई संपत्ति एक सुरक्षा है या नहीं। उन्होंने कहा कि परीक्षण को पूरा करने के लिए कोई औपचारिक अनुबंध आवश्यक नहीं है, और टोकन को अदालत के समक्ष साक्ष्य के रूप में माना जा सकता है।

इसके अतिरिक्त, अदालत ने बिक्री के तरीके के आधार पर टोकन एमआईआर और लूना के बीच अंतर करने से इनकार कर दिया, एसईसी बनाम रिपल लैब्स इंक से जुड़े एक हालिया मामले के विपरीत। उस मामले में खारिज किया गया दृष्टिकोण यह था कि एक्सआरपी को बेचे जाने पर एक वस्तु माना जाता था। द्वितीयक बाजार पर.

प्राथमिक और द्वितीयक खरीदारों के बीच रिपल के अंतर को अस्वीकार करने में एसईसी की जीत एक मिसाल कायम कर सकती है जो आगे चलकर इसी तरह के मामलों में एसईसी के पक्ष में काम कर सकती है।

टेराफॉर्म लैब्स के बर्खास्तगी के प्रस्ताव को अस्वीकार किया जाना कंपनी के खिलाफ कानूनी कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतीक है। मामला अब आगे बढ़ रहा है, और परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टो परिसंपत्तियों के आसपास के नियामक परिदृश्य पर दूरगामी प्रभाव डाल सकता है। जैसे-जैसे मुकदमा आगे बढ़ेगा, यह निस्संदेह निवेशकों और उद्योग के खिलाड़ियों का ध्यान आकर्षित करेगा, जो बारीकी से देख रहे हैं कि अदालत का फैसला देश में क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के भविष्य को कैसे आकार दे सकता है।