arguments

Hard Forks, Soft Forks, valeurs par défaut et coercition

L’un des arguments importants dans l’espace blockchain est de savoir si les hard forks ou les soft forks sont le mécanisme préféré de mise à niveau du protocole. La différence fondamentale entre les deux est que les soft forks modifient les règles d'un protocole en réduisant strictement l'ensemble des transactions valides, de sorte que les nœuds suivant les anciennes règles seront toujours sur la nouvelle chaîne (à condition que la majorité des mineurs/validateurs implémentent le fork), alors que les hard forks permettent à des transactions et des blocs auparavant invalides de devenir valides, les clients doivent donc mettre à niveau leurs clients

[Miroir] Programmes arithmétiques quadratiques : de zéro à héros

Vitalik Buterin via le blog Vitalik Buterin Ceci est un miroir de l'article sur https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 Il y a eu beaucoup d'intérêt ces derniers temps pour la technologie derrière les zk-SNARK, et les gens tentent de plus en plus de démystifier quelque chose que beaucoup en sont venus à appeler les « mathématiques lunaires » en raison de sa complexité perçue comme indéchiffrable. Les zk-SNARK sont en effet assez difficiles à comprendre, notamment en raison du grand nombre de pièces mobiles qui doivent s'assembler pour que l'ensemble fonctionne, mais si nous décomposons la technologie pièce par pièce, alors

« Bitcoin vaut zéro » - Un stratège en communication kenyan avertit les investisseurs africains de se méfier

Un stratège en communication kenyan, Mwotia Ciugu, a dit aux investisseurs africains de se méfier d'investir dans le bitcoin qui, selon lui, vaut zéro. Bitcoin structurellement incapable de tenir sa promesse Dans un éditorial publié par The Elephant, Ciugu insiste sur le fait que le bitcoin (BTC) est structurellement incapable de tenir sa promesse de devenir une réserve de valeur alternative ou une couverture contre l'inflation. En outre, le stratège affirme également que le bitcoin échoue à la fois en tant que devise et en tant qu'investissement. Bien qu'il concède que l'Afrique a l'un des taux d'adoption de crypto-monnaie les plus élevés,

« Bitcoin vaut zéro » - Un stratège en communication kenyan avertit les investisseurs africains de se méfier

Un stratège en communication kenyan, Mwotia Ciugu, a dit aux investisseurs africains de se méfier d'investir dans le bitcoin qui, selon lui, vaut zéro. Bitcoin structurellement incapable de tenir sa promesse Dans un éditorial publié par The Elephant, Ciugu insiste sur le fait que le bitcoin (BTC) est structurellement incapable de tenir sa promesse de devenir une réserve de valeur alternative ou une couverture contre l'inflation. En outre, le stratège affirme également que le bitcoin échoue à la fois en tant que devise et en tant qu'investissement. Bien qu'il concède que l'Afrique a l'un des taux d'adoption de crypto-monnaie les plus élevés,

« Implications potentiellement graves » de Bitcoin sur l'avenir de l'investissement et de la finance mondiale

La demande de crypto est montée en flèche alors que les craintes d’inflation s’emparent du marché et que les gouvernements continuent d’imprimer davantage d’argent. Il convient de noter que la situation de l'inflation aux États-Unis reste préoccupante, le taux ayant récemment atteint un sommet de 13 % en 5.4 ans. Dette américaine Au-delà de ces inquiétudes, la dette américaine s’accumule. Dans un récent commentaire, Avik Roy a estimé l’ampleur de la dette aux États-Unis et comment l’adoption du Bitcoin peut la modifier. Il a expliqué : « Le plus grand détenteur de la dette américaine est le gouvernement américain. » La situation va s'aggraver, selon

Qu’espérer si un ETF Bitcoin est lancé

Le secteur des crypto-monnaies et de la DeFi est encore jeune, et une grande partie du secteur attend toujours une clarté et des orientations réglementaires. En fait, c’est un sujet sur lequel de nombreux partisans ont également commenté. Le PDG de WisdomTree, Jonathan Steinberg, est le dernier à le faire, l'exécutif ayant souligné dans une récente interview les exigences d'une « bonne réglementation » dans le secteur. Il a déclaré : « Un certain niveau de réglementation est nécessaire pour intégrer cela. » Bien qu'il soit optimiste quant aux progrès réalisés par l'industrie avec les régulateurs mondiaux, l'absence d'un tel

Le A à Z sur si et quand Bitcoin peut retourner Apple

Pendant longtemps, Bitcoin a été soumis à de nombreuses critiques, à un scepticisme inutile et à un examen minutieux. Allant de son utilisation dans des transactions illégales aux problèmes énergétiques et à la volatilité des prix, la pièce royale l'a vu tout au long de la dernière décennie. Cependant, la trajectoire de la crypto d'une capitalisation boursière de 1 million de dollars en 2011 à près de 1.1 billion de dollars cette année l'a placée au septième rang de la liste des plus gros actifs au monde. Malgré tous les FUD et critiques, il n'en reste pas moins que Bitcoin a réussi à atteindre 1 XNUMX milliards de dollars

Un cas classique de perte à court terme, de gain à long terme pour Bitcoin et le crypto-secteur ?

Le contrôle réglementaire est devenu une question souvent évoquée ces derniers mois, les pays du monde entier intensifiant leurs efforts pour réglementer l’écosystème des cryptomonnaies. Plusieurs arguments ont été avancés en faveur et contre ces mesures, certains les qualifiant d’efforts des institutions traditionnelles pour limiter ce qui ne relève pas de leur compétence, tandis que d’autres ont émis l’hypothèse de la croissance possible que les réglementations peuvent apporter. Les partisans de la réglementation ont été rejoints récemment par le fondateur et ancien PDG de Bitmain, Jihan Wu, après avoir déclaré à CNBC qu'il