La stratégie spatiale réactive de l'US Space Force prend forme

Republié par Platon

Suiveurs: 0

WASHINGTON – Les responsables de l'US Space Force ont déclaré qu'ils affinaient leur compréhension de ce que signifie réagir rapidement aux menaces qui affectent les satellites opérationnels alors que le service se prépare pour sa deuxième mission spatiale tactiquement réactive cet été, baptisée Victus Nox.

Le service de septembre dernier contrats émis pour Victus Nox à la filiale de Boeing Millennium Space Systems pour construire un satellite et un système au sol et à Firefly Aerospace pour lancer la mission, qui démontrera la capacité de produire et de livrer un vaisseau spatial en environ huit mois et de le faire voler à court préavis.

Brick. Le général Tim Sejba, directeur du programme pour la connaissance du domaine spatial et la puissance de combat, a déclaré le 4 avril que Victus Nox aidera le service à mieux définir ce que signifie être réactif lors d'un conflit ou d'une crise dans l'espace.

« Le défi que nous avons. . . est qu'à partir du moment où on nous donne le feu vert, nous sommes censés avoir cette capacité en orbite en 24 heures », a déclaré Sejba lors du Mitchell Institutes Spacepower Security Forum à Arlington, en Virginie. «Cela va vraiment tester toute la partie du système. Cela va tester le lancement réactif, cela va tester notre capacité à encapsuler, empiler, lancer et ensuite le faire fonctionner avec une équipe opérationnelle à la réception de cela.

La Force spatiale est élaborer une stratégie d'acquisition pour l'espace tactiquement réactif à la demande des législateurs. Depuis l'exercice 2020, le service s'est appuyé sur le Congrès pour allouer des fonds à l'effort, mais pour la première fois, son budget FY24 comprend 30 millions de dollars pour le programme - un signe qu'il progresse dans son plan d'utilisation de la capacité.

Dans une quête pour être précis sur ce que "l'espace réactif" signifie pour la Force spatiale, Sejba a déclaré que le service a identifié deux domaines où le concept pourrait être le plus utile : caractériser les menaces et augmenter les satellites et capteurs existants avec des capacités supplémentaires.

Il existe plusieurs façons pour le service de le faire, mais Sejba a déclaré qu'il avait atterri sur trois approches. L'une est similaire à l'approche Victus Nox - prendre des satellites ou des capteurs disponibles au sol et les lancer à la demande.

Une deuxième option consiste à tirer parti des systèmes commerciaux déjà dans l'espace qui pourraient répondre aux besoins de la Force spatiale, qu'il s'agisse de communications par satellite ou d'ISR tactiques.

« Il y a certainement beaucoup de capacités commerciales aujourd'hui. . . cela pourrait fournir soit une capacité supplémentaire pour répondre à une crise potentielle en [orbite terrestre basse] ou même augmenter certaines des capacités dont nous disposons du point de vue du gouvernement », a-t-il déclaré. "Je pense que c'est la première pièce que nous devons toujours considérer comme le choix n ° 1."

Une autre alternative consiste à stocker des satellites de rechange dans l'espace afin qu'ils soient déjà disponibles en cas de besoin. Sejba a déclaré que certaines grandes constellations commerciales ont déjà adopté cette approche, lançant des engins spatiaux supplémentaires afin que si un autre satellite tombe en panne, ils aient une sauvegarde en place.

"Nous voyons déjà l'espace tactiquement réactif se jouer dans des architectures proliférées", a-t-il déclaré. "Nous cherchons à améliorer cela."

Courtney Albon est la journaliste spécialiste de l'espace et des technologies émergentes de C4ISRNET. Elle a couvert l'armée américaine depuis 2012, avec un accent sur l'armée de l'air et la force spatiale. Elle a rendu compte de certains des défis les plus importants en matière d'acquisition, de budget et de politique du ministère de la Défense.