Défendre la qualité et protéger les marques : Tempur Sealy c. Matelas et meubles de luxe

Dans le monde concurrentiel des matelas et de la literie, la reconnaissance et la confiance de la marque sont primordiales. Les entreprises investissent des années pour bâtir leur réputation et la protection de leur propriété intellectuelle est cruciale. Demandeur Tempur Sealy International Inc. a récemment déposé une plainte contre Défendeur Luxury Mattress & Furniture LLC, une poursuite soulignant l’importance de la sauvegarde marques et l'intégrité de la marque.

Selon la plainte, Tempur Sealy est un nom renommé dans le domaine des matelas haut de gamme. Connu pour son TEMPUR PÉDIC produits, Tempur Sealy revendique un caractère distinctif basé sur ses matériaux de haute qualité et son confort inégalé. La société déclare développer, fabriquer et commercialiser méticuleusement des produits sous diverses marques telles que TEMPUR, TEMPUR-PEDIC et TEMPUR SEALY. En outre, ils décrivent des efforts exhaustifs pour maintenir l’intégrité de leur marque, depuis des mesures de contrôle de qualité strictes jusqu’à un réseau de détaillants agréés, essayant de garantir que les clients reçoivent des produits et services authentiques.

Le demandeur affirme que le 2 février 2023, il a informé le défendeur qu’il mettait fin à l’autorisation de Luxury Mattress de vendre les produits Tempur Sealy. Le demandeur allègue ensuite que Luxury Mattress a continué à utiliser les marques TEMPUR-PEDIC dans son Valparaiso, Indiana, point de vente et sur son site Internet. De plus, Tempur Sealy affirme que le défendeur utilisait les marques TEMPUR-PEDIC pour faire la publicité de différents produits qui n'étaient pas associés au produit du demandeur.

Par conséquent, le demandeur accuse Luxury Mattress de enfreindre volontairement Les marques de Tempur Sealy, qui trompent les consommateurs, concurrence déloyale, fausse pubet une dilution sous le Loi Lanham. Tempur Sealy demande à la Cour d'ordonner une injonction empêcher le défendeur de continuer à utiliser ou à commercialiser les marques prétendument contrefaites, de restituer tous les produits TEMPUR-PEDIC au demandeur, d'ordonner au défendeur de rédiger un serment confirmant qu'il s'est conformé à l'injonction, de payer une somme monétaire à Tempur Sealy pour son dommages réels, et à payer au demandeur trois fois le montant des bénéfices du défendeur réalisés à la suite de leur prétendue infraction.

L'affaire a été confiée à Juge Philip P Simon ainsi que le Juge d'instance Andrew P Rodovich, Dans le Tribunal de district américain du nord de l'Indiana , et attribué le cas n° 2 :23-cv-00383.

Plainte

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.iniplaw.org/upholding-quality-and-protecting-brands-tempur-sealy-v-luxury-mattress-furniture/