Tomographie d'ombre classique évolutive et flexible avec réseaux de tenseurs

Tomographie d'ombre classique évolutive et flexible avec réseaux de tenseurs

Nœud source: 2699822

Ahmed A. Akhtar1, Hong-Ye Hu1,2, et Yi-Zhuang You1

1Département de physique, Université de Californie à San Diego, La Jolla, CA 92093, États-Unis
2Département de physique, Harvard University, 17 Oxford Street, Cambridge, MA 02138, États-Unis

Vous trouvez cet article intéressant ou souhaitez en discuter? Scite ou laisse un commentaire sur SciRate.

Abstract

La tomographie d'ombre classique est un protocole de mesure aléatoire puissant pour prédire de nombreuses propriétés d'un état quantique avec peu de mesures. Deux protocoles d'ombre classiques ont été largement étudiés dans la littérature : la mesure de Pauli à un seul qubit (local), qui est bien adaptée pour prédire les opérateurs locaux mais inefficace pour les grands opérateurs ; et la mesure globale de Clifford, qui est efficace pour les opérateurs de rang inférieur mais irréalisable sur les dispositifs quantiques à court terme en raison de la surcharge de porte importante. Dans ce travail, nous démontrons une approche de tomographie d'ombre classique évolutive pour des mesures aléatoires génériques mises en œuvre avec des circuits unitaires aléatoires locaux de Clifford à profondeur finie, qui interpole entre les limites des mesures de Pauli et de Clifford. La méthode combine le cadre de tomographie d'ombre classique brouillé localement récemment proposé avec des techniques de réseau de tenseurs pour obtenir une évolutivité pour le calcul de la carte de reconstruction d'ombre classique et l'évaluation de diverses propriétés physiques. La méthode permet d'effectuer une tomographie d'ombre classique sur des circuits quantiques peu profonds avec une efficacité d'échantillonnage supérieure et une surcharge de porte minimale et est compatible avec les dispositifs quantiques à échelle intermédiaire bruyants (NISQ). Nous montrons que le protocole de mesure de circuit peu profond offre des avantages immédiats et exponentiels par rapport au protocole de mesure de Pauli pour prédire les opérateurs quasi-locaux. Elle permet également une estimation de fidélité plus efficace par rapport à la mesure de Pauli.

La tomographie d'ombre classique est un protocole de mesure aléatoire puissant pour prédire de nombreuses propriétés d'un état quantique avec peu de mesures. Le protocole de mesure est défini en termes d'ensemble unitaire qui est appliqué à l'état d'intérêt avant la mesure, et différents choix d'ensemble unitaire produisent des protocoles efficaces pour différents types d'opérateurs. Dans ce travail, nous démontrons une approche de tomographie d'ombre classique évolutive pour des mesures aléatoires génériques mises en œuvre avec des circuits Clifford aléatoires locaux à profondeur finie. En utilisant ce cadre, nous montrons que le protocole de mesure de circuit peu profond offre des avantages immédiats et exponentiels par rapport aux mesures aléatoires à un seul qubit pour prédire les opérateurs quasi locaux et effectuer une estimation de la fidélité.

► Données BibTeX

► Références

Scott Aaronson. Tomographie d'ombre des états quantiques. e-prints arXiv, art. arXiv:1711.01053, novembre 2017.
arXiv: 1711.01053

Scott Aaronson et Daniel Gottesman. Simulation améliorée des circuits stabilisateurs. Phys. Rév. A, 70 : 052328, novembre 2004. 10.1103/​PhysRevA.70.052328. URL https:/​/​link.aps.org/​doi/​10.1103/​PhysRevA.70.052328.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.70.052328

Scott Aaronson et Guy N. Rothblum. Mesure en douceur des états quantiques et de la confidentialité différentielle. e-prints arXiv, art. arXiv:1904.08747, avril 2019.
arXiv: 1904.08747

AA Akhtar et Yi-Zhuang You. Intrication multirégion dans la dynamique quantique localement brouillée. Phys. Rev. B, 102 (13): 134203, octobre 2020. 10.1103/​PhysRevB.102.134203.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.102.134203

Mirko Arienzo, Markus Heinrich, Ingo Roth et Martin Kliesch. Expressions analytiques de forme fermée pour l'estimation de l'ombre avec des circuits de maçonnerie, 2022. URL https:/​/​arxiv.org/​abs/​2211.09835.
arXiv: 2211.09835

Yimu Bao, Soonwon Choi et Ehud Altman. Théorie de la transition de phase dans les circuits unitaires aléatoires avec mesures. Phys. Rév. B, 101 (10) : 104301, mars 2020. 10.1103/​PhysRevB.101.104301.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.101.104301

Christian Bertoni, Jonas Haferkamp, ​​Marcel Hinsche, Marios Ioannou, Jens Eisert et Hakop Pashayan. Ombres peu profondes : estimation de l'espérance à l'aide de circuits de Clifford aléatoires à faible profondeur. e-prints arXiv, art. arXiv:2209.12924, septembre 2022.
arXiv: 2209.12924

Kaifeng Bu, Dax Enshan Koh, Roy J. Garcia et Arthur Jaffe. Ombres classiques avec ensembles unitaires pauli-invariants, 2022. URL https:/​/​arxiv.org/​abs/​2202.03272.
arXiv: 2202.03272

Carlton M. Caves, Christopher A. Fuchs et Rüdiger Schack. Etats quantiques inconnus : la représentation quantique de Finetti. Journal of Mathematical Physics, 43 (9): 4537–4559, septembre 2002. 10.1063/​1.1494475.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1494475

Senrui Chen, Wenjun Yu, Pei Zeng et Steven T. Flammia. Estimation robuste de l'ombre. PRX Quantum, 2 : 030348, septembre 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.030348. URL https:/​/​link.aps.org/​doi/​10.1103/​PRXQuantum.2.030348.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030348

Xiao Chen et Tianci Zhou. Dynamique du chaos quantique dans les systèmes d'interaction en loi de puissance à longue portée. Phys. Rév. B, 100 (6) : 064305, août 2019. 10.1103/​PhysRevB.100.064305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.100.064305

Soonwon Choi, Yimu Bao, Xiao-Liang Qi et Ehud Altman. Correction d'erreur quantique dans la dynamique de brouillage et la transition de phase induite par la mesure. Phys. Rev. B, 125 (3) : 030505, juillet 2020. 10.1103/​PhysRevLett.125.030505.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.030505

Ze-Pei Cian, Hossein Dehghani, Andreas Elben, Benoît Vermersch, Guanyu Zhu, Maissam Barkeshli, Peter Zoller et Mohammad Hafezi. Nombre de chern à plusieurs corps à partir de corrélations statistiques de mesures randomisées. Phys. Rev. Lett., 126 : 050501, février 2021. 10.1103/​PhysRevLett.126.050501. URL https:/​/​link.aps.org/​doi/​10.1103/​PhysRevLett.126.050501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.050501

J. Ignacio Cirac, David Pérez-García, Norbert Schuch et Frank Verstraete. États des produits matriciels et états des paires intriquées projetées : concepts, symétries, théorèmes. Reviews of Modern Physics, 93 (4), décembre 2021. 10.1103/​revmodphys.93.045003. URL https:/​/​doi.org/​10.1103.
https: / / doi.org/ 10.1103 / revmodphys.93.045003

G. M. D'Ariano et P. Perinotti. Traitement optimal des données pour les mesures quantiques. Phys. B, 98 (2) : 020403, janvier 2007. 10.1103/​PhysRevLett.98.020403.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.020403

Andreas Elben, Steven T. Flammia, Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng, John Preskill, Benoı̂t Vermersch et Peter Zoller. La boîte à outils de mesure aléatoire. e-prints arXiv, art. arXiv:2203.11374, mars 2022. 10.1038/​s42254-022-00535-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00535-2
arXiv: 2203.11374

Ruihua Fan, Sagar Vijay, Ashvin Vishwanath et Yi-Zhuang You. Correction d'erreurs auto-organisée dans des circuits unitaires aléatoires avec mesure. Phys. Rev. B, 103 (17): 174309, mai 2021. 10.1103/​PhysRevB.103.174309.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.103.174309

Steven T. Flammia, David Gross, Yi-Kai Liu et Jens Eisert. Tomographie quantique par détection compressée : limites d'erreur, complexité de l'échantillon et estimateurs efficaces. New Journal of Physics, 14 (9): 095022, septembre 2012. 10.1088/​1367-2630/​14/​9/​095022.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​14/​9/​095022

Chenhua Geng, Hong-Ye Hu et Yijian Zou. Programmation différentiable des réseaux de tenseurs isométriques. Machine Learning: Science and Technology, 3 (1): 015020, janvier 2022. 10.1088/​2632-2153/​ac48a2. URL https:/​/​doi.org/​10.1088/​2632-2153/​ac48a2.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2632-2153/​ac48a2

Hrant Gharibyan, Masanori Hanada, Stephen H. Shenker et Masaki Tezuka. Apparition d'un comportement matriciel aléatoire dans les systèmes de brouillage. Journal of High Energy Physics, 2018 (7): 124, juillet 2018. 10.1007/​JHEP07(2018)124.
https: / / doi.org/ 10.1007 / JHEP07 (2018) 124

Daniel Gottesman. La représentation d'Heisenberg des ordinateurs quantiques. 1998. 10.48550/​ARXIV.QUANT-PH/​9807006. URL https:/​/​arxiv.org/​abs/​quant-ph/​9807006.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.QUANT-PH/​9807006
arXiv: quant-ph / 9807006

Tarun Grover et Matthew PA Fisher. Intrication et structure en signe des états quantiques. Physical Review A, 92 (4), octobre 2015. 10.1103/​physreva.92.042308. URL https:/​/​doi.org/​10.1103.
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.92.042308

Madalin Guta, Jonas Kahn, Richard Kueng et Joel A. Tropp. Tomographie d'état rapide avec limites d'erreur optimales. e-prints arXiv, art. arXiv:1809.11162, septembre 2018.
arXiv: 1809.11162

Jeongwan Haah, Aram W. Harrow, Zhengfeng Ji, Xiaodi Wu et Nengkun Yu. Tomographie optimale d'échantillons d'états quantiques. e-prints arXiv, art. arXiv:1508.01797, août 2015. 10.1109/​TIT.2017.2719044.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2017.2719044
arXiv: 1508.01797

Charles Hadfield, Sergey Bravyi, Rudy Raymond et Antonio Mezzacapo. Mesures des hamiltoniens quantiques avec des ombres classiques biaisées localement. e-prints arXiv, art. arXiv:2006.15788, juin 2020.
arXiv: 2006.15788

Guang Hao Low. Ombres classiques des fermions avec symétrie du nombre de particules. e-prints arXiv, art. arXiv:2208.08964, août 2022.
arXiv: 2208.08964

Markus Hauru, Maarten Van Damme et Jutho Haegeman. Optimisation riemannienne des réseaux de tenseurs isométriques. SciPost Phys., 10 : 40, 2021. 10.21468/​SciPostPhys.10.2.040. URL https:/​/​scipost.org/​10.21468/​SciPostPhys.10.2.040.
https: / / doi.org/ 10.21468 / SciPostPhys.10.2.040

Hong-Ye Hu et Yi-Zhuang You. Tomographie d'ombre pilotée par hamiltonien d'états quantiques. Physical Review Research, 4 (1): 013054, janvier 2022. 10.1103/​PhysRevResearch.4.013054.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.4.013054

Hong-Ye Hu, Soonwon Choi et Yi-Zhuang You. Tomographie d'ombre classique avec dynamique quantique localement brouillée. e-prints arXiv, art. arXiv:2107.04817, juillet 2021.
arXiv: 2107.04817

Hong-Ye Hu, Ryan LaRose, Yi-Zhuang You, Eleanor Rieffel et Zhihui Wang. Tomographie d'ombre logique : Estimation efficace des observables à erreur atténuée. e-prints arXiv, art. arXiv:2203.07263, mars 2022.
arXiv: 2203.07263

Hongye Hu. Représentation et apprentissage efficaces des états quantiques à plusieurs corps. Thèse de doctorat, UC San Diego, 2022.

Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng et John Preskill. Prédire de nombreuses propriétés d'un système quantique à partir de très peu de mesures. Nature Physics, 16 (10): 1050–1057, juin 2020. 10.1038/​s41567-020-0932-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-0932-7

Matteo Ippoliti, Yaodong Li, Tibor Rakovszky et Vedika Khemani. Relaxation de l'opérateur et profondeur optimale des ombres classiques, 2023.

Daniel FV James, Paul G. Kwiat, William J. Munro et Andrew G. White. Mesure des qubits. Physical Review A, 64 (5): 052312, novembre 2001. 10.1103/​PhysRevA.64.052312.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.052312

Dax Enshan Koh et Sabee Grewal. Ombres classiques avec bruit. Quantum, 6 : 776, août 2022. ISSN 2521-327X. 10.22331/​q-2022-08-16-776. URL https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-08-16-776.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-08-16-776

Wei-Ting Kuo, AA Akhtar, Daniel P. Arovas et Yi-Zhuang You. Dynamique de l'intrication markovienne sous évolution quantique localement brouillée. Phys. Rev. B, 101 (22): 224202, juin 2020. 10.1103/​PhysRevB.101.224202.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.101.224202

Nima Lashkari, Douglas Stanford, Matthew Hastings, Tobias Osborne et Patrick Hayden. Vers la conjecture de brouillage rapide. Journal of High Energy Physics, 2013 : 22, avril 2013. 10.1007/​JHEP04(2013)022.
https: / / doi.org/ 10.1007 / JHEP04 (2013) 022

Ryan Levy, Di Luo et Bryan K. Clark. Ombres classiques pour la tomographie de processus quantique sur des ordinateurs quantiques à court terme. e-prints arXiv, art. arXiv:2110.02965, octobre 2021.
arXiv: 2110.02965

Adam Nahum, Jonathan Ruhman, Sagar Vijay et Jeongwan Haah. Croissance de l'intrication quantique sous dynamique unitaire aléatoire. Examen physique X, 7 (3) : 031016, juillet 2017. 10.1103/​PhysRevX.7.031016.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.031016

Adam Nahum, Sagar Vijay et Jeongwan Haah. Opérateur d'étalement dans des circuits unitaires aléatoires. Examen physique X, 8 (2) : 021014, avril 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.021014.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021014

Simone Notarnicola, Andreas Elben, Thierry Lahaye, Antoine Browaeys, Simone Montangero et Benoit Vermersch. Une boîte à outils de mesure aléatoire pour les technologies quantiques de Rydberg, 2021. URL https:/​/​arxiv.org/​abs/​2112.11046.
arXiv: 2112.11046

Ryan O'Donnell et John Wright. Tomographie quantique efficace. Tirages électroniques arXiv, art. arXiv : 1508.01907, août 2015.
arXiv: 1508.01907

M. Ohliger, V. Nesme et J. Eisert. Tomographie d'état efficace et réalisable des systèmes quantiques à plusieurs corps. New Journal of Physics, 15 (1): 015024, janvier 2013. 10.1088/​1367-2630/​15/​1/​015024.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​1/​015024

Román Orús. Une introduction pratique aux réseaux de tenseurs : états des produits matriciels et états projetés des paires intriquées. Annals of Physics, 349 : 117–158, octobre 2014. 10.1016/​j.aop.2014.06.013. URL https:/​/​doi.org/​10.1016.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2014.06.013

Marco Paini et Amir Kalev. Une description approximative des états quantiques. e-prints arXiv, art. arXiv:1910.10543, octobre 2019.
arXiv: 1910.10543

Adam Paszke, Sam Gross, Francisco Massa, Adam Lerer, James Bradbury, Gregory Chanan, Trevor Killeen, Zeming Lin, Natalia Gimelshein, Luca Antiga, Alban Desmaison, Andreas Köpf, Edward Yang, Zach DeVito, Martin Raison, Alykhan Tejani, Sasank Chilamkurthy , Benoit Steiner, Lu Fang, Junjie Bai et Soumith Chintala. PyTorch : une bibliothèque d'apprentissage en profondeur hautes performances de style impératif. Curran Associates Inc., Red Hook, NY, États-Unis, 2019.

Ruth Pordes, Don Petravick, Bill Kramer, Doug Olson, Miron Livny, Alain Roy, Paul Avery, Kent Blackburn, Torre Wenaus, Frank Würthwein, Ian Foster, Rob Gardner, Mike Wilde, Alan Blatecky, John McGee et Rob Quick. La grille scientifique ouverte. Dans J. Phys. Conf. Ser., volume 78 de 78, page 012057, 2007. 10.1088/​1742-6596/​78/​1/​012057.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1742-6596/​78/​1/​012057

Stefan H. Sack, Raimel A. Medina, Alexios A. Michailidis, Richard Kueng et Maksym Serbyn. Éviter les plateaux stériles en utilisant des ombres classiques. PRX Quantum, 3 : 020365, juin 2022. 10.1103/​PRXQuantum.3.020365. URL https:/​/​link.aps.org/​doi/​10.1103/​PRXQuantum.3.020365.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.020365

Alireza Seif, Ze-Pei Cian, Sisi Zhou, Senrui Chen et Liang Jiang. Distillation d'ombre : atténuation des erreurs quantiques avec des ombres classiques pour les processeurs quantiques à court terme. e-prints arXiv, art. arXiv:2203.07309, mars 2022.
arXiv: 2203.07309

Igor Sfiligoi, Daniel C Bradley, Burt Holzman, Parag Mhashilkar, Sanjay Padhi et Frank Wurthwein. La manière pilote de griller les ressources à l'aide de glideinwms. In 2009 WRI World Congress on Computer Science and Information Engineering, volume 2 sur 2, pages 428–432, 2009. 10.1109/​CSIE.2009.950.
https://​/​doi.org/​10.1109/​CSIE.2009.950

Shenglong Xu et Brian Swingle. Localité, fluctuations quantiques et brouillage. Examen physique X, 9 (3) : 031048, juillet 2019. 10.1103/​PhysRevX.9.031048.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.9.031048

Yi-Zhuang You et Yingfei Gu. Caractéristiques d'intrication de la dynamique hamiltonienne aléatoire. Phys. Rev. B, 98 (1): 014309, juillet 2018. 10.1103/​PhysRevB.98.014309.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.98.014309

Yi-Zhuang You, Zhao Yang et Xiao-Liang Qi. Apprentissage automatique de la géométrie spatiale à partir de caractéristiques d'intrication. Phys. Rev. B, 97 (4) : 045153, février 2018. 10.1103/​PhysRevB.97.045153.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.97.045153

Andrew Zhao, Nicholas C. Rubin et Akimasa Miyake. Tomographie partielle fermionique via des ombres classiques. Phys. Rev. Lett., 127 : 110504, septembre 2021. 10.1103/​PhysRevLett.127.110504. URL https:/​/​link.aps.org/​doi/​10.1103/​PhysRevLett.127.110504.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.110504

Tianci Zhou et Xiao Chen. Dynamique des opérateurs dans un circuit quantique brownien. Phys. Rév. B, 99 (5) : 052212, mai 2019. 10.1103/​PhysRevE.99.052212.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.99.052212

Tianci Zhou et Adam Nahum. Mécanique statistique émergente de l'intrication dans les circuits unitaires aléatoires. Phys. Rev. B, 99 (17): 174205, mai 2019. 10.1103/​PhysRevB.99.174205.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.99.174205

Cité par

[1] Hong-Ye Hu, Soonwon Choi et Yi-Zhuang You, "Tomographie d'ombre classique avec dynamique quantique brouillée localement", arXiv: 2107.04817, (2021).

[2] Christian Bertoni, Jonas Haferkamp, ​​Marcel Hinsche, Marios Ioannou, Jens Eisert et Hakop Pashayan, "Shallow shadows: Expectation estimation using low-deep random Clifford circuits", arXiv: 2209.12924, (2022).

[3] Gregory Boyd et Bálint Koczor, "Formation de circuits quantiques variationnels avec CoVaR : recherche de racine de covariance avec des ombres classiques", Examen physique X 12 4, 041022 (2022).

[4] Mirko Arienzo, Markus Heinrich, Ingo Roth et Martin Kliesch, "Expressions analytiques de forme fermée pour l'estimation des ombres avec des circuits en maçonnerie", arXiv: 2211.09835, (2022).

[5] Minh C. Tran, Daniel K. Mark, Wen Wei Ho et Soonwon Choi, "Mesurer les propriétés physiques arbitraires dans la simulation quantique analogique", Examen physique X 13 1, 011049 (2023).

[6] Matteo Ippoliti, "Ombres classiques basées sur des mesures localement intriquées", arXiv: 2305.10723, (2023).

[7] Katherine Van Kirk, Jordan Cotler, Hsin-Yuan Huang et Mikhail D. Lukin, "Apprentissage matériel-efficace des états quantiques à plusieurs corps", arXiv: 2212.06084, (2022).

[8] Arnaud Carignan-Dugas, Dar Dahlen, Ian Hincks, Egor Ospadov, Stefanie J. Beale, Samuele Ferracin, Joshua Skanes-Norman, Joseph Emerson et Joel J. Wallman, « La reconstruction des erreurs et l'étalonnage compilé des cycles d'informatique quantique ", arXiv: 2303.17714, (2023).

[9] Matthias C. Caro, "Apprendre les processus quantiques et les hamiltoniens via la matrice de transfert de Pauli", arXiv: 2212.04471, (2022).

[10] Hong-Ye Hu, Soonwon Choi et Yi-Zhuang You, "Tomographie d'ombre classique avec dynamique quantique brouillée localement", Recherche sur l'examen physique 5 2, 023027 (2023).

[11] Yusen Wu, Bujiao Wu, Yanqi Song, Xiao Yuan et Jingbo B. Wang, "Analyse de complexité des états quantiques faiblement bruyants via l'apprentissage automatique quantique", arXiv: 2303.17813, (2023).

[12] Matteo Ippoliti, Yaodong Li, Tibor Rakovszky et Vedika Khemani, "La relaxation de l'opérateur et la profondeur optimale des ombres classiques", arXiv: 2212.11963, (2022).

[13] Markus Heinrich, Martin Kliesch et Ingo Roth, "Garanties générales pour l'analyse comparative aléatoire avec des circuits quantiques aléatoires", arXiv: 2212.06181, (2022).

[14] Hans Hon Sang Chan, Richard Meister, Matthew L. Goh et Bálint Koczor, "Algorithmic Shadow Spectroscopy", arXiv: 2212.11036, (2022).

[15] Haoxiang Wang, Maurice Weber, Josh Izaac et Cedric Yen-Yu Lin, "Prédire les propriétés des systèmes quantiques avec des modèles génératifs conditionnels", arXiv: 2211.16943, (2022).

[16] Zi-Jian Zhang, Kouhei Nakaji, Matthew Choi et Alán Aspuru-Guzik, "Un schéma de mesure composite pour une estimation quantique observable efficace", arXiv: 2305.02439, (2023).

[17] Zheng An, Jiahui Wu, Muchun Yang, DL Zhou et Bei Zeng, "Tomographie d'état quantique unifiée et apprentissage hamiltonien à l'aide de modèles de transformateur : une approche de type traduction linguistique pour les systèmes quantiques", arXiv: 2304.12010, (2023).

Les citations ci-dessus proviennent de SAO / NASA ADS (dernière mise à jour réussie 2023-06-04 11:01:39). La liste peut être incomplète car tous les éditeurs ne fournissent pas de données de citation appropriées et complètes.

On Service cité par Crossref aucune donnée sur la citation des œuvres n'a été trouvée (dernière tentative 2023-06-04 11:01:37).

Horodatage:

Plus de Journal quantique